[情報] Digital Foundry 的E3《Halo 4》技術分析

看板XBOX作者 (這個好吃嗎)時間13年前 (2012/09/06 01:29), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
雖然原文出來很久,也一直很想貼,但每每總想下次再寫,就這樣拖到現在。 前幾天看到最新的ViDoc實在讓人激動不已, 就趁這時把這篇技術分析的重點給生出來吧。 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tech-analysis-halo-4-at-e3 (沒有逐字翻,且僅注重在技術的段落上) 343 Industries低調開發數年的《Halo 4》終於在E3展光榮現真身,且不是CG預告片, 也不是用PC慢慢運算出來的,所謂「in-engine」的過場影片。是貨真價實由標準XBOX360 使用最新技術所即時運算出來的實機試玩。 微軟把《Halo 4》選為E3展發表會的首個展示遊戲,其原因不難想見,因其無疑是整場 發表會上最強的遊戲。有此戰果並不意外,自微軟意識到與Bungie的關係將走到盡頭,遂 籌組專門負責Halo系列的本家工作室 - 343 Industries。343網羅了大量的業界一流開發 菁英,包括曾為太空梭寫程式、榮獲核子物理獎的余國荔(Corrinne Yu),擔任首席遊戲 引擎架構師,還有其夫婿,資深美術監督Kenneth Scott,他負責id Software最棒作品的 視覺呈現。 (編按:目前343已超過250人規模,聚集許多來自微軟與其他知名工作室的資深開發人員) 在這三四年間,343大規模的改寫承接自Bungie的Halo Engine,這就是遊戲呈現截然不同 的頂尖視覺風格,卻又能保持前作核心遊戲性的原因。 雖然Halo Reach已經很近接近,但4代是Halo系列能讓士官長以原生720P姿態現身的作品, (編按:Halo 3、ODST是1152 X 640,Halo Reach是1152 X 720 皆未能達到原生720P) 在Halo Reach造成鬼影的反鋸齒方案TAA也將不再,4代使用目前新流行的後製型AA,而且 幾乎能確定就是FXAA。其他方面如視覺效果、光影、環境細節與特殊效果等,4代也都在 系列作中達到一個新的高度。 Reach其實應用視覺特效來來去去就那幾種,去分析時間,兩款遊戲的開發期應有一定 的重疊。感覺Bungie與343在過去某個時間點決定做不同方向的探尋,所以導致這種特殊 效果應用的落差。 (編按:若4代若完全是在Reach之後開發,那很多東西一定受Reach影響更重,4代應是Reach 引擎尚未完成就展開開發,所以發展出與Reach很不同的風格) 4代與Reach在主體建模方面水準相當,但是4代有截然不同的美術風格,造成感覺上巨大的 差異。此外環境細節方面更加的豐富。HDR也使用一種更好的新方式來實作,新的實作方式 有著感覺很濃厚的bloom並帶有完成度更高的效果。舉個例子來說,大多數遊戲的 light shaft(不知道翻什麼,常常是陽光灑入樹葉,在遠方看會有一條一條的光束)是只有 當太陽進入螢幕範圍時才會出現。但是Halo 4的是無論主光源在哪,都能產生這種光效果 ,跟3代用假多邊形造出來的截然不同。 令人好奇的是,在E3展示中也發現幾種在Reach中有實作的畫面特色在Halo 4中遍尋不著, 如SSAO(螢幕範圍環境光遮蔽)與camera-based的動態模糊效果都沒看見。 不過其他方面增強非常豐富倒是不假,從最初由遊戲引擎驅動的過場畫面到實玩的部分, 展示了新改寫的引擎沒有喪失任何一點規模感。開頭巨大球體結構準確的投下一個巨大 的影子,同時四周環境又呈現更為豐富的細節,再加上更自然,或許還更豐富的打光。 大氣效果渲染,這正確表現出巨大規模場景感覺的關鍵,在本作亦看到比Reach更加令人印 象深刻的實作。 光與影的表現,在E3的密閉叢林部分是最讓人印象深刻,直接光與環境光照射效果都真實 表現在物體表面。在展示中間我們看到的人類部分,由環境光照射而產生的自體投影也 反應到進入眼簾的武器之上,這是Bungie曾在Reach嘗試,但最終產品刪除的效果,4代成 功且正確的實作出來了,然當士官長快速在叢林移動時,我們能明顯看到這效果在閃爍, 這或許是Bungie最終刪除掉的原因之一吧。 其他注意到的東西產生也了些推測。某些敵人被擊敗後會化掉,不留下屍體。DF認為 此決定有助讓敵人戰場出現方式不被限制成一波一波的出現,可以有比較像戰爭機器的風 格。另外還有可能出現類似Halo一代的多重集團衝突,遊戲中不但有人類、星盟,還有先 行者,配上Halo廣闊的戰場,我們很期待有什麼好菜會被端出來:Halo3有大規模的載具戰, Reach則注重在地面戰,不知到343會著重在什麼東西。 另外針對E3釋出的試玩作了效能分析,離發售還有數個月,顯然343還會更加最佳化,不過 目前就對我們展現出:Halo一貫的穩定30fps體驗仍舊維持良好,而特效激烈的場面也僅有 小幅的幀數下滑,總體來說穩定性已比Reach還好。 總體來說就這個Demo看來,Halo 4相當讓人期待,技術方面讓人印象深刻,也不免讓人想 他們能在這個7歲的硬體上做到這種程度,士官長在次世代主機出場肯定讓人垂涎欲滴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.164.252

09/06 01:33, , 1F
生命推薦這篇文章 翻譯辛苦了~ 大感謝~
09/06 01:33, 1F
感謝版主推薦XDDD

09/06 01:58, , 2F
聽起來好棒的樣子~~推辛苦~~
09/06 01:58, 2F
※ 編輯: talan 來自: 36.224.164.252 (09/06 02:18)

09/06 03:32, , 3F
推翻譯!!!! Halo 4感覺超讚的阿~~
09/06 03:32, 3F

09/06 08:37, , 4F
好文推!!感謝翻譯~~
09/06 08:37, 4F

09/06 13:17, , 5F
超專業翻譯!!造福英文苦手的人(包含我XD)
09/06 13:17, 5F

09/06 15:04, , 6F
推技術文
09/06 15:04, 6F

09/06 15:40, , 7F
推~~~
09/06 15:40, 7F

09/06 18:06, , 8F
Bungie 是工作室還是開發者??
09/06 18:06, 8F

09/06 18:06, , 9F
我一直以為 最後一戰是本家工作室
09/06 18:06, 9F

09/06 18:06, , 10F
怎會有關係到盡頭
09/06 18:06, 10F

09/06 18:08, , 11F
Bungie曾是本家工作室 但在Halo3開發完以後
09/06 18:08, 11F

09/06 18:09, , 12F
Bungie回歸獨立工作室 我記得是高層把股份從微軟手上
09/06 18:09, 12F

09/06 18:09, , 13F
買回來
09/06 18:09, 13F

09/06 18:09, , 14F
其實Bungie在Halo2之後高層就想出走開新公司
09/06 18:09, 14F

09/06 18:10, , 15F
微軟就算握著不賣也只是讓Bungie之後爆發高層出走潮
09/06 18:10, 15F

09/06 18:11, , 16F
當年感覺微軟把Bungie放掉很傻 但今天看起來
09/06 18:11, 16F

09/06 18:12, , 17F
放掉不但換到Bungie再兩款Halo遊戲
09/06 18:12, 17F

09/06 18:12, , 18F
獨立後的遊戲有針對MS主機的優惠條款
09/06 18:12, 18F

09/06 18:13, , 19F
最著要的是給微軟足夠時間籌組一個菁英團隊來接手
09/06 18:13, 19F
※ 編輯: talan 來自: 36.224.163.78 (09/06 21:16)

09/07 10:20, , 20F
Bungie不想要被微軟限制在Halo上,所以回歸獨立
09/07 10:20, 20F

09/07 18:46, , 21F
推好文翻譯! ^^
09/07 18:46, 21F

09/09 01:00, , 22F
Bungie走了就是爽 不用一直作Halo了
09/09 01:00, 22F

08/18 23:54, , 23F
其實Bungie在Ha https://noxiv.com
08/18 23:54, 23F
文章代碼(AID): #1GHulb8q (XBOX)
文章代碼(AID): #1GHulb8q (XBOX)