PTT遊戲區 / XBOX

Re: [情報] Peter Molyneux離開Lionhead

看板XBOX作者 (這個好吃嗎)時間14年前 (2012/03/08 05:20), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pgtl (天助自助人)》之銘言： : Fable系列的知名製作人Peter Molyneux : 在twitter上宣佈他離開了Lionhead和微軟 : 加入了一個新公司叫22 Cans : 真是驚人的消息呀… 其實一些Fable的核心創作群也在3代開發完之後集體離開Lionhead 開了家新公司another place Productions http://www.anotherplaceproductions.com/index.html 該官網提到的前Lionhead成員至少就5個人 Dene Carter與Simon Carter 他們在自己創立的Big Blue Box時，向微軟展示Fable的原型，之後就被微軟買下。 John McCormack - Fable系列的藝術總監 Guillaume Portes- Fable系列的技術總監 Jeremie Texier -Fable系列的資深製作人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.61.119
推
03/08 06:59, , 1F
情報推~~
03/08 06:59, 1F
推
03/08 15:39, , 2F
這就是Fable3 bug多到飛的原因嗎…都要離職了，連修
03/08 15:39, 2F
→
03/08 15:39, , 3F
都省了…
03/08 15:39, 3F
→
03/08 18:05, , 4F
如果是的話，那真的很不可取，沒有職業道德的傢伙
03/08 18:05, 4F
→
03/08 18:17, , 5F
這群人離職跟修不修bug無關吧
03/08 18:17, 5F
→
03/08 18:18, , 6F
原始碼什麼的都還在Lionhead手上阿
03/08 18:18, 6F
→
03/08 19:04, , 7F
核心人物一走，接手的人很難短時間了解全盤吧，所以
03/08 19:04, 7F
→
03/08 19:05, , 8F
沒什麼太誇張的問題就直接當作是成品宣告完成，不難
03/08 19:05, 8F
→
03/08 19:06, , 9F
想像吧，所以感覺就像細部調整跟bug沒修就走人一樣
03/08 19:06, 9F
→
03/08 19:07, , 10F
另一個例子就是NG2，初期也不一堆BUG嗎？而板桓也是
03/08 19:07, 10F
→
03/08 19:07, , 11F
在NG2一完成就離職，不難想像吧
03/08 19:07, 11F
→
03/08 19:08, , 12F
而當你都要離開了，就算知道有什麼問題也不見得會交
03/08 19:08, 12F
→
03/08 19:09, , 13F
接下去吧，所以一堆bug就由玩家去承受了
03/08 19:09, 13F
推
03/08 23:11, , 14F
也可能是bugs根本不知道該怎麼修,乾脆不理它
03/08 23:11, 14F
→
03/08 23:12, , 15F
有些bugs看起來不大,但是實際要修正,牽連太廣,搞不好
03/08 23:12, 15F
→
03/08 23:12, , 16F
連基底程式都會因此要修,工程太大,只好選擇無視
03/08 23:12, 16F
推
03/08 23:27, , 17F
很多BUG只要請三個人玩20小時就可以發現…肯定無視
03/08 23:27, 17F
→
03/08 23:28, , 18F
最簡單就是管家不說話，暫停選單都可以有BUG…
03/08 23:28, 18F
→
03/08 23:33, , 19F
又不是核心走的一個人都不剩 是走管理階層
03/08 23:33, 19F
→
03/08 23:34, , 20F
底下實作的人怎麼樣還是有很多人留下來吧
03/08 23:34, 20F
→
03/08 23:35, , 21F
這也可怕啊…上面的不知道到底怎麼樣就推出來賣…
03/08 23:35, 21F
→
03/08 23:35, , 22F
想知道哪裡有bug 上市後一定一堆玩家feedback
03/08 23:35, 22F
→
03/08 23:35, , 23F
老闆說，好吧，就拿來賣吧，底下也不敢反對吧
03/08 23:35, 23F
→
03/08 23:36, , 24F
怎麼可能會不知道bug在哪裡。
03/08 23:36, 24F
→
03/08 23:37, , 25F
沒修bug 應該還是取決於開發商態度
03/08 23:37, 25F
→
03/08 23:37, , 26F
那玩家就活該玩一堆BUG的半成品嗎…這款我有衝首發…
03/08 23:37, 26F
→
03/08 23:37, , 27F
BUG回報我也有去寫個幾篇…
03/08 23:37, 27F
→
03/08 23:37, , 28F
老實講這種完成遊戲就離職的事常常發生
03/08 23:37, 28F
→
03/08 23:38, , 29F
從此之後我不買首發了…所以之前Dark Souls觀望好久
03/08 23:38, 29F
→
03/08 23:38, , 30F
要是走幾個人就沒法修 那當初設計流程一定有問題吧
03/08 23:38, 30F
→
03/08 23:40, , 31F
我比較想說的是，核心人物的異動，有一定程度的影響
03/08 23:40, 31F
→
03/08 23:40, , 32F
作品的水準跟完成度啊…假如接手的人理念不同，又不
03/08 23:40, 32F
→
03/08 23:40, , 33F
想再花時間心力再修了…結果就是直接推出來給玩家鞭
03/08 23:40, 33F
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1FLz4wbL (XBOX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1FLz4wbL (XBOX)