PTT遊戲區 / XBOX

[情報] Kinect 拆解分析: 成本 $56 美金

看板XBOX作者 (Obstacle 1)時間15年前 (2010/11/12 09:53), 編輯推噓37(37推 0噓 84→)
留言121則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.eetimes.com/electronics-news/4210649/Kinect-s-BOM-roughly--56--teardown-finds- (縮) http://goo.gl/es42l IT 市場分析公司, UBM TechInsights 社 近期對 Kinect 的拆解報告指出其材料成本 (Bill of Materials) 約為 $56 美金 就算加上組裝和通路成本 $149 美金的售價應該也有至少一半的利潤, MS 賺真大 XD 晶片供應商如下: PrimeSense - 影像感應處理器 系統單晶片 Marvell - 相機介面控制 系統單晶片 爾必達 - DDR2 SDRAM Fairchild - 功率 MOSFET NEC - USB 控制器 Wolfson Micro - 音頻類比數位轉換器 義法 - 快閃記憶體 德儀 - 匯流排收發器 德儀 - 類比數位轉換器 ADI - 類比放大器 Allegro Microsystems - 馬達驅動器 Kionix - 三軸加速度計 有人知道這加速度計是用來幹嘛的嗎? 我猜可能是用來偵測 Kinect 是否被動過, 來觸發校正提示吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.186.56.78 ※ 編輯: cpt 來自: 67.186.56.78 (11/12 09:55)
推
11/12 09:54, , 1F
不能只算材料成本吧...研發和技術成本也要算啊
11/12 09:54, 1F
推
11/12 09:54, , 2F
研發以及專利這些技術成本算下去...
11/12 09:54, 2F
→
11/12 09:55, , 3F
1F有默契(拍)
11/12 09:55, 3F
→
11/12 09:56, , 4F
研發和專利都算是 fixed cost, 一般不算在單位成本內
11/12 09:56, 4F
→
11/12 09:57, , 5F
通常BOM都只算variable cost
11/12 09:57, 5F
推
11/12 09:58, , 6F
創意才是最貴的啊...沒人想到這些做的出來也沒用...
11/12 09:58, 6F
→
11/12 10:00, , 7F
Kinect的核心研發專利是以色列PrimeSense社持有
11/12 10:00, 7F
→
11/12 10:00, , 8F
滷肉飯的成本只要5元阿，可是老闆都賣15元~
11/12 10:00, 8F
推
11/12 10:06, , 9F
CPU成本大概1元吧 怎麼可以賣到1萬
11/12 10:06, 9F
推
11/12 10:10, , 10F
那MOVE呢?索尼會不會也賺很大?XD....
11/12 10:10, 10F
推
11/12 10:14, , 11F
任天堂笑而不語
11/12 10:14, 11F
→
11/12 10:16, , 12F
以Intel來講 CPU大概是賣一顆賺0.8顆的錢吧(80%獲利)
11/12 10:16, 12F
推
11/12 10:16, , 13F
換做是工作~我們每小時大概只能領十幾二十塊吧..(茶
11/12 10:16, 13F
推
11/12 10:18, , 14F
講到微軟賺很大 老任就笑了...
11/12 10:18, 14F
→
11/12 10:18, , 15F
UBM支前也有對Move做拆解分析 但很奇妙沒估計BoM
11/12 10:18, 15F
推
11/12 10:22, , 16F
材料成本看看就好...+_+
11/12 10:22, 16F
推
11/12 10:23, , 17F
化妝品不是賺更大.......@@"
11/12 10:23, 17F
推
11/12 10:24, , 18F
還有微軟併購那間公司花的錢:P
11/12 10:24, 18F
推
11/12 10:35, , 19F
那怎麼不算雞排，珍奶？ 200%？
11/12 10:35, 19F
推
11/12 10:43, , 20F
cpt說出很多重點...尤其在PrimeSense那邊...
11/12 10:43, 20F
推
11/12 10:43, , 21F
寫這樣子應該是覺得比爾某天夢到一張設計圖，然後
11/12 10:43, 21F
→
11/12 10:44, , 22F
kinect就這樣子做出來的吧…賺很兇!!
11/12 10:44, 22F
→
11/12 10:50, , 23F
搞不好演算法不是買斷的 賣一台抽多少
11/12 10:50, 23F
推
11/12 10:51, , 24F
就算是該社持有 你要使用就是要付錢阿= =
11/12 10:51, 24F
推
11/12 10:53, , 25F
看到魯肉飯我笑了XD
11/12 10:53, 25F
推
11/12 11:16, , 26F
開發用SDK也是要耗用人力資源去研發出來的啊
11/12 11:16, 26F
→
11/12 11:30, , 27F
ID和機構不要錢?成本這麼便宜自己買自己銲吧XD
11/12 11:30, 27F
→
11/12 11:31, , 28F
USD56，如果小公司retail出去也跑不掉賣USD 120~150
11/12 11:31, 28F
→
11/12 11:31, , 29F
這個成本基本上叫做"高"
11/12 11:31, 29F
推
11/12 11:31, , 30F
女性日常用品賺更大...
11/12 11:31, 30F
推
11/12 11:44, , 31F
BOM只列看得到的成本,看不見的成本更高啊...
11/12 11:44, 31F
→
11/12 11:46, , 32F
遊戲片cd+盒子+說明書只要10元..可是都賣到一兩千XD
11/12 11:46, 32F
推
11/12 12:03, , 33F
樓上XD
11/12 12:03, 33F
→
11/12 12:10, , 34F
po這文沒有要戰 只是打趣的說MS賺很大 事實也是如此
11/12 12:10, 34F
→
11/12 12:10, , 35F
硬體的BOM分析本來就不會把研發等fixed cost算進去
11/12 12:10, 35F
→
11/12 12:11, , 36F
跟許多賠本賣的硬體比起來 Kinect的確是MS增加營收
11/12 12:11, 36F
→
11/12 12:11, , 37F
好機會 沒必要否認這點吧?
11/12 12:11, 37F
→
11/12 12:13, , 38F
之前剛公布150美金定價的時候 業界不少分析認為過高
11/12 12:13, 38F
→
11/12 12:13, , 39F
有人甚至認為 為了壓低成本只好犧牲一些原有的機能
11/12 12:13, 39F
還有 42 則推文
推
11/12 22:48, , 82F
用經濟學去算的話，那還是得視R&D定義到何種程度
11/12 22:48, 82F
→
11/12 22:48, , 83F
如果只定義到硬體的部分才能說他是固定成本，但是現
11/12 22:48, 83F
→
11/12 22:49, , 84F
在科技產品並不是這樣做的XD
11/12 22:49, 84F
推
11/12 23:07, , 85F
現在R&D不都還要管到後續軔體改良之類的問題嗎??
11/12 23:07, 85F
→
11/12 23:07, , 86F
哪可能做出來就當沒事了啊
11/12 23:07, 86F
→
11/13 02:28, , 87F
RD成本不會隨販售數量等比例增加 少量增加的情形
11/13 02:28, 87F
→
11/13 02:28, , 88F
通常會歸類為quasi-fixed cost, 而不是variable cost
11/13 02:28, 88F
→
11/13 02:30, , 89F
經濟規模夠大之後 這些成本和BOM比起來都不算太大
11/13 02:30, 89F
推
11/13 11:27, , 90F
你所說的還是RD只定義到"買斷的專利"這部分，依照規
11/13 11:27, 90F
→
11/13 11:28, , 91F
模經濟當然會隨著機器銷售使平均成本下降，問題上面
11/13 11:28, 91F
→
11/13 11:29, , 92F
已經不少人說過，軟體部分不可能賣出去後就不管了，
11/13 11:29, 92F
→
11/13 11:30, , 93F
debug跟SDK所需的成本是會隨著開發廠或使用者變多而
11/13 11:30, 93F
→
11/13 11:31, , 94F
上升的，所以才說科技產業只有代工會計較毛利
11/13 11:31, 94F
→
11/13 11:33, , 95F
總之，與其說微軟會期待在kinect本身回收成本，不如
11/13 11:33, 95F
→
11/13 11:33, , 96F
說他期待kinect增加360主機的市佔與廠商加入開發更多
11/13 11:33, 96F
推
11/13 13:49, , 97F
CPU成本大概1元 ??? 如果是的話台積電早就關門了 XD
11/13 13:49, 97F
→
11/13 14:10, , 98F
人家只是單純的把資訊丟上來...看一堆推文都在酸= =
11/13 14:10, 98F
推
11/13 16:38, , 99F
大家很單純表示對賺很大的認知不同不是?
11/13 16:38, 99F
推
11/13 17:42, , 100F
因為資訊上面有寫微軟「賺真大」…大家的認知不同呀
11/13 17:42, 100F
推
11/13 18:38, , 101F
明明很不錯的討論，路人只要出來丟一句都在酸，不同
11/13 18:38, 101F
→
11/13 18:39, , 102F
認知的言論馬上變放屁lol
11/13 18:39, 102F
→
11/13 19:00, , 103F
科技業都是這樣，成功之後獲利相當驚人
11/13 19:00, 103F
→
11/13 19:01, , 104F
除了某家不肖廠商專做殺頭生意，殺得市場血流成海XD
11/13 19:01, 104F
→
11/13 19:02, , 105F
萬一不成功的話，還可以成為別人的分公司，怎麼算都
11/13 19:02, 105F
→
11/13 19:02, , 106F
對經營者沒損失...
11/13 19:02, 106F
→
11/13 21:15, , 107F
算材料成本事實上就是一點意義都沒
11/13 21:15, 107F
→
11/13 23:11, , 108F
算BOM表還要看備料的人是誰，微軟不知道有倉庫嗎？
11/13 23:11, 108F
→
11/13 23:12, , 109F
台灣做3C的人太多了，應該一卡車人都把這些當常識
11/13 23:12, 109F
→
11/14 01:48, , 110F
可以請drcula大進一步分析無意義的原因嗎?
11/14 01:48, 110F
→
11/14 01:49, , 111F
我倒認為這個BOM分析非常有趣 畢竟跟先前預估MS可能
11/14 01:49, 111F
→
11/14 01:49, , 112F
會賠錢賣 落差相當大
11/14 01:49, 112F
→
11/14 10:36, , 113F
想當初薄板PS3用一樣的方式換算還是高於售價
11/14 10:36, 113F
推
11/14 17:52, , 114F
做品牌設備的廠商 毛利超過五成是很正常的
11/14 17:52, 114F
→
11/14 17:53, , 115F
不能只看BOM....研發團隊的薪水燒起來才可怕
11/14 17:53, 115F
→
11/14 18:24, , 116F
遊戲產業比較特殊 為了衝市占率犧牲毛利壓低售價是
11/14 18:24, 116F
→
11/14 18:25, , 117F
蠻常見的策略 試想如果MS把Kinect定價在$100美金
11/14 18:25, 117F
→
11/14 18:26, , 118F
或許市場穿透率會更高 雖較難回本 但後續的三廠支援
11/14 18:26, 118F
→
11/14 18:27, , 119F
可能會因更高的裝機量而源源不斷
11/14 18:27, 119F
→
11/14 18:28, , 120F
就算犧牲EDD部門獲利 對MS整體策略來說或許反而有利
11/14 18:28, 120F
推
12/13 19:33, , 121F
寫賺真大的..看到MOVE成本不就吐血了
12/13 19:33, 121F
‣ 更多 cpt 的文章
文章代碼(AID): #1Ct9uM_U (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cpt 的文章
文章代碼(AID): #1Ct9uM_U (XBOX)