Re: [討論] 請問大家對這個採法的想法是?
這篇的東西好像別人講過了
對不起我沒爬完就發文
我有看到回應了
這篇可以不用看@@
※ 引述《Rickyfish8 (ZZzzz~)》之銘言：
: 就好比一個常遇到的例子 (記得板上很久以前的文章有提過~~)
:
: 廢廢廢廢
: 廢2 2 廢 廢 是已確定沒有雷的格子
: A 雷B C 雷 是已踩出的格子
:
: B 是機率最大的格子 但 並不是絕對有雷的呀~
: 踩A 也未必不會有雷~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.161.93
→
06/03 23:59,
06/03 23:59
→
06/04 00:01,
06/04 00:01
→
06/04 00:01,
06/04 00:01
→
06/04 00:32,
06/04 00:32
→
06/04 00:33,
06/04 00:33
→
06/04 00:33,
06/04 00:33
→
06/04 00:33,
06/04 00:33
→
06/04 00:33,
06/04 00:33
推
06/04 10:15,
06/04 10:15
推
06/04 10:35,
06/04 10:35
→
06/04 10:35,
06/04 10:35
→
06/04 10:36,
06/04 10:36
→
06/04 10:39,
06/04 10:39
→
06/04 10:39,
06/04 10:39
→
06/04 10:39,
06/04 10:39
丟銅板的假設完全不能成立
因為這個CASE總地雷數是未知
所以不能用機率去算
只能用期望值評估得失
機率只能判斷AB二選一 或是BC二選一 兩者機率不可以一起計算
期望值評估:
猜AB二選一好了
猜A: 50%命中→C也一定是地雷 +2
50%沒中→B是雷 -1
因此猜A的期望值是+0.5
猜B: 50%命中→沒了 +1
50%沒中→AC都是雷 -2
因此猜B的期望值是-0.5
可能jord你的經驗覺得B是雷的機率比較高 是理所當然
但以客觀單純看機率的角度來說
這個CASE 有兩顆或有一顆的機率 是完全未知不可評估的
除非你加上剩餘的地圖的所有"單格機率"
再來評估那邊可能是多還是少 除非只剩下最後沒多少地圖
不然大部分都不會有人去算"單格機率"是多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.178.215
※ 編輯: vincex 來自: 118.167.178.215 (06/04 18:43)
討論串 (同標題文章)
WinMine 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
