Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (墨者)時間4年前 (2020/08/26 13:58), 4年前編輯推噓2(209)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1VHUMCaW ] 作者: wl3532 (Liese) 看板: Warfare 標題: Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄 時間: Wed Aug 26 12:31:07 2020 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VHTTxst ] 作者: wl3532 (Liese) 看板: Gossiping 標題: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄 時間: Wed Aug 26 11:31:01 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 BBC報導 https://www.bbc.com/news/uk-53909087 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 〔即時新聞/綜合報導〕1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中,派出秘密武 器「Mark I」,成為第一個在戰場上使用戰車的國家,不過現英國軍方考慮,由於主力戰 車「挑戰者2」(Challenger 2)老化,加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降,考 慮廢棄所有戰車。 據《英國廣播公司》(BBC)報導,目前英國擁有約227輛「挑戰者2」戰車,但自1998年 服役以來並未進行重大升級,主力戰車老化令英國陸軍近十年來都在尋找戰車現代化,包 含購買德國戰車「豹2」等或升級「挑戰者2」等方案,不過英國軍方現在開始考慮,是否 要廢棄所有戰車,改投資其他軍事發展。 英國陸軍首長史密斯(Mark Carlton Smith)曾透露:「現代戰爭中,戰車的威脅正在減 少」,英國防部長也表示,未來要投資網路和電子戰等「日出」新興戰力,減少投資「落 日」裝備,不過並未詳細說明什麼是「落日」裝備。 皇家三軍研究所(Royal United Services Institute)教授惠特靈(Jack Watling)指 出,英國在戰車發展領域落後,現在面臨著現代化的選擇,不是要改造現代化裝甲,就是 要優先考慮火力和機動性,不過目前英國「兩者都負擔不起」。 報導指出,若國防預算沒有增加,則必須廢棄舊裝備來投資新的戰力,報導也強調如果陸 軍確實放棄了戰車部隊,那麼就必須令盟國放心,它將在國防領域進行其他投資。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3271700 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 騎兵:要來陪我了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598412667.A.DB7.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wl3532 (61.216.26.1 臺灣), 08/26/2020 12:31:07

08/26 12:41, 4年前 , 1F
英國沒有要廢除主戰
08/26 12:41, 1F

08/26 12:41, 4年前 , 2F
只是各種選項拿出來討論
08/26 12:41, 2F

08/26 12:42, 4年前 , 3F
更沒有全壓空軍這種事
08/26 12:42, 3F

08/26 12:42, 4年前 , 4F
陸戰還有很多其他裝備也有武直
08/26 12:42, 4F

08/26 12:44, 4年前 , 5F
即使裁主戰也會投資其他陸戰載具
08/26 12:44, 5F

08/26 12:45, 4年前 , 6F
現代戰車對決難發生 但主砲仍在支援步兵超好用,因
08/26 12:45, 6F

08/26 12:45, 4年前 , 7F
為砲彈便宜
08/26 12:45, 7F

08/26 12:46, 4年前 , 8F
錢多的話也不是不能用其他火力替代
08/26 12:46, 8F

08/26 12:46, 4年前 , 9F
反正只是討論而已
08/26 12:46, 9F

08/26 12:49, 4年前 , 10F
八卦那些智障推文能不能先刪一刪。
08/26 12:49, 10F
他版推文已刪 ※ 編輯: wl3532 (61.216.26.1 臺灣), 08/26/2020 12:53:36 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Mohism (210.59.236.78 臺灣), 08/26/2020 13:58:33

08/26 14:42, 4年前 , 11F
和戰列鑑一樣吧 歷史的眼淚
08/26 14:42, 11F

08/26 15:56, 4年前 , 12F
畢竟剛噴完一大筆錢造了空母買了飛機還要顧後勤...
08/26 15:56, 12F

08/27 08:58, 4年前 , 13F
二戰結束英國也廢掉了自己的飛機產業不是嗎?
08/27 08:58, 13F

08/29 03:08, 4年前 , 14F
現在就談MBT要消失也太早= =
08/29 03:08, 14F

08/29 19:28, 4年前 , 15F
沒錢o 歷史眼淚x
08/29 19:28, 15F

09/03 01:43, 4年前 , 16F
正常決定
09/03 01:43, 16F

09/03 01:45, 4年前 , 17F
戰車未來還真的想不到甚麼場合用的到,也沒辦法有效
09/03 01:45, 17F

09/03 01:46, 4年前 , 18F
防住現代武器的火力,機動性也比不上裝甲車,現代火
09/03 01:46, 18F

09/03 01:46, 4年前 , 19F
力支援直接飛彈就射擊了
09/03 01:46, 19F

09/03 15:25, 4年前 , 20F
不可能所有目標都用飛彈 火砲最大優勢就是便宜
09/03 15:25, 20F

09/03 15:29, 4年前 , 21F
即使MBT被汰換也會有重步戰之類頂上位置
09/03 15:29, 21F
文章代碼(AID): #1VHVeAv1 (Wargaming)
文章代碼(AID): #1VHVeAv1 (Wargaming)