Re: [問題] 請推薦中坦的選擇

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (松)時間9年前 (2017/01/16 18:37), 9年前編輯推噓30(30066)
留言96則, 27人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
1/16 補充捷克TVP、英國Centurion、中國中坦 感謝DHXD、eyes8168、Atima的幫忙 開車沒有絕對不坑的車,也沒有絕對坑人的車,只有坑隊友的車長 而且有時候,你就是跟那種奇車特別合 ------------------------------------------------------------------------- 先說結論: 中坦新手建議開T-44、Pershing 對情勢預判有自信,想玩看看彈匣車:Bat.-Châtillon 25 t、TVP T50 雷射砲:E50M 帥:Centurion (英粉真的很多,我不敢得罪) T-43, T-44 中庸、泛用、T5開始全線無坑車 此線的特色為:良好至優秀的機動性、鐵頭及良好的裝甲 T-44是過去7v7比賽常出的車,直到T-54 light出來以後被他取代 他幾乎能做好所有中坦的工作,狗鬥能力也很強 如果你是新人去問老手要練哪台車,十之八會說開這台 而且他的T10車Obj.140,T-62A 也是目前公會戰需求量最大的中坦 T20, M26 Pershing 地形適應性高、泛用、戰隊支援性強 中坦線請走E8過去,除了T4 M3 LEE比較奇葩外,全線無坑車 遊戲中最老的前置砲塔、優良府角的車,7V7比賽車(如果不是出T32,就是出這台) 此線最大的缺點為,T10車M48太肥了,比T110E5還肥,公會戰絕對不會出 不過很多人說單野這台不錯玩 PantherII, E50 高準度雷射砲、射擊支援形,注意彈藥架,全線無坑車吧?(這看人) 地形適應性差、府角差,常常因為壓不下去而去換地點 不過這台準度好,很適合作中遠距離輔助射擊支援 另外需注意這台車體較長,迴轉半徑較大,不適合狗鬥 重複,這台不適合狗鬥 又因這台的超高噸位,推薦在和另一台中坦單挑時用打、撞、打的方式對付敵車 T10的E50M,有時候公會戰會出,看地圖和戰術 ------------------------------------------------------------------------------ 以下兩台為彈匣車,因為有填裝中空期 需要預判撤退路線、是否可以一輪彈匣幹掉對方等情勢分析能力,通常不太建議新手去玩 但是因為T8比賽、T8、T10公會戰裡常出現,很值得練 Bat.-Châtillon 25 t T10 真‧法國輕坦。很小台、噁心的加速度、極速快,一匣五發的高爆發力 缺點是,轉彎掉速很嚴重,裸奔,沒有裝甲,俯角也差 這台優缺點都很明顯,不好發揮,技術需求很高 公會戰必出一隊2台以上,常用於前線搶點,狗戰對方前線落單車,回防、側襲等 這線從AMX 12t開始,優缺點全部相同,彈匣、沒裝甲、俯角差,是否坑則看人 不過,如果你AMX 13-90都玩得很痛苦的話就建議別開了 捷克 TVP 參考自DHXD的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1469191828.A.F3B.html 基本上就是薄皮、高機動性車,基本上全線無坑車(看人) 此線的彈匣車為T6、T9、T10,彈匣比法國小,一匣3~4顆 T10 T50/51有些公會在公會戰時會將這台混在Obj狗群裡 增加狗群的爆發力,或是進行反Bat.25t攻擊 T9 T50也非常強勢,而且因為彈匣小,火力中空期也較短 不過T7 T-34/100機動性差;T8 TVP則可以選擇2管砲,高準低火力或是高傷低穿深 有些人會覺得這兩台坑 ------------------------------------------------------------------------------ 以下為全線有坑車,或是較有個性的車,不建議新手練(有愛除外) U.K. Centurion 英國全線都很有個性,每台車的個性鮮明,直到T8 Centurion候車體特色才較為穩定 也因此不太推薦給新手玩,而且前期砲的Alpha值低 T6 Cromwell,紙火柴盒狗鬥車,T6隊戰很推薦這台 T7 Comet 為Cromwell準度升級版,但是因為單發傷害低,在T7場有些弱勢 T8 Centurion 可參考eyes8168的文 https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1484113527.A.3DB.html 或是 Atima的 https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1484162259.A.30C.html 別被島田流給騙了,要完全發揮Centurion的車體優勢請撐到T10 AX 順便一題 T8的mk.1二戰好像是1944年才完成6台(吧?)實驗車,送上前線沒打幾場戰爭就結束了 還有Centurion系列的彈藥架都放在車體前面,請注意 日本 STA-1,STB-1 如果可以,請直跳T8 STA-1 T5、T6很不好開;T7為一匣三發的彈匣車,只是有點大台 全線特色為薄皮、超優秀府角、超優秀地形適應力 T5~T7為三式中戦車チヌ(chi-nu)、四式中戦車チト(chi-to)、五式中戦車チリ(chi-ri) 都是被美國M3 M4虐殺後製作的實驗車,連M4都不一定打的贏了,更別說是歐洲車 T8 STA-1則是戰後參考美國Patton,配合日本人體格再造的 把他當作更薄,府角更好的pershing玩也是OK的 T10 STB-1公會戰有時候會出現 Leopard 1 有點冷門的線,非常不好操控,容錯率低,技術需求高 這線的T6、T7不太好開,準度有點差 T8 印度豹玩法和pershing類似,但是軟頭,不能像pershing一樣賣頭 T10 Leopard1 身穿紙裝甲,有優秀的準度 比較像是輕坦,經常進行中遠距離射擊 公會戰有時會出這台,當作偵察黑槍輕坦用 中國WZ系列 WZ就是武裝(Wu-zhuang)和裝甲(Zhuang-jia)車輛的縮寫 注意:中國製的會爆炸,真心不騙 基本上T1~T6是各國買來的、捕獲的車,T7開始是蘇聯的山寨貨 只是俯角變的更差,零件更容易壞,超容易燒,超容易爆炸,砲塔很常炸飛 而相對得,他有比蘇聯車更硬的鐵頭,更粗、Alpha值更高的炮管 T7 T-34-1有很強的狗戰能力,砲管也粗,在T7場很強勢 不過T8 T-34-2就只是蘇聯T-44的劣化版了 T9 WZ-120也不怎麼樣,T10 WZ-121有點太大台 真的要玩,請停在T7就好,或是玩T-34-3、type-59就好(已停賣) 不然請玩他的輕坦或重坦,都做的比中坦好 Obj.416 後置砲塔,射角限制左右各75度,隱蔽好,奇芭度最高 非常不建議新手玩,因為高手都不一定玩得好了 此線的穿深比T-44線高,DPM也比較好,尤其是Obj.416 然而,除非你要T10蘇聯三兄弟全開,不然沒必要玩這台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1484563061.A.7B4.html

01/16 18:42, , 1F
豹1技術要求高呢
01/16 18:42, 1F

01/16 19:01, , 2F
T-34-2唯一的優點就是
01/16 19:01, 2F

01/16 19:02, , 3F
T-34-2拿122mm裝填比T-44拿122mm快5秒
01/16 19:02, 3F

01/16 19:03, , 4F
但是其實還是T-34-3拿122mm能打,上面兩台拿122超坑
01/16 19:03, 4F

01/16 19:04, , 5F
推薦這篇U文
01/16 19:04, 5F

01/16 19:21, , 6F
覺得STA-2現在STA-1好開多了
01/16 19:21, 6F

01/16 19:47, , 7F
01d 02d 印度 爛履帶,操作手感差
01/16 19:47, 7F

01/16 20:58, , 8F
BC25t一匣5發
01/16 20:58, 8F
感謝提醒,已更正

01/16 21:00, , 9F
中國中坦是這樣的:七階跟九階共通點在於鐵頭跟高al
01/16 21:00, 9F

01/16 21:00, , 10F
pha,砲控跟俯角差
01/16 21:00, 10F

01/16 21:02, , 11F
然後它們主要是alpha跟鐵頭會讓對方在它們車體藏住
01/16 21:02, 11F

01/16 21:02, , 12F
時不敢換砲,就算是重坦也一樣
01/16 21:02, 12F

01/16 21:04, , 13F
T-34-2當然也有在同階中坦最高傷的122砲,但那根砲
01/16 21:04, 13F

01/16 21:04, , 14F
除了口徑外基本上是垃圾
01/16 21:04, 14F

01/16 21:09, , 15F
T-34-2的俯角BUFF很多了 沒有很差 只是要縮很久
01/16 21:09, 15F
感謝,看了你的回文才發現沒寫中國車的優點 ※ 編輯: speedypard (36.227.42.1), 01/16/2017 21:30:44 ※ 編輯: speedypard (36.227.42.1), 01/16/2017 21:31:17 ※ 編輯: speedypard (36.227.42.1), 01/16/2017 21:32:16

01/16 21:33, , 16F
就是因為縮太慢所以才會被大家當成垃圾
01/16 21:33, 16F

01/16 21:34, , 17F
開T-34-2不如開T-34-3或type-59
01/16 21:34, 17F

01/16 22:06, , 18F
印度豹、潘興和STA1俯角都是10度吧,僅車身高低有差
01/16 22:06, 18F

01/16 22:19, , 19F
大致上應該都很中懇,只是我覺得comet並不弱勢
01/16 22:19, 19F

01/16 22:20, , 20F
超高DPM跟超棒俯角 被HD前還有點小鐵頭
01/16 22:20, 20F

01/16 22:20, , 21F
大概問題就是穿深不足(幾乎是所有七階中坦共同問題)
01/16 22:20, 21F

01/16 22:20, , 22F
上金率不低 不然就是要很會繞側面
01/16 22:20, 22F

01/16 22:21, , 23F
我個人覺得七階中坦車體上都偏弱勢 comet已經是其中
01/16 22:21, 23F

01/16 22:21, , 24F
最強者之一了
01/16 22:21, 24F
我是以Tanks Statistics 上面的平均勝率來判斷的,他的勝率排名在同階無金車是倒數第4,所以才會說是劣勢。而且他Alpha值太低,很難在關鍵點逆轉,而且他是我在開輕坦時,其中幾台可以較少損傷吃下來的 ※ 編輯: speedypard (203.73.105.114), 01/16/2017 23:22:59 ※ 編輯: speedypard (203.73.105.114), 01/16/2017 23:27:31

01/16 23:34, , 25F
TYPE-59不是人人能有的車 不能這樣比
01/16 23:34, 25F

01/16 23:35, , 26F
才8階中坦就要裝122當然要犧牲
01/16 23:35, 26F

01/16 23:36, , 27F
你可以用裝備或技能補不足之處 3.26可以縮到2.72
01/16 23:36, 27F

01/16 23:37, , 28F
不吃金補給也有2.84 算還行了 一些TD也差不多這數值
01/16 23:37, 28F

01/16 23:38, , 29F
主要T-34-2 落單被狗翻的機會很大 砲雖大但DPM不足
01/16 23:38, 29F

01/16 23:38, , 30F
玩這台大管中坦要玩的猥瑣點 不能上一線硬碰硬
01/16 23:38, 30F

01/16 23:40, , 31F
我倒是建議新手們玩的順手的車先把組員練上至少2技
01/16 23:40, 31F

01/16 23:41, , 32F
最基本的手足同情 燈泡都沒練出來 車子開出去當然慘
01/16 23:41, 32F

01/17 00:32, , 33F
我有點不同看法.comet並不弱.相反的是說他需要上手
01/17 00:32, 33F

01/17 00:33, , 34F
門檻.因為車子本身條件就是軟又低ALPHA.
01/17 00:33, 34F

01/17 00:33, , 35F
但是他有著好俯角.好機動等等的條件.因此本就不是
01/17 00:33, 35F

01/17 00:33, , 36F
一般猴子或POTATO所有辦法發揮(不好意思有點白XD)
01/17 00:33, 36F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
01/17 10:14, , 59F
T44?,一般八階比賽車都拿54Lt吧?
01/17 10:14, 59F
我上面有寫「過去」喔,現在T-54light太強勢了,被取代了 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 10:15:16 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 10:15:43 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 10:17:16 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 10:19:39 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 10:20:22

01/17 10:24, , 60F
說實話啦,那些冷門車不是不好,只是缺點很明顯,在
01/17 10:24, 60F

01/17 10:24, , 61F
劣局時會真得很幹那些缺點,要克服只能靠技術
01/17 10:24, 61F

01/17 10:25, , 62F
我自己就還滿喜歡我的印度豹
01/17 10:25, 62F

01/17 10:27, , 63F
另外,所以彈匣車都不推薦給新手,因為一不小心,就
01/17 10:27, 63F

01/17 10:27, , 64F
會變成你在換彈匣時被殺爆
01/17 10:27, 64F

01/17 10:28, , 65F
更正,所有彈匣車
01/17 10:28, 65F

01/17 10:41, , 66F
打430II會彈應該是因為右鍵鎖定,打這車用鎖定會很慘
01/17 10:41, 66F

01/17 10:49, , 67F
如果從AMX12t一路玩上去應該對彈夾很熟悉啦
01/17 10:49, 67F

01/17 11:06, , 68F
認真覺得chi-nu坑,打不準跑不快沒裝甲,還在適應
01/17 11:06, 68F

01/17 11:52, , 69F
推整理
01/17 11:52, 69F

01/17 11:59, , 70F
我覺得Chi-to還可以,前一台是坑車
01/17 11:59, 70F

01/17 11:59, , 71F
STA-1依然低容錯,其實改良不大= =
01/17 11:59, 71F

01/17 13:20, , 72F
我也是不太懂25t的6度俯角叫"極"差,6度就極差,一
01/17 13:20, 72F

01/17 13:20, , 73F
堆中坦可以去撞牆自殺了
01/17 13:20, 73F

01/17 13:21, , 74F
裝甲也不是問題好嗎,那車裝甲好其他車也不用玩了
01/17 13:21, 74F

01/17 13:22, , 75F
121也沒113大台,整篇文都充滿吐槽的點,還是快修
01/17 13:22, 75F

01/17 13:22, , 76F
正吧
01/17 13:22, 76F

01/17 13:28, , 77F
chi-nu跟chi-to都很神啊,我2台都單野玩的一台勝率
01/17 13:28, 77F

01/17 13:28, , 78F
69一台70
01/17 13:28, 78F

01/17 13:29, , 79F
不會玩就說坑的話那我看一堆車都是坑了
01/17 13:29, 79F
我修改了113和25t的敘述,關於日本車的敘述也改了,但是建議還是不會改的。 你可以去noobmeter或vbaddict看看,chi-nu,chi-to的勝率是全中坦倒數的,chi-ri是有好開很多 再來你說的話反推回給你自己的狀況也成立;你玩得好,別人也不一定會做得和你一樣好,不然我幹嘛特別去翻統計資料啊XD ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 15:16:06 ※ 編輯: speedypard (36.227.42.1), 01/17/2017 15:19:04 ※ 編輯: speedypard (36.227.42.1), 01/17/2017 15:28:09 ※ 編輯: speedypard (36.227.33.6), 01/17/2017 15:37:08

01/17 16:58, , 80F
念在你是台chi-nu 還是躲在後面黑槍吧
01/17 16:58, 80F

01/17 16:59, , 81F
妻奴臭了嗎
01/17 16:59, 81F

01/17 18:25, , 82F
還好我只有妻奴改XD chi-ri記得以前看討論評價也差
01/17 18:25, 82F

01/17 18:27, , 83F
現在其實還是只有三連發砲算亮點吧?
01/17 18:27, 83F

01/17 19:16, , 84F
CHI-To在瑞典STRV 74出現後 還值得一玩嗎?
01/17 19:16, 84F

01/17 19:19, , 85F
覺得瑞典那台頭好帥啊AvA 還比Chi-to多5度俯角
01/17 19:19, 85F

01/17 20:15, , 86F
那頭超級軟 軟到喪心病狂 我一點都不覺得好
01/17 20:15, 86F

01/17 21:12, , 87F
strv 74賣俯角偶爾還會彈幾發 覺得不可思議
01/17 21:12, 87F

01/17 21:39, , 88F
T-44在7/56年代一直都不是主流車,7/56年代的MT
01/17 21:39, 88F

01/17 21:40, , 89F
基本上都是悲劇,只有戰術特化會使用
01/17 21:40, 89F

01/17 21:40, , 90F
特化戰術更多是使用Pershing
01/17 21:40, 90F

01/17 22:46, , 91F
中坦手足留到三技滿再說吧
01/17 22:46, 91F

01/17 22:46, , 92F
燈泡基本就不提 偽裝可是重要得多
01/17 22:46, 92F

01/18 00:05, , 93F
Pershing的發展明顯比T-44好,一堆國家都參考他的設
01/18 00:05, 93F

01/18 00:05, , 94F
01/18 00:05, 94F

01/18 00:06, , 95F
技能不能考慮,因為通常新手只有75%的或是100%的組
01/18 00:06, 95F

01/18 00:06, , 96F
01/18 00:06, 96F
文章代碼(AID): #1OVA9rUq (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OVA9rUq (Wargaming)