[心得] 剛買了AMX M4 49L的我..後悔了Orz..

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (中年人)時間8年前 (2016/11/19 22:22), 編輯推噓22(22029)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實也沒真的後悔啦XD 49L其實是台好車,正面神硬而且還有俯角 穿深也夠,dpm低了點但是單發傷害還湊合 其實是台屌車,唯一的缺點就是機動遠沒帳面上的好 看起來極速雖然高,推重比也不錯 但是轉車身轉砲塔很不順暢開起來是滿頓卡的 昨天買了T26E5後,兩相比較更是讓我覺得機動差很多 T26E5開起來真的是相當的舒服 極速40跟49L是一樣沒錯 但是T26E5可以輕易的爬到極速 轉彎性能跟履帶在T8重坦中屬一屬二 開起來的順暢度高過IS-3,大概就輸給50T而已 短程的話甚至可以跟上中坦的行動 某些地圖完全可以衝中坦位置,而且車體的性能可以屌打T8甚至T9中坦 除了神奇的機動性外 T26E5還有一管優秀的砲 穿深高達230可以算是8階前段班,而且dpm極高,每6.2秒就可以抽一發 當然也是有缺點,口徑只有90mm,單發傷害只有240 這也造成了這車更加不該做傳統的伸縮炮打法 因為單發對射交換絕對是吃虧的 就如同官方Q&A說過的,單發傷害低的重坦其實沒有想像中的好開 這車進城其實是不太好開的 因為他的裝甲雖然不錯,城鎮近戰的時候還是會被打穿 他的火跑雖然好,但是跟人換砲太吃虧 所以說我覺得這車更適合走中坦線爬山涉水 在有地形起伏的地形中,這車op的要命 砲塔神硬,雖然沒有T32那麼堅不可摧 也有聽說過砲盾中間的後方無裝甲被硬穿的情況 但是多數情況下那顆頭是非常可靠的 防護力我個人覺得高過T34,至少他沒有個脆弱的車長塔 加上10度的俯角,要被打穿大概是真的運氣非常差 車體裝甲在平地時還算不錯 如果在10度俯角的加持下,稍微擺個角連BL-10都打不穿 在坡地裡上上下下足夠讓對面的玩家摔滑鼠 一不小心被他的鐵頭騙了一砲 就要有被抽兩發的心理準備 可以說是新的山地戰王者 我個人非常的推薦,雖然49L也是台好棒棒的車 平地戰更勝T26E5一籌 但是我個人更愛T26E5一些 因為機動性跟娛樂性真的是很難分的開 慢車雖然有他的好,開起來就是沒有快車舒服XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.53.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1479565363.A.F00.html

11/19 22:58, , 1F
你一定沒去下載RP來看就直接買了 AMX 49我看過RP之
11/19 22:58, 1F

11/19 22:58, , 2F
後就發現其實機動力還是偏向HT XD
11/19 22:58, 2F

11/19 23:02, , 3F
開門!民主外送!!
11/19 23:02, 3F

11/19 23:14, , 4F
是說我本來也不是因為49L機動性好買的,49L也不失為
11/19 23:14, 4F

11/19 23:14, , 5F
好車一台,只是T26E5真的開起來滿舒服的
11/19 23:14, 5F

11/19 23:22, , 6F
50T根本就是台中坦
11/19 23:22, 6F

11/19 23:29, , 7F
你確定26E5開起來比-3還靈活? 我怎麼感覺相反?
11/19 23:29, 7F

11/19 23:30, , 8F
難道愛國者塗裝會讓履帶變爛嗎?
11/19 23:30, 8F

11/19 23:31, , 9F
目前有26E5試駕活動 結果碰到一堆不會對打的 爽
11/19 23:31, 9F

11/19 23:46, , 10F
剛去查了一下,軟地-3的適應性比較好,硬地跟中等的-3
11/19 23:46, 10F

11/19 23:46, , 11F
略為優勢一些,T26E5的推重比則是高一些
11/19 23:46, 11F

11/19 23:47, , 12F
轉車體與轉頭則是相同,兩台車應該算是半斤八兩吧
11/19 23:47, 12F

11/20 00:01, , 13F
恩 或許這跟我的-3組員有BIA+越野有關 26E5只有一
11/20 00:01, 13F

11/20 00:01, , 14F
技能+2技50%
11/20 00:01, 14F

11/20 00:06, , 15F
-3可是官方認證最強T8HT 你敢嘴? (咦?
11/20 00:06, 15F

11/20 00:07, , 16F
推重比影響起步&爬坡 履帶適性影響各地形加速&極速
11/20 00:07, 16F

11/20 00:20, , 17F
昨天試開結果,等大假期T26E5特價直接衝一發
11/20 00:20, 17F

11/20 01:03, , 18F
由我反而是m4 49讓我找到了春天
11/20 01:03, 18F

11/20 01:11, , 19F
M4 49派+1
11/20 01:11, 19F

11/20 01:41, , 20F
官方認証IS3最強的時候這兩台還沒上架
11/20 01:41, 20F

11/20 02:43, , 21F
OAO 今天開GWTiger(P)爆了一台26E5的頭
11/20 02:43, 21F

11/20 09:23, , 22F
試開是指測服嗎?
11/20 09:23, 22F

11/20 10:34, , 23F
M4 49正面欺負is3妥妥的,賣頭使用俯角可減少腦包
11/20 10:34, 23F

11/20 10:34, , 24F
受彈面積。T26E5的DPM很好,但車體硬度欺負小車還是
11/20 10:34, 24F

11/20 10:34, , 25F
有風險,還有主炮精度不好。賺錢是皿煮燈塔快,炮彈
11/20 10:34, 25F

11/20 10:34, , 26F
太便宜了,系數感覺也高
11/20 10:34, 26F

11/20 11:13, , 27F
26e5的砲精度不好的話那些蘇聯中國砲豈不是只能填海
11/20 11:13, 27F

11/20 11:17, , 28F
前陣子蠍子G打太多了。是說.38精度真的普通,打弱點
11/20 11:17, 28F

11/20 11:17, , 29F
很吃力。炮控優良我忘了提。
11/20 11:17, 29F

11/20 11:25, , 30F
26E5正面弱點在車體 打最下面就可以穿 不過會用地形
11/20 11:25, 30F

11/20 11:26, , 31F
賣頭遮住的話就難搞了 對了 那塊-3跟26E5自己都能
11/20 11:26, 31F

11/20 11:26, , 32F
用銀彈打穿 還有車體前方側面被打似乎也容易壞彈藥
11/20 11:26, 32F

11/20 11:56, , 33F
美國砲有個特性,精度不高,但是打起來很舒服
11/20 11:56, 33F

11/20 14:44, , 34F
標題跟內文不符 根本是T26E5推坑文
11/20 14:44, 34F

11/20 16:46, , 35F
那26E5跟KR比怎樣啊? KR現在等同重坦權重,是會被抓
11/20 16:46, 35F

11/20 16:46, , 36F
去跟-3同排的
11/20 16:46, 36F

11/20 16:58, , 37F
KR只贏機動跟擴散吧 以金車來說230pen就是正義
11/20 16:58, 37F

11/20 17:33, , 38F
KR的行進間射擊準度很噁 滿組員+風扇+手足+可樂 噁!
11/20 17:33, 38F

11/20 17:55, , 39F
好吧,T26e5的移動射擊不怎麼樣就是了,昨天試是一
11/20 17:55, 39F

11/20 17:55, , 40F
發都沒中,kr那台我沒開過不太清楚
11/20 17:55, 40F

11/20 21:22, , 41F
同樣兩台都買,真心覺得 T26E5 比較符合期待...
11/20 21:22, 41F

11/20 23:23, , 42F
雖然沒玩過KR 但26e5的裝甲欺負小車跟IS-6不錯 KR那
11/20 23:23, 42F

11/20 23:23, , 43F
個炮盾太悲劇了
11/20 23:23, 43F

11/20 23:25, , 44F
而且26e5的賺錢能力感覺還贏50t = =
11/20 23:25, 44F

11/20 23:47, , 45F
單純賺錢我還是比較推蠍子就是了 簡單暴力一發萬兩
11/20 23:47, 45F

11/21 16:31, , 46F
蠍子王的彈藥費是不是很貴 沒打中會很心痛?
11/21 16:31, 46F

11/22 13:55, , 47F
同階105mm以上的銀彈都一樣在1000元以上
11/22 13:55, 47F

11/22 13:55, , 48F
如果那樣就會心痛的話只能用90mm以下了
11/22 13:55, 48F

11/22 14:00, , 49F
相對來說蠍G的開火成本算是足夠低廉了
11/22 14:00, 49F

11/22 14:00, , 50F
造成1點傷害只需2.18元
11/22 14:00, 50F

11/24 01:02, , 51F
管你是AMXM449L還川普號,沒錢買不起的我只能說羨慕
11/24 01:02, 51F
文章代碼(AID): #1OC60py0 (Wargaming)
文章代碼(AID): #1OC60py0 (Wargaming)