PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

Re: [翻譯] Comet from WOTWIKI

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (睡貓)時間12年前 (2013/12/14 13:39), 編輯推噓19(22推 3噓 150→)
留言175則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
使用心得部份稍做修正： 7階部份中坦戰鬥表現不差，但玩起來的感覺卻不那麼爽快，主要出在相對低alpha和穿深 以下討論著重於8 9階場表現，這些7階中坦打同階及低階車問題不大 8階場是什麼概念？ 中坦最低HP 1300起跳，主砲90mm級，alpha 200以上，銀彈穿深至少160 重坦最低HP 1400(AMX50 100) 主砲除卡納風用90mm級，全數裝備100mm級以上，alpha 300 起跳，穿深全破198 9階不必多談，火力 HP 裝甲更提昇 Comet T-43 VK3002DB KV-13這幾台側襲流7階中坦，主砲穿深約150上下，alpha也大約在 150左右 在高階場，好不容易要到位置時： 「打爆你這XX的屁屁！」 「X這傢伙血真厚。」 「X好痛！先閃再說。」 8階以上中坦，只要1砲這些7階車就去了至少1/5血量，而且若命中幾乎保證打穿 更別提重坦1砲就轟掉他們接近1/3血 而這些中坦，1砲打穿只削掉約1/8～1/9血量，還常被高階車彈砲。要是被強壓上來除了逃 別無他法。 更別提不是每張地圖都能打側襲，像Abbey這類幾乎以正面交手為主的場，發揮空間有限 數據表現不差，但戰局影響力有限是我對它們的評價 -- 題外話： 講到Comet 側襲，我腦中浮現的畫面是： Steppe，雙方各自在左路、右路形成戰線 眼看中路空虛，Comet利用中央小路切入敵陣，正要側襲偷打IS屁屁時： X!怎麼有台JgPanther! 按好痛！快閃 再來一次，IS的屁屁^_< IS的砲口對著我..... 轟！回車庫QQ -- 看noobmeter也很明顯，7階中坦OP度後段班的正好是這幾輛側襲型中坦 畢竟總有不得不正面交手的時候，此時無法突破就只能變別人的擊殺數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.108
推
12/14 14:09, , 1F
Steppe中坦闖中路 你是T-54嗎?
12/14 14:09, 1F
→
12/14 14:10, , 2F
你的腦內情境任何T7中坦都一樣無法處理 說服力挺低的
12/14 14:10, 2F
→
12/14 14:12, , 3F
曾經開潘興和DPS的T-54 百夫長一起闖中路 還是被回防
12/14 14:12, 3F
→
12/14 14:12, , 4F
收掉 你只開一台中坦是在賭對方的腦殘程度
12/14 14:12, 4F
→
12/14 14:15, , 5F
我的重點只有一個：相對於7階以上車種的HP，這些側襲
12/14 14:15, 5F
→
12/14 14:16, , 6F
車的主砲alpha不足以支持它們壓迫對手
12/14 14:16, 6F
噓
12/14 14:19, , 7F
這不是廢話 你要alpha夠的車就玩重坦TD 這是平衡問題
12/14 14:19, 7F
→
12/14 14:20, , 8F
除了巴恰外星車 機動車輛單發傷害低很正常的事情
12/14 14:20, 8F
→
12/14 14:20, , 9F
要到好位置卻因alpha不夠被人反逼上來，就跟籃下卡好
12/14 14:20, 9F
→
12/14 14:21, , 10F
照你的說法八階中坦進十階場 也是一樣問題 那我建議
12/14 14:21, 10F
→
12/14 14:21, , 11F
你不要玩中坦比較好
12/14 14:21, 11F
→
12/14 14:21, , 12F
虛的先去算一下各主砲平均幾發收一台車再來講
12/14 14:21, 12F
→
12/14 14:22, , 13F
我一直是玩中坦為主，但一砲150打7階車要穿9～10發才
12/14 14:22, 13F
→
12/14 14:23, , 14F
能殺一台，對比8階中坦200 alpha7～8發打一台，火力?
12/14 14:23, 14F
→
12/14 14:24, , 15F
更不要講9階車300～390的alpha，5～6發收一台的效率
12/14 14:24, 15F
→
12/14 14:26, , 16F
打同階的效率就已遠不如8 9階車打同階，打高階更不用
12/14 14:26, 16F
推
12/14 14:26, , 17F
7階車跟89階車比本來就怪怪的...
12/14 14:26, 17F
→
12/14 14:26, , 18F
談。
12/14 14:26, 18F
→
12/14 14:26, , 19F
他自己覺得不奇怪啊 而且連我說的都沒看懂 請問八階
12/14 14:26, 19F
→
12/14 14:27, , 20F
車會不會進十階場? 一炮200打Maus E-100 IS-4 E5要
12/14 14:27, 20F
→
12/14 14:27, , 21F
幾炮你自己算算看 上金彈還不一定穿 那你不是崩潰
12/14 14:27, 21F
→
12/14 14:28, , 22F
Zzz我說7階打同階就要10發了，你跟我說8階打10階
12/14 14:28, 22F
→
12/14 14:29, , 23F
那7階打9階要幾發穿？至少12～13發
12/14 14:29, 23F
推
12/14 14:30, , 24F
一般說來沒人期待七階車在九階場扛起戰局吧~
12/14 14:30, 24F
→
12/14 14:30, , 25F
怎麼算這些拿均Alpha 150砲的車就是得用更多發來殺車
12/14 14:30, 25F
推
12/14 14:30, , 26F
明明comet DPM就很高 不習慣高射速打法就只好玩HT啦
12/14 14:30, 26F
→
12/14 14:31, , 27F
IS 3炮幹掉你 是你給他3炮的空間
12/14 14:31, 27F
→
12/14 14:31, , 28F
就算不看高階，向下找6階車就好
12/14 14:31, 28F
→
12/14 14:31, , 29F
為什麼有人可以發揮DPM 而你卻不行?
12/14 14:31, 29F
→
12/14 14:32, , 30F
6階車也拿75口徑砲為主，均alpha也落在150上下
12/14 14:32, 30F
→
12/14 14:32, , 31F
很明顯就是你不適合
12/14 14:32, 31F
→
12/14 14:33, , 32F
但6階均血量沒破1000，差多少
12/14 14:33, 32F
推
12/14 14:33, , 33F
7階車大多數本來就是過渡車 不是只有COMET這樣
12/14 14:33, 33F
推
12/14 14:33, , 34F
我是覺得comet蠻好玩的啦~ 火控夠好 全銀彈在九階
12/14 14:33, 34F
→
12/14 14:33, , 35F
ZZZ現在換攻擊技術是吧，去看noobmeter
12/14 14:33, 35F
→
12/14 14:33, , 36F
還是有一定輸出
12/14 14:33, 36F
→
12/14 14:34, , 37F
我技術是不怎麼樣，但noobmeter就是很明顯這些側襲重
12/14 14:34, 37F
→
12/14 14:34, , 38F
順便說 148 pen可以輕鬆打穿征服者下體喔~ 最近發現~
12/14 14:34, 38F
→
12/14 14:34, , 39F
反正不適合MT不代表技術不好 找到喜歡的車再玩就對了
12/14 14:34, 39F
還有 97 則推文
推
12/14 15:50, , 137F
至於pta 我沒玩過不熟 不過看數據跟comet感覺差很多
12/14 15:50, 137F
→
12/14 15:50, , 138F
逼波大說是爛車 不知道真的假的XD
12/14 15:50, 138F
推
12/14 15:51, , 139F
效率2000均傷1500勝61.4%，這是abc覺得最爛的panther
12/14 15:51, 139F
→
12/14 15:51, , 140F
PTA=見光死，機動性、火力更勝彗星，但裝甲較弱
12/14 15:51, 140F
噓
12/14 16:23, , 141F
T32炮穿深不到兩百
12/14 16:23, 141F
→
12/14 16:27, , 142F
198，然後呢？挑毛病我沒意見，重點是Comet吧
12/14 16:27, 142F
※ 編輯: sleepcat612 來自: 140.112.25.108 (12/14 16:28)
→
12/14 16:32, , 143F
就算是198，也夠打穿這些7階中坦每一吋裝甲了
12/14 16:32, 143F
→
12/14 16:49, , 144F
Comet砲塔有部分200+mm裝甲
12/14 16:49, 144F
噓
12/14 18:08, , 145F
Qb也常玩comet,傷害常常最高，打不好是個人問題
12/14 18:08, 145F
→
12/14 18:48, , 146F
高手玩普車強所以普車就是OP車？邏輯真好，希望不會
12/14 18:48, 146F
→
12/14 18:48, , 147F
被老師當掉
12/14 18:48, 147F
推
12/14 18:57, , 148F
我玩T34-1玩到欲哭無淚… 34-2玩沒幾場就賣了… 不杲
12/14 18:57, 148F
→
12/14 19:00, , 149F
不知道是車坑還是不適合玩中坦…
12/14 19:00, 149F
→
12/14 19:04, , 150F
上述車輛會比中國MT差嗎…
12/14 19:04, 150F
→
12/14 19:13, , 151F
T-34-1是7階中坦最OP，也許樓上裝備沒點開？組員熟練
12/14 19:13, 151F
→
12/14 19:14, , 152F
沒100%？
12/14 19:14, 152F
→
12/14 19:20, , 153F
看了幾部QB玩Comet的影片,覺得這車處境跟T-34有點像
12/14 19:20, 153F
→
12/14 19:21, , 154F
傷害太低,只能靠偷打或是用技術製造攻擊敵人的次數
12/14 19:21, 154F
→
12/14 19:22, , 155F
與不被敵人攻擊...來硬的時候根本悽慘
12/14 19:22, 155F
→
12/14 19:23, , 156F
車體性能Comet比T-34好太多了,只是要對上的車輛
12/14 19:23, 156F
→
12/14 19:23, , 157F
又更難打,我在看影片的時候我一直在想像如果我開T-34
12/14 19:23, 157F
→
12/14 19:26, , 158F
遇到IS T29 Black Prince JPanther AT 7要怎麼辦...
12/14 19:26, 158F
→
12/14 19:28, , 159F
或許只能說像Comet T-34這種中坦,如果沒有高超的技術
12/14 19:28, 159F
→
12/14 19:28, , 160F
玩起來確實是很糟糕的中坦
12/14 19:28, 160F
→
12/14 19:29, , 161F
(我沒有Comet,只好用T-34想像)
12/14 19:29, 161F
→
12/14 20:48, , 162F
7階中坦不是被認為普遍坑嗎...Comet...不是算不錯的.
12/14 20:48, 162F
→
12/14 20:53, , 163F
原PO說...comet為7階中坦最坑...才會引起討論吧...
12/14 20:53, 163F
→
12/14 20:55, , 164F
vk3002d不坑嗎?...記得剛開始玩還以為是6階中坦...XD
12/14 20:55, 164F
推
12/14 21:43, , 165F
你就直說你覺得七階中坦坑就算了
12/14 21:43, 165F
推
12/14 21:44, , 166F
原po這篇的問題...那台7階中坦不會遇到...不足證明
12/14 21:44, 166F
→
12/14 21:45, , 167F
comet最坑啊
12/14 21:45, 167F
→
12/14 22:50, , 168F
修正評語，等等翻完Cromwell接著講我對7階中坦的想法
12/14 22:50, 168F
推
12/14 23:31, , 169F
不過彗星穿深的確悲劇 比彗星更差的只有祖國中坦了
12/14 23:31, 169F
→
12/14 23:56, , 170F
七階中坦還好吧 我覺得到八階差距更大
12/14 23:56, 170F
→
12/14 23:58, , 171F
九階十階一堆皮厚還跑很快的
12/14 23:58, 171F
推
12/15 00:22, , 172F
皮厚又跑得快的中坦也只有祖國車和E 50系列吧
12/15 00:22, 172F
→
12/15 00:22, , 173F
哪有一堆
12/15 00:22, 173F
推
12/15 13:46, , 174F
還有中國?
12/15 13:46, 174F
→
12/15 15:13, , 175F
中國有大頭車身應該不算厚皮吧我想
12/15 15:13, 175F
‣ 更多 sleepcat612 的文章
文章代碼(AID): #1Ig-y7o_ (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sleepcat612 的文章
文章代碼(AID): #1Ig-y7o_ (Wargaming)