PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

Re: [心得] IS-7真是濫到有剩...

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (或許..未必..不過)時間12年前 (2013/09/22 14:34), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得一台車好不好,跟個人打法跟調性我想很有關係.. 之前剛解出IS7,然後存錢買車時,洽巧測試服開打, 我就上去將 IS4/7 二台輪流叫出去打,雖然幾乎都10階車(12階場), 不一定符合真實狀況,但打了 6-70場下來,統計數字有該有點意義了 就帳面數字,原本我也以為IS7 要好得多,畢竟裝甲明顯好一點, 砲穿深較差,但也堪用才對,但很多地方是數劇無法說明的, 以下是我的個人小小心得: IS7最大的缺點,我個人覺得不在砲弱,而在於車體移動時,擴圈太大了! 我自己原本的組員是2.8技,有人肉垂穩,但那跟臉盆一樣大的圈, 一度讓我懷疑是不是忘記上垂穩了 ~.~" 等縮圈夠小發射時,幾乎都吃了2發砲彈,如果對手是9階以上TD, 還不一定換到血... 打了10幾場後,調整打法,改為較保守的方式(但非常痛苦),轉角伸縮砲 時,主要先騙對方發砲再多出去瞄弱點,不然照原本IS3的打法, 腳不知道被斷了幾次,還常回不來就倒了... 中距離(200~300)對上TD,就免了,找掩護要緊,連瞄都不攻瞄... 只能待機偷襲...就這樣,後來的20多場整體數據才拉上來, 勝率50左右,均傷只有14XX 幾乎跟我新手期打的IS3差不多,可能是因為 場場都12階場,對IS7的砲來說,太辛苦了! IS4則是非常符合我的手感,整體跟IS6好像,移動速度,擴圈等等, 我IS6畢竟打了500場,用起來真的順手多了,裝甲雖然較IS7差,卻明顯的少吃些砲, 打那些鬼神TD,有時急忙中跟本不敢瞄弱點,探頭出去往下體就是一發,立馬縮回, 拜高穿深所賜,常常還不用換血就可傷敵! 30多場都用IS3/6的打法,可以非常的主動,很符合我的調性,像個真重坦啊! 最後勝率也是50初頭,但均傷19XX,至少跟我的IS8均傷差不多,如果是回到 正常模式,破2200均傷應該不難... 個人在花了好幾天測試後,立刻點出KV3,開始我的IS4之路,不由分說啊! IS7就當成美麗的誤會,等待哪日基佬10裝上了,再光榮出征吧! 不是它不好,是它不適合我的打法,對戰上遇到IS7,各種彈也是讓我很頭痛... 選一台合自己手感的車,遠比選一台大家說都OP的車來得重要! 畢竟這是"愛"的戰車世界,不是嗎?! BTW,中間也打了10多場的E5,要說好,這台才真的各種OP,還有府角不怕地型適性, 縮圈神快,但我並沒有那麼愛,因為我還是喜歡在近距離,你一砲我一砲, 打起來才舒壓! ※ 引述《ccc101419 (被貓咪討厭了Q^Q)》之銘言： : 剛剛滿血被彈藥架一發入魂忍不住上來發抱怨文 : 正面就彈藥架 碰到高穿深的TD一發就掰掰或者兩千滴血 : 接下來的遊戲時間都躲著不敢動 : 帳面數據明明最高速應該要有快60公里 : 絕 對 沒 有 : 平地跟IS-8一起跑 IS-8還比較快 IS-7幾乎很難加速到50km/h : 我自己使用的感覺也是IS-8佔點比較快(當然都是100%組員) : 這該說廣告不實嗎? : 同樣是頂炮 : 穿深還比IS-8低 火力強了一點點而已 : 血也比同階T10重坦少 : 感覺升上去好像變弱了似的 : 換血換不贏 伸縮未必打得穿 你彈人家也彈(Maus還不用擺角度就彈) : 跑又不夠快 : 真的是十階最弱重坦無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.23.251
推
09/22 14:37, , 1F
測試服真的棒 可以找到自己喜歡的車(KV線同好)
09/22 14:37, 1F
推
09/22 14:49, , 2F
測服金彈有夠多 炮塔轉正都會被洗臉
09/22 14:49, 2F
推
09/22 14:54, , 3F
IS-7要人肉垂穩+真垂穩+EGLD一起上，這樣會堪用很多
09/22 14:54, 3F
→
09/22 14:55, , 4F
然後離開掩體接敵前先把砲管指向對好，可避免圈太大
09/22 14:55, 4F
→
09/22 14:57, , 5F
距離近也可考慮用第三人稱射擊，有時會出乎意料地準
09/22 14:57, 5F
→
09/22 14:57, , 6F
IS-4縮圈2.9其實也還好而已，我給它的配備跟IS-7一樣
09/22 14:57, 6F
→
09/22 14:59, , 7F
當然-4最大困擾還是裝甲，第二則機動糟比較難跑位
09/22 14:59, 7F
推
09/22 15:02, , 8F
IS-4 只有研發有閒錢再買 還是玩ST-I 硬很多
09/22 15:02, 8F
→
09/22 15:02, , 9F
均傷19XX以十級車來說應該是不太夠才對...
09/22 15:02, 9F
→
09/22 15:05, , 10F
ST-I正面較硬又可賣頭，故有些人認為它當十級比-4好
09/22 15:05, 10F
推
09/22 15:36, , 11F
我反而覺得IS-7是縮圈太慢，而不是擴圈太差
09/22 15:36, 11F
→
09/22 16:45, , 12F
跟IS4相比下,移動擴圈明顯大,我也不知道為什麼
09/22 16:45, 12F
→
09/22 16:46, , 13F
沒為什麼 移動擴圈是"看不到"的數據
09/22 16:46, 13F
→
09/22 16:46, , 14F
IS6縮圈也是3.4秒,IS7感覺更慢,應該就差在移動擴圈
09/22 16:46, 14F
→
09/22 16:47, , 15F
這就是為什麼有些高手測試服一開就在預測哪台車好哪
09/22 16:47, 15F
→
09/22 16:47, , 16F
台不好 因為很多隱藏數據也要列入參考
09/22 16:47, 16F
→
09/22 16:48, , 17F
二台我裝備都是上快填,快瞄,垂穩,組員都有人肉風扇
09/22 16:48, 17F
→
09/22 16:49, , 18F
然後二台機動,我真的覺得差不多耶,跟IS8比都慢多了
09/22 16:49, 18F
→
09/22 16:50, , 19F
當初真的是被IS7的紙上數據吸引,想說跑得比輕坦快 XD
09/22 16:50, 19F
→
09/22 16:52, , 20F
我知道大家都推STI,但開十級車是一種浪漫啊,也是目標
09/22 16:52, 20F
推
09/22 16:53, , 21F
大家都推ST-I?????
09/22 16:53, 21F
→
09/22 16:54, , 22F
誰推你ST-I的 你跟他感情不好齁www
09/22 16:54, 22F
→
09/22 16:54, , 23F
常看有人推,KV線就留在STI就好了,IS線留在IS3啊
09/22 16:54, 23F
→
09/22 16:57, , 24F
結果為了湊錢,賣了IS8,買下IS7後都沒開,等於二台都沒
09/22 16:57, 24F
推
09/22 17:26, , 25F
STI有啥問題嗎?
09/22 17:26, 25F
推
09/22 18:24, , 26F
1000馬力比750還是有差啦，至少比較容易上時速30 = =
09/22 18:24, 26F
→
09/22 18:25, , 27F
ST-I就白板是巨坑，只能用D-25，BL-9要另外研發
09/22 18:25, 27F
→
09/22 18:26, , 28F
但改完就不錯，以後可能還會變雙砲管，未來很有潛力
09/22 18:26, 28F
→
09/22 18:30, , 29F
我的-4沒BIA，既然沒風扇就懶得練，之前試裝效果也差
09/22 18:30, 29F
→
09/22 19:44, , 30F
ST-I、IS3沒啥大問題吧，至少noob網都在前幾名
09/22 19:44, 30F
推
09/23 01:15, , 31F
我只是不懂為啥YUKI會那樣說而已 畢竟我也沒開過
09/23 01:15, 31F
→
09/23 01:16, , 32F
我對他還挺有期待的吶 雖然瞄很久縮圈很久
09/23 01:16, 32F
→
09/23 09:09, , 33F
我玩測試服的感想：要玩T9重坦還是去玩E 75吧....
09/23 09:09, 33F
‣ 更多 Cefilos 的文章
文章代碼(AID): #1IFezt5E (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cefilos 的文章
文章代碼(AID): #1IFezt5E (Wargaming)