PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[情報] 9/11 Q&A

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (羽織)時間12年前 (2013/09/12 00:43), 編輯推噓25(29推 4噓 30→)
留言63則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想了很久還是決定要來靠北邊走一下，這是個痛苦但卻是不得不做的決定，不這麼做我徹 夜難眠。 = Dear 巴哈版友 ftt5566: 我不曉得您在 PTT 上的 ID 為何，但我有在注意您張貼在巴哈 WoT 哈拉版上面的 Q&A 翻譯資料。 非常歡迎您使用我翻譯的文章或某些語句片段，但請您在複製貼上的同時加上轉載處網址 或是譯者的 PTT ID，切勿直接將某些譯文張貼於您的文章之中。 譯者們花在翻譯每篇文章的腦力與時間都不少，相信您在翻譯的時候也是如此，不過有的 段落很明顯的一看就知道是出自於 PTT 的文章(不見得是我的譯文，有的是出自其他高手 的譯文)，請別跟我說好貼蘿蔔，我不相信兩個人翻譯同一句英文會翻得一模一樣，連補 充說明跟翻譯之後的前後潤飾都一模一樣。 您要知道，貪心是要不得的，我們每個人都可以問自己，如果這不是複製貼上，那什麼才 是複製貼上？ 還請您諒解我於此發出此篇聲明；望您體諒我佔用你寶貴的剪貼簿空間以及您花在移除這 段聲明的時間。 如果您方便的話，還煩請您告知您的 PTT ID，我不會用站內信所以能回文回在下面最好 ，大家之後可以互相交流一下。 另外感謝巴哈版友 kenshih 於某些轉貼超潘資料的文章內有附譯文連結；提醒您還是要 記得檢附資料來源，連結或是附註都可以。 謝謝! Best Regards, sunshinefish = 以下是今天的 Q&A 部分: 原文網址: http://ftr.wot-news.com/2013/09/11/11-9-2013/ = - Storm confirms: KwK = tank gun, PaK = anti-tank gun (SS: a lot of people are confused by this designation. While in real life there were often some changes on both guns (for example re-worked breech to fit it on some platform), essentially both versions are roughly equal. In other words: designating a gun PaK and not KwK in the game doesn’t grant it any special properties) Storm 確認: KwK = 戰車砲，PaK = 反坦克砲(SS: 很多人會被命名方式搞混。現實生 活中兩種砲常常會為了塞進某個平台而作一些小修正，像是去改造砲膛)，原則上兩個版 本大略相同。換句話說:遊戲裡面將其指定為 KwK 或 PaK 並不保證它有特別的特性 - it’s highly possible that the rating formula will be reworked, based on feedback 根據回饋的資料，極有可能會重新做排名/計分的公式 - T-34-3 ingame performance evaluation will take “no less than a month” – a couple of weeks for players to get used to it and a couple of weeks to collect the data (SS: after that it is possible it will be buffed/nerfed) 做 T-34-3 遊戲內性能評估的時間不會少於一個月，會有幾周的時間給玩家適應這輛車 ，接著再花幾周蒐集資料(SS: 之後極有可能就會被 buff/nerf) - the personal rating now takes into account only average damage per battle regardless of tier (SS: this is not to promote sealclubbing) 個人評分/排名現在只會計入每場戰鬥的平均傷害，與車輛階級無關(SS: 這並不是要鼓 勵虐菜) - when making the new rating, devs didn’t just copy “efficiency rating” or other mod-based ratings, because “it’s bad for many people” 在做新的計分/排名系統時，開發組並不是單純的將 "效率值" 或是其他 MOD 的計分方 式拷貝過來，因為 "這對很多人都不好" - Q: “Do you believe that a noob with 20k battles should have better rating than a unicum with 5k?” A:”We don’t. If you have questions about beliefs, go to a church.” Q: "你們相信一個打了兩萬場戰鬥的怒伯分數會比只打了五千場的高手分數還要高嗎?" A: "我們不相信。你如果有信仰相關的問題，請去問教會" (belief 在英文可以同時指 "相信" or "信仰") - LT average lifespan in battle won’t be taken into rating account LT 戰鬥平均生存時間不會被計入評分/排名 - Storm states that exact changes in armor of some tanks will officially not be disclosed Storm 指出官方不會公布某些車輛的裝甲實際上改動了 - Q: “New reworked maps in 8.8 are really nice to play, will other maps be reworked too, based on the same principles that were used in making of these ?” A: “It’s possible” Q: "8.8 重新製作過的地圖很棒很好玩，其他的地圖也會照同樣的原則重新製作嗎?" A: "有可能" - Storm confirms that the auto-ban mechanism (SS: see earlier post about the “bug”) was reworked, it was not in the patchnotes because Storm forgot to add it there Storm 確認自動鎖帳號的機制有重新做過(SS: 可以看先前有關這個 bug 的文章)，沒 有列在更新列表裡面是因為 Storm 忘記加進去了 - according to Storm, the best skill indicators for a players are winrate and average XP per battle. 根據 Storm 所說，最能判斷一個玩家是不是好玩家，看他的勝率和每場戰鬥平均經驗 就對了。 - Q: “How about making the XP multiplier for top 3 places in battle result permanent?” A: “There is a separate thread for suggestions. Go whine there.” Q: "把給予戰鬥表現最好的前三名的經驗加成永久保留如何?" A: "有給予建議的文章，去那邊抱怨" - there seems to be a bug with the chat where either text disappears or is wrongly formatted, Storm will investigate 似乎有個要不是聊天文字消失就是文字格式錯誤的 bug，Storm 會去查 - the 8 degrees nominal depression for E-50M 105mm gun Ausf.K applies only when the gun is aiming to the sides of the vehicle, not front E-50M 105mm Ausf.K 砲只有側面有 8 度俯角，正面沒有。 - according to Storm, MM is working fine now 根據 Storm 所述，MM 娘現在運作良好 - it is still being discussed whether there will be some high tier “ connections” (SS: how is it called in WoT?) from existing German branches to the new TD branch 還在討論德國會不會有從高階車跨到新的 TD 線的連結 - there will be no special coefficient for arty in the new player rating 在新的玩家評分/排名系統裡面，自走砲不會套用特殊的係數 - Storm confirms that in the future, changed golden shells will be bought back only for credits for their purchase price (SS: in other words: do NOT hoard golden shells and if you do, don’t buy them for gold) Storm 確認未來被更動的金彈只會以銀幣購入價售出(SS: 也就是說，不要囤積金彈， 如果你要囤不要用金幣買) = 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.21.211
推
09/12 00:47, , 1F
所以E-50M正面還是6度啊...
09/12 00:47, 1F
推
09/12 00:49, , 2F
原來是改側面俯角阿 差點被騙了
09/12 00:49, 2F
推
09/12 00:50, , 3F
每次改版都會說MM娘正常了 直到快下一次改版時
09/12 00:50, 3F
→
09/12 00:52, , 4F
德車好像不少俯角會受車體限制，側面角度最大
09/12 00:52, 4F
推
09/12 00:53, , 5F
車子太胖
09/12 00:53, 5F
→
09/12 00:55, , 6F
是說有人可以講解一下德車翹臀設計的用意何在嗎
09/12 00:55, 6F
→
09/12 00:55, , 7F
後方都會因為卡到屁股導致俯角超差的啊
09/12 00:55, 7F
推
09/12 01:09, , 8F
推 無斷轉載真的很靠杯..
09/12 01:09, 8F
推
09/12 01:09, , 9F
ftt5566好像是某公會的指揮官?
09/12 01:09, 9F
→
09/12 01:11, , 10F
如果他的暱稱沒有亂掛 是SWR的fttgfd
09/12 01:11, 10F
→
09/12 01:16, , 11F
#1Hk7SgyA 這個?
09/12 01:16, 11F
推
09/12 01:18, , 12F
雖然作者您沒有提到我T__T可是您的文章我都有存下來
09/12 01:18, 12F
→
09/12 01:18, , 13F
T__T我是存在我的GOOGLE硬碟裡頭，我會把他加註上去
09/12 01:18, 13F
→
09/12 01:19, , 14F
真對不起，我存的時候沒有想到這一點
09/12 01:19, 14F
推
09/12 01:20, , 15F
你可以在文章藏一些只有你知道的暗碼XD 翻譯辛苦了!
09/12 01:20, 15F
推
09/12 01:21, , 16F
翻譯辛苦了Q__Q真抱歉
09/12 01:21, 16F
→
09/12 01:23, , 17F
推前三名給獎勵這點 不然很努力還是輸了很不舒服阿..
09/12 01:23, 17F
→
09/12 01:25, , 18F
我只是希望大家重視這個問題，並非針對某些人
09/12 01:25, 18F
→
09/12 01:26, , 19F
有出版過書籍或是寫過論文的人應該都能體會引用沒有
09/12 01:26, 19F
→
09/12 01:27, , 20F
提到來源的問題，這個應該已經在各版吵過很多次了
09/12 01:27, 20F
→
09/12 01:27, , 21F
像卡提諾跟巴哈之類的論壇特別嚴重就是了
09/12 01:27, 21F
推
09/12 01:38, , 22F
今天表特版才再說卡提諾的事情啊
09/12 01:38, 22F
→
09/12 01:53, , 23F
自用備份其實有沒有註明無所謂，要公開給第三人還是
09/12 01:53, 23F
→
09/12 01:53, , 24F
建議註明一下吧
09/12 01:53, 24F
→
09/12 02:13, , 25F
所以我以前在別的地方發文都會註明禁止巴哈轉載 lol
09/12 02:13, 25F
推
09/12 02:16, , 26F
WOW板很久以前好像就這樣 lol
09/12 02:16, 26F
→
09/12 02:18, , 27F
可是還是被某個營利網站無斷轉載了 lol
09/12 02:18, 27F
→
09/12 02:47, , 28F
巴哈這種事多了 講禁轉 照轉 還說"某地方的謠言指出"
09/12 02:47, 28F
→
09/12 02:47, , 29F
TMD你若覺得是謠言就別轉啊 轉了還說我的消息是謠言
09/12 02:47, 29F
→
09/12 02:49, , 30F
後來寄信去請版主刪掉 啥處份也沒有 還是不倒扣刪除
09/12 02:49, 30F
推
09/12 03:20, , 31F
用平均經驗看不完全準卻吧 V階跟X階的XP水平不相同
09/12 03:20, 31F
→
09/12 03:22, , 32F
我常泡在I階II階 經驗平均一定會被拉低
09/12 03:22, 32F
推
09/12 03:47, , 33F
虐菜不能提高水平阿
09/12 03:47, 33F
推
09/12 05:05, , 34F
可是可以爽啊XD
09/12 05:05, 34F
推
09/12 08:29, , 35F
講明是轉貼的就不能裝大大了你不懂嗎
09/12 08:29, 35F
推
09/12 08:44, , 36F
感謝翻譯！不過有一處似乎會錯意了，Storm是說MM娘
09/12 08:44, 36F
→
09/12 08:45, , 37F
工作的很好，也就是他們認為目前的詭異MM沒問題...
09/12 08:45, 37F
推
09/12 09:06, , 38F
6度不是很正常嗎?
09/12 09:06, 38F
→
09/12 09:07, , 39F
要是在哭哭 可能會被砍成5度
09/12 09:07, 39F
→
09/12 09:08, , 40F
會員跨國練德車都會哭哭 我到是習慣了 這是特色
09/12 09:08, 40F
→
09/12 09:13, , 41F
還在不三不四...沒感覺~XDD
09/12 09:13, 41F
推
09/12 09:23, , 42F
說實話大家常遇到的奇葩分房我一次都沒碰過
09/12 09:23, 42F
→
09/12 09:24, , 43F
而且我一天好歹也玩個15場以上
09/12 09:24, 43F
推
09/12 09:40, , 44F
等8.8上了再來看看MM娘是不是真的運作良好
09/12 09:40, 44F
推
09/12 09:46, , 45F
開過虎二玩到雙方只有我一台八階車 根本開無雙
09/12 09:46, 45F
推
09/12 09:47, , 46F
頂車差兩台 或者車種不同 重坦對中坦/spg 最好沒遇過
09/12 09:47, 46F
推
09/12 09:50, , 47F
mm娘脾氣很倔的，心情好給你80%勝率，心情差就30%
09/12 09:50, 47F
※ 編輯: sunshinefish 來自: 36.231.22.113 (09/12 10:10)
→
09/12 10:11, , 48F
@kingsmill 已修正
09/12 10:11, 48F
推
09/12 10:20, , 49F
http://ppt.cc/RvG2 覺得MM真的有問題
09/12 10:20, 49F
→
09/12 10:27, , 50F
MM：自己亂組上到7階場怪我囉？
09/12 10:27, 50F
推
09/12 10:28, , 51F
Pz1c配T40 + M5 Stuart? 馬的有夠雷
09/12 10:28, 51F
推
09/12 10:30, , 52F
自己亂組...
09/12 10:30, 52F
推
09/12 10:38, , 53F
我有文章被轉到百度過ㄏㄏ
09/12 10:38, 53F
推
09/12 11:18, , 54F
先推 辛苦了
09/12 11:18, 54F
→
09/12 14:32, , 55F
MM：難得這次出錯的不是我 誰有問題
09/12 14:32, 55F
噓
09/12 14:33, , 56F
.....有夠雷的組隊 希望你在我對面
09/12 14:33, 56F
噓
09/12 15:19, , 57F
503TW也會搞這種神組隊? 這公會不是蠻大的嗎?
09/12 15:19, 57F
推
09/12 16:24, , 58F
哎呀 這是人家的文 怎麼能噓呢 你可以打ID阿 下次見
09/12 16:24, 58F
→
09/12 16:25, , 59F
面可以打招呼:D
09/12 16:25, 59F
→
09/12 16:31, , 60F
原來503還管到人家的文不能噓阿(筆記
09/12 16:31, 60F
噓
09/12 16:33, , 61F
哎呀 噓文表示氣憤 :)
09/12 16:33, 61F
噓
09/12 16:35, , 62F
MM沒問題 腦袋有問題
09/12 16:35, 62F
推
09/12 16:36, , 63F
唉呦~好恐怖喔 趕快推回來 哭哭~
09/12 16:36, 63F
‣ 更多 sunshinefish 的文章
文章代碼(AID): #1IC9sqE2 (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
4
17
Re: [情報] 9/11 Q&A
fttgfd
12年前, 09/12
25
63
[情報] 9/11 Q&A
sunshinefish
12年前, 09/12
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunshinefish 的文章
文章代碼(AID): #1IC9sqE2 (Wargaming)