Re: [公告] 警告&水桶公告

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (碧‧羽月)時間12年前 (2013/09/08 23:01), 編輯推噓22(24260)
留言86則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕略 ============================================================================== 查 ccc73123 於 文章代碼(AID): #1IArEkxg (WoT) 有以下推文 依照板規E 給予警告一次 另 依照該文之推文 於24小時內 若無法檢附使用SU-152車輛之資訊 將會再給予 B-1 之處分 ============================================================================== 已收到ccc73123版友之來信 信件內容為使用SU-152之證據 版主將不會對本次違規處以B-1板規之處分 在此節錄圖片內容以昭公信 http://ppt.cc/wenL@.jpg
http://ppt.cc/VBnD@.jpg
============================================================================== 然後 請各位版眾 在討論時請注意發言口氣 明明暑假都結束了.... 最後 如果想要玩接推文 接的好可能不會有問題 接不好的話 就會像某人一樣因為發言失當而吃到7d水桶 我絕對沒有在裱某個誰誰誰 絕對沒有 ============================================================================== 以上 祝本周安好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.61.52

09/08 23:03, , 1F
結果還是152wwwwwwwwwww
09/08 23:03, 1F

09/08 23:04, , 2F
講這麼多也是用152阿XD 強
09/08 23:04, 2F

09/08 23:04, , 3F
他在打自己臉嗎 用152而且不帶金彈
09/08 23:04, 3F

09/08 23:04, , 4F
人家已經有附152了 就這樣吧ˊ_>ˋ
09/08 23:04, 4F

09/08 23:04, , 5F
別在嘲諷了
09/08 23:04, 5F

09/08 23:05, , 6F
跟公會借圖的吧 科 某XXXXX會人這麼多總有人開
09/08 23:05, 6F

09/08 23:06, , 7F
不重要了ˊ_ˋ 大家就別嘲諷了 到時候進桶活該
09/08 23:06, 7F

09/08 23:11, , 8F
還要被我打臉嗎wwww 拿測試服的圖給版主看
09/08 23:11, 8F

09/08 23:11, , 9F
有沒有這麼嘴硬不承認自己錯的八卦
09/08 23:11, 9F
他只要證明他有玩過 我就相信他是認真的在討論

09/08 23:11, , 10F
好了啦ˊ_ˋ
09/08 23:11, 10F

09/08 23:11, , 11F
在測試服玩過也是啊QQ
09/08 23:11, 11F

09/08 23:13, , 12F
那是SEA 測試服沒有MOD
09/08 23:13, 12F

09/08 23:15, , 13F
測試服不能裝MOD嗎?
09/08 23:15, 13F

09/08 23:15, , 14F
好多個帳號=測賜服,這要怎麼交流
09/08 23:15, 14F

09/08 23:16, , 15F
不過那不太可能是測服 組員熟練跟車庫來看
09/08 23:16, 15F
我看起來應該是SEA 不過那已經不是重點了

09/08 23:17, , 16F
頂多跟黑木說的一樣而已
09/08 23:17, 16F

09/08 23:17, , 17F
我不知道板主有這種權力叫人提供遊戲資料
09/08 23:17, 17F
遊戲資料? 我沒有要他提供帳號資訊 密碼資料這種東西喔 我只要的是 證明說你不是來引戰的 自己有開過SU-152變成引戰的點 又要證明自己不是引戰 最好的證明方式就拿出有開過SU-152來證明 不是嗎? 你就算只玩一場 或者是你叫別人開完拍照給我看 就只要這樣就行 我要的 只要 "證明" 真的假的 生的熟的 我根本不在意

09/08 23:18, , 18F
說話前有考慮過而且肯負責,根本不會遇到這種事
09/08 23:18, 18F

09/08 23:19, , 19F
提供資料是證明不是亂版跟惡意爭執 你有看那串嗎?
09/08 23:19, 19F

09/08 23:20, , 20F
那同理該串討論至152的都應該一併提供玩過之證據?
09/08 23:20, 20F

09/08 23:20, , 21F
很明顯recount沒看前串
09/08 23:20, 21F

09/08 23:21, , 22F
超護航的超明顯 去八卦版練練再來
09/08 23:21, 22F

09/08 23:21, , 23F
啊~~ 嗯~(哈欠)
09/08 23:21, 23F

09/08 23:23, , 24F
討論的方式是一回事,以板主的要求該討論串討論者
09/08 23:23, 24F

09/08 23:23, , 25F
都必須寄信給板主證明玩過那台車
09/08 23:23, 25F
錯了吧 是該討論串 下去爭執的爭執者(ccc73123 Coma)需要證明 Coma之證明已貼在板上恕不解釋

09/08 23:25, , 26F
板主又沒要求其他人要提供 ~"~
09/08 23:25, 26F

09/08 23:25, , 27F
否則為何針對該使用者,並扣以鬧板處理?
09/08 23:25, 27F

09/08 23:25, , 28F
怎麼想都應該是要求該串討論"122和152"兩管砲的人
09/08 23:25, 28F

09/08 23:25, , 29F
講真的 可不可以體諒一下版主
09/08 23:25, 29F

09/08 23:25, , 30F
是他自己和一堆版眾引戰..然後又堅持自己的打法
09/08 23:25, 30F

09/08 23:25, , 31F
而不是有在那邊講的都要吧?
09/08 23:25, 31F

09/08 23:26, , 32F
最後說 他有玩過但又拿不出證據
09/08 23:26, 32F

09/08 23:26, , 33F
這麼明顯的我們可以當消遣來看胡鬧一下啥的
09/08 23:26, 33F

09/08 23:26, , 34F
是哪些人在那爭論122和152優劣的? 不就Coma和3c嗎?
09/08 23:26, 34F
※ 編輯: r790528 來自: 60.251.61.52 (09/08 23:28)

09/08 23:26, , 35F
版主不行 我講真的 我覺得版主很可憐唉
09/08 23:26, 35F

09/08 23:26, , 36F
板主之裁罰應以板上已有之證據為之
09/08 23:26, 36F

09/08 23:26, , 37F
既然造成違規事件的主因 那就拿點東西出來表示誠意
09/08 23:26, 37F

09/08 23:27, , 38F
哪有叫人提供遊戲資料,不從以鬧板任意裁罰
09/08 23:27, 38F

09/08 23:28, , 39F
個人遊戲資料是個人隱私,根本沒必要沒義務去證明
09/08 23:28, 39F

09/08 23:28, , 40F
不然你要版主怎判 lol
09/08 23:28, 40F

09/08 23:28, , 41F
某R你已經在跳針了... 你這句話和你最開始的一句話
09/08 23:28, 41F

09/08 23:28, , 42F
一模一樣阿
09/08 23:28, 42F

09/08 23:29, , 43F
那些都是可以公開查詢的資料 哪裡有隱私
09/08 23:29, 43F

09/08 23:29, , 44F
不要起爭議拉
09/08 23:29, 44F

09/08 23:29, , 45F
所以你要版主放大家認真地跟一個講話真偽難辨口氣挑
09/08 23:29, 45F

09/08 23:30, , 46F
釁的人和平討論就是了?
09/08 23:30, 46F

09/08 23:30, , 47F
這樣要版規版主何用呢?別本末倒置好嗎
09/08 23:30, 47F

09/08 23:30, , 48F
等等??隱密資料XD? 你玩過WOT嗎? 3c板友有自介
09/08 23:30, 48F

09/08 23:31, , 49F
進遊戲一查就知道他有沒有玩過 不然怎麼會戰起來?
09/08 23:31, 49F

09/08 23:31, , 50F
明顯是個跳針
09/08 23:31, 50F

09/08 23:31, , 51F
土豪一語中的~~
09/08 23:31, 51F

09/08 23:32, , 52F
把不到妹妹就巴頭
09/08 23:32, 52F

09/08 23:32, , 53F
早在前篇文有提到 早前我曾經和別人討論過Lowe的優缺
09/08 23:32, 53F

09/08 23:33, , 54F
因為自己沒有玩過 剛好想要 就去買來玩 玩完也真的
09/08 23:33, 54F

09/08 23:33, , 55F
覺得自己的論點是可行的 而3c板友的帳號"並沒有152"
09/08 23:33, 55F

09/08 23:34, , 56F
然在該篇文章中爭執起來的便是Coma板友和3c板友兩人
09/08 23:34, 56F

09/08 23:34, , 57F
最主要是有些人講的東西一看就破綻百出根本沒玩過
09/08 23:34, 57F

09/08 23:34, , 58F
有無玩過152的事情 畢竟沒玩過又怎麼讓人認同你的論
09/08 23:34, 58F

09/08 23:34, , 59F
點是可行 有其立足點的? 而不是漫天空想出來和人討論
09/08 23:34, 59F

09/08 23:35, , 60F
就憑wiki的內容討論,可以 沒人會反對 但今天3c板友
09/08 23:35, 60F

09/08 23:35, , 61F
倒數第二句不算引戰嗎?
09/08 23:35, 61F
??

09/08 23:35, , 62F
的語氣和到後來的討論方式 已經和人有爭執了
09/08 23:35, 62F

09/08 23:35, , 63F
沒吃過飯跟你說飯多難吃,當吃過飯的都白癡這公平嗎
09/08 23:35, 63F

09/08 23:36, , 64F
這樣子講話你覺得他有理嗎? BiBiBoBo講話還好聽多了
09/08 23:36, 64F

09/08 23:36, , 65F
起碼人家還真的打得出本事 拿得出東西來講 即使別人
09/08 23:36, 65F
※ 編輯: r790528 來自: 60.251.61.52 (09/08 23:36)

09/08 23:36, , 66F
更不用說他不尊重那些愛吃飯的人
09/08 23:36, 66F

09/08 23:36, , 67F
不能認同 但他有他的立足點 那今天3c呢?
09/08 23:36, 67F

09/08 23:42, , 68F
言盡於此 來去洗洗睡
09/08 23:42, 68F

09/08 23:42, , 69F
TD晚安
09/08 23:42, 69F

09/09 06:51, , 70F
不得不承認某人是釣魚高手.....不過會被我唾棄一輩子
09/09 06:51, 70F

09/09 08:41, , 71F
沒玩過就是不予置評是很正常的 我沒玩過德車我都沒
09/09 08:41, 71F

09/09 08:41, , 72F
說話
09/09 08:41, 72F

09/09 08:41, , 73F
蘇車 說錯
09/09 08:41, 73F

09/09 08:42, , 74F
上一個戰德車的BIBO大,PTA明明就是好車
09/09 08:42, 74F

09/09 08:44, , 75F
09/09 08:44, 75F

09/09 09:02, , 76F
完全看不出哪裡好
09/09 09:02, 76F

09/09 09:15, , 77F
樓上去查bibo大的成績就會發現很好的車了...=3=
09/09 09:15, 77F

09/09 10:26, , 78F
玩過才知道哪裡好,沒玩過當然不懂
09/09 10:26, 78F

09/09 10:58, , 79F
bibo是這位?
09/09 10:58, 79F


09/09 10:59, , 81F
不是那位啦...XD
09/09 10:59, 81F

09/09 11:27, , 82F
victor看來也是德國控(握手)
09/09 11:27, 82F

09/09 11:53, , 83F
看那戰績我還以為是七級車
09/09 11:53, 83F

09/09 15:51, , 84F
開過再說 ㄏㄏ
09/09 15:51, 84F

09/09 16:20, , 85F
車很好+打出來戰績很差=
09/09 16:20, 85F

09/10 00:42, , 86F
elf你這id拿去亞服官網查,應該就能找到你想找的人了
09/10 00:42, 86F
文章代碼(AID): #1IB957mW (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IB957mW (Wargaming)