PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[情報] 9/1 Q&A

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (羽織)時間12年前 (2013/09/02 15:54), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文網址: http://ftr.wot-news.com/2013/09/01/1-9-2013/ = - as was mentioned before, currently, WoWp average battle time is roughly 4 minutes (which is about half of that of WoT). SerB states that the XP income will be set so that tier 10 can be reached roughly within the same amount of battles as in WoT 和之前提過的一樣，目前 WoWp 平均一場戰鬥時間大約為四分鐘 (大概是 WoT 一場的 一半時間)。SerB 表示經驗收入會調整到升級至 T10 所需要的場數和 WoT 升級至 T10 所需要的場數差不多。 - Taiwanese TD’s in Chinese tree? “Unfortunately, we haven’t found any yet ” 台灣 TD 放進中國科技樹? "很不幸的我們沒找到任何車輛" - if you unlock Object 140 in 8.8, you will still have it unlocked when Object 430 comes (SS: but you won’t have 430 unlocked automatically as well) 你如果在8.8 解開 Obj. 140，Obj. 430 引入的時候 Obj. 140 還是被解開的(SS: 不 過不會自動解開 Obj. 430) - Q: “Will Maus characteristics be changed? And please answer without trolling.” A: ”……….. (here there was supposed to be the trolling, but you asked for no trolling, so…)” Q: "Maus 的性能會改嗎? 麻煩回答除了嘲諷之外的話" A: "......(這邊原本應該是嘲諷，不過你都要求不要嘲諷了，所以...)" - the engine compensation for E50/75 (previously WG firmly said there will be no compensation) was a result of a “little discussion” E50/75 的引擎補償是經過 "一些討論" 之後的結果(之前 WG 斬釘截鐵的說不會有補償 ) - SerB on why they buffed already strong tanks: “The strong will become (SS: not stronger, but) more elaborate/advanced, while the weak will recieve additional impulse to become strong” SerB 對於為何要 buff 已經很強的車: "強的車會變得更精細/進步(SS: 而非變的更強 )，而弱的車會得到額外助力變的更強" - SerB states that the T15E2 gun penetration is historical, it was only recalculated according to Soviet standards (SS: for those not versed in this: Soviets used different methodology than the Americans or Germans, when it came to calculating penetrating hits. In other words, if a Soviet test ended with 170mm penetration, it does NOT equal an American 170mm test result. Recalculations must be made.) SerB 表示 T15E2 砲的穿深是史實的，它的穿深數值經過蘇聯的標準重新計算過(SS: 對於那些不熟悉此事的人: 蘇聯和美國/德國用來計算穿深的方法不同，換句話說蘇聯測 試出穿深有 170mm 並不等於美國那邊測試出有 170m。數值必須要重算) - additionally (regarding the case above), there is no need to point out Hunnicutt results to the developers, they know about his books, SerB states that the method of result recalculation is definitely correct 另外(關於上述提到的例子)，並不需要提出 Hunnicutt 的結論給予開發組，他們知道 這本書。SerB 表示拿來重新計算的方法絕對是正確的 - T-50-2 was not changed (thrown out) sooner simply because WG didn’t get to do it T-50-2 短期內不會被丟出遊戲，因為 WG 根本就沒這樣做 = 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.19.163
→
09/02 15:57, , 1F
........被錶了 誰問的阿= =""
09/02 15:57, 1F
→
09/02 15:59, , 2F
強的車會變得更精細/進步 吃屎吧
09/02 15:59, 2F
→
09/02 16:00, , 3F
就像沒發語詞"幹" 就突然說不出話來一樣 lol
09/02 16:00, 3F
推
09/02 16:01, , 4F
SerB:要更精細，所以buff KV-1S 122的射速(?)
09/02 16:01, 4F
推
09/02 16:08, , 5F
XDD KV-1S麻煩多個152mm吧 SerB大大
09/02 16:08, 5F
推
09/02 16:19, , 6F
M60A3
09/02 16:19, 6F
推
09/02 16:19, , 7F
SerB:誰都不准我開KV-1S去虐菜 包括WG
09/02 16:19, 7F
推
09/02 16:33, , 8F
所以台灣連一台戰車都出場不了歐...
09/02 16:33, 8F
→
09/02 16:33, , 9F
台灣有一台金車了啊.....
09/02 16:33, 9F
推
09/02 16:34, , 10F
有阿 土共線的62式不是嗎?
09/02 16:34, 10F
→
09/02 16:34, , 11F
擺在老共的科技樹上
09/02 16:34, 11F
推
09/02 16:34, , 12F
看到......那邊我狂笑，這一樣是在嘲諷呀
09/02 16:34, 12F
→
09/02 16:34, , 13F
金車沒錢買只能買沙士...
09/02 16:34, 13F
推
09/02 16:34, , 14F
顆顆 重點是放在中國科技樹下 是收老共錢了嗎??
09/02 16:34, 14F
→
09/02 16:36, , 15F
難道你生得出整條台灣科技樹嗎?....
09/02 16:36, 15F
推
09/02 16:37, , 16F
台灣有TD?
09/02 16:37, 16F
→
09/02 16:38, , 17F
國民政府不知道有沒有跟德國買過TD?
09/02 16:38, 17F
推
09/02 16:44, , 18F
我知道有防空戰車~以前在營區裡看過
09/02 16:44, 18F
→
09/02 16:45, , 19F
只是上面裝的是兩管對空火炮的樣子 沒有對地武裝
09/02 16:45, 19F
→
09/02 16:53, , 20F
M42嗎？是美製的
09/02 16:53, 20F
推
09/02 16:55, , 21F
話說那是誰寫去問的啊
09/02 16:55, 21F
→
09/02 17:01, , 22F
台灣TD不就M10/M18/M36 不過跟米果一樣 沒必要出
09/02 17:01, 22F
→
09/02 17:02, , 23F
台灣有過地獄貓阿....
09/02 17:02, 23F
推
09/02 17:44, , 24F
E75有引擎補償? 真的假的啊
09/02 17:44, 24F
推
09/02 17:48, , 25F
退25k free exp
09/02 17:48, 25F
→
09/02 18:25, , 26F
M10/M18/M36，這三台在台灣，比較傳說的是M36
09/02 18:25, 26F
→
09/02 18:26, , 27F
台灣僅獲得8台M36，而這8台原本可不是提供給台灣的
09/02 18:26, 27F
→
09/02 18:27, , 28F
而是提供給法國，支援印度支那的戰事，但無奈M36
09/02 18:27, 28F
→
09/02 18:27, , 29F
還在海上的時候，法國就已經戰敗於越共，而美國
09/02 18:27, 29F
→
09/02 18:28, , 30F
美國也懶得把M36運回本土，就直接無償送給中華民國
09/02 18:28, 30F
→
09/02 18:29, , 31F
而這8台M36在當時的中華民國，可謂性能最高火力最大
09/02 18:29, 31F
→
09/02 18:30, , 32F
的戰車，同時數量也只有８台，所以戰車人員都是
09/02 18:30, 32F
→
09/02 18:30, , 33F
裝甲學校名列前訪的精英與實戰過的老鳥
09/02 18:30, 33F
→
09/02 18:31, , 34F
這台M36在3年後的1958年，全數加入金門戰役，實施反
09/02 18:31, 34F
→
09/02 18:32, , 35F
砲兵的任務，而在戰役中，損失2台M36，僅存的6台就
09/02 18:32, 35F
→
09/02 18:32, , 36F
在金門服役到西元兩千年才退役
09/02 18:32, 36F
推
09/02 18:33, , 37F
原來台灣有m36 看來不能賣了XD
09/02 18:33, 37F
→
09/02 18:38, , 38F
不過遊戲中的M36被同階同種的M18給整個壓下去
09/02 18:38, 38F
→
09/02 18:39, , 39F
或許能在爾後的歷史模式闖出一片天，因為史實M18可沒
09/02 18:39, 39F
→
09/02 18:39, , 40F
M3 Gun
09/02 18:39, 40F
→
09/02 19:16, , 41F
M18在戰時因76砲遠距穿深不足是有計劃要改裝90M3砲
09/02 19:16, 41F
→
09/02 19:16, , 42F
不過戰後就取消了
09/02 19:16, 42F
推
09/02 20:37, , 43F
要MIT的TD只有這台了http://ppt.cc/Gkjb
09/02 20:37, 43F
推
09/02 20:41, , 44F
看起來比較像自走砲耶?
09/02 20:41, 44F
推
09/02 20:42, , 45F
其實那是反裝甲飛彈...意思就是wot不可能出了
09/02 20:42, 45F
推
09/03 00:27, , 46F
擺中國線無妨 但真不希望上面是紅星…
09/03 00:27, 46F
推
09/04 00:37, , 47F
T-50-2那句翻譯小失誤，原意是“T-50-2沒有更早的被
09/04 00:37, 47F
→
09/04 00:38, , 48F
丟出遊戲只是因為WG當時沒騰出手來做”
09/04 00:38, 48F
‣ 更多 sunshinefish 的文章
文章代碼(AID): #1I94HJfv (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
38
[情報] 9/1 Q&A
tai33ru
10年前, 09/02
19
48
[情報] 9/1 Q&A
sunshinefish
12年前, 09/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunshinefish 的文章
文章代碼(AID): #1I94HJfv (Wargaming)