PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[情報] 戰艦世界Q&A：船艦(3)

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (鳳紫蒼人)時間12年前 (2013/08/11 21:05), 編輯推噓22(22推 0噓 67→)
留言89則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
譯者前言： 為什麼艦これ要趁我一整天都不能上網時收新提督！！ （其實網頁遊戲我的本命還是IM@S CG啦） 最近SS開始找一些人來關注WOWS，下面是第一篇，CaptainNemo寫有關Alaska 級大型巡洋艦的故事（在遊戲中會是Tier 6 Battleship，為什麼不是巡洋艦 ，就要請大家看文章囉）： http://ftr.wot-news.com/2013/08/10/uss-alaska-wows-article/ 另外，在翻譯時我發現沒有加「級」很怪，尤其是這次的英國船艦們，但是每 個名字都加很煩，只好請大家自行腦內補完啦。 本次會更新一些日本線新消息，以及為各位帶來英國及德國的科技樹雛型。 本文： 日本線新消息： 球磨會是Tier 4 Cruiser （之前本來是夕張，但是官方說夕張能做的改造太少，決定做成金幣船） 妙高會接在最上(15.5cm)後面作為Tier 7 Cruiser 取代信濃Tier X CV地位的是111號艦，沒錯就是大和型計畫的最後一艘，官方 覺得信濃只有45架艦載機裝載量不夠跟破百的中途島級對抗，於是提出一個把 111號艦改成航母的方案。 （目前論壇上有一堆質疑與批評，比較有根據的批評是信濃的45架艦載機量是 指常駐機數，根據不同來源實際作戰可達90~120架。） 科技樹： 英國： Tier 1 Ben-my-Chree 班米克利(曼島語：心上人) ├───────┐ Tier 2 Dreadnought Argus 無畏 百眼巨人 │ Tier 3 Colossus 巨人 │ Tier 4 Orion 獵戶座 │ Tier 5 Iron Duke Tiger Emerald 鐵公爵 虎 綠寶石 │ │ Tier 6 Revenge Queen Elizabeth Renown 復仇 伊莉莎白皇后 名望 │ │ Tier 7 Nelson King George V 39 Admiral Ark Royal 納爾遜 英王喬治五世(1939) 海軍上將 皇家方舟 │ Tier 8 Vanguard Lion 37 Implacable 前衛 獅(1937) 怨仇 │ │ Tier 9 Lion 39 1940 CA(15k tons) Audacious 獅(1939) http://is.gd/PsWVXt 大膽 Tier X L3 K3 N3 （全部都是條約前的計劃案，官方還在想要用哪艘） Premium Tier 4 Courageous 勇敢 未知階數 County 郡 Lion BC 獅(戰鬥巡洋艦) Queen Mary 瑪麗皇后 Dido 黛朵 Malta 馬爾他 Wickes 維克斯 （USS Wickes給了英國改叫HMS Montgomery，蒙哥馬力，金幣船艦） Town 鎮 （我不知道是1910還是1936的） Erebus 厄瑞玻斯 （這東西是Monitor，低舷鐵甲艦，所以我不知道他會被分去哪種船…） 德國： Tier 1 Brummer 布魯默 ├────┐ Tier 2 Nassau Von der Tann 拿騷 馮．德．坦恩 │ │ Tier 3 Helgoland Moltke 赫爾戈蘭 毛奇(大毛奇) │ │ Tier 4 Kaiser Seydlitz Deutschland 凱撒 賽德利茨 德意志 │ │ │ Tier 5 Koenig Derfflinger P-class 國王 德弗林格爾 P級 │ │ Tier 6 Bayern Meckensen 巴伐利亞 馬肯森 Tier 7 Tier 8 Bismarck Graf Zeppelin 俾斯麥 齊柏林伯爵 │ Tier 9 H39 │ Tier X H41 未知階數： Admiral Hipper 希佩爾海軍上將（有些類型會當作金幣船） 延伸說明： 官方尚在考慮要用H41還是H42。然後德意志級(D級作為preset)與P級兩者本來 是德國在凡爾賽條約限制下極大化的巡洋艦，不過官方表示這些傢伙速度太慢 但是炮又太大管，做成低階戰艦要比做成高階巡洋還容易平衡，反正英國人本 來就覺得它們是袖珍戰艦(pocket battelships)。 再來，馮．德．坦恩那條線其實全部是戰鬥巡洋艦，考量官方一向的慣例，我 全列為戰艦了。 後語： 其實我下午就寫完了，但是聽到大本營在募集新任提督的呼聲後，只好拖到現 在才po了（爆） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.38.5
推
08/11 21:08, , 1F
辛苦哩！！
08/11 21:08, 1F
推
08/11 21:13, , 2F
英國沒胡德?
08/11 21:13, 2F
推
08/11 21:23, , 3F
推艦これ(?
08/11 21:23, 3F
→
08/11 21:36, , 4F
Hood是Admiral級的喔，雖然實際上只有它造了出來啦
08/11 21:36, 4F
推
08/11 21:38, , 5F
歐 原來是用上將級的名稱....因為只有她一艘所以我
08/11 21:38, 5F
→
08/11 21:39, , 6F
都記成胡德級 感謝解答
08/11 21:39, 6F
推
08/11 22:26, , 7F
戰艦命名都比戰車屌多了XD
08/11 22:26, 7F
推
08/11 22:33, , 8F
一艘船的價錢比車子不知道多幾倍阿 XD
08/11 22:33, 8F
推
08/11 22:51, , 9F
大和光是砲塔大小就拚過一堆戰車了
08/11 22:51, 9F
→
08/11 22:51, , 10F
(整台)
08/11 22:51, 10F
推
08/11 23:22, , 11F
一艘戰艦的一輪齊射都能毀掉一整連戰車了(?)
08/11 23:22, 11F
推
08/11 23:23, , 12F
一砲下去就差不多了吧 還要一輪嗎?
08/11 23:23, 12F
推
08/11 23:27, , 13F
大和級在一開始就全員到齊了wwww
08/11 23:27, 13F
→
08/11 23:27, , 14F
我猜武藏號會以部件改造的形式出現
08/11 23:27, 14F
→
08/11 23:28, , 15F
武藏號由於比大和晚,所以設備也做了很多改進
08/11 23:28, 15F
→
08/11 23:28, , 16F
包括建造大和號時沒想到的地方以及改進的部份
08/11 23:28, 16F
→
08/11 23:29, , 17F
最大的還是搭載完善的司令部設備和完善的通訊設備
08/11 23:29, 17F
→
08/11 23:29, , 18F
可惜武藏號在錫布延海先下去了,但也讓美軍見識到
08/11 23:29, 18F
→
08/11 23:30, , 19F
大和級的防護能力(接近不沉),武藏號撐了10幾小時才沉
08/11 23:30, 19F
→
08/11 23:32, , 20F
所以菊水特攻時被美軍想出攻略法,讓大和號傾覆
08/11 23:32, 20F
→
08/11 23:32, , 21F
以至於大和號撐沒多久就沉了...
08/11 23:32, 21F
→
08/11 23:33, , 22F
但要是大和號真的在港內直到終戰,結局應該不會太好
08/11 23:33, 22F
→
08/11 23:34, , 23F
不過比起被轟沉,我覺得說不定讓大和號待在港內
08/11 23:34, 23F
→
08/11 23:34, , 24F
直到終戰才是對這艘戰艦比較好的結果
08/11 23:34, 24F
→
08/12 01:26, , 25F
船隻的名稱都好棒
08/12 01:26, 25F
推
08/12 07:21, , 26F
可能考慮到留著的維持費用之類的 只好沉了
08/12 07:21, 26F
推
08/12 07:52, , 27F
\島風/\島風/\黑色小丁/\黑色小丁/
08/12 07:52, 27F
推
08/12 09:59, , 28F
武藏會沉沒該不會是日軍丟下他一個人走吧
08/12 09:59, 28F
→
08/12 10:00, , 29F
武藏:這裡我來擋 妳們先走
08/12 10:00, 29F
推
08/12 10:19, , 30F
大和和老鼠一樣充滿了浪漫啊
08/12 10:19, 30F
推
08/12 11:33, , 31F
話說WG這次地圖要多大?大和當年可是能打超過31公里
08/12 11:33, 31F
推
08/12 11:37, , 32F
應該會縮小 二戰戰車都一兩公里在打
08/12 11:37, 32F
推
08/12 11:51, , 33F
看來日本要像德國一樣被坑了；好想快點46CM齊射
08/12 11:51, 33F
推
08/12 16:28, , 34F
推im@s cg 推艦これ 啊im@s ML勒?
08/12 16:28, 34F
→
08/12 16:33, , 35F
縮小地圖美國就死定了
08/12 16:33, 35F
→
08/12 16:33, , 36F
老美都走大角度超重彈out range落下
08/12 16:33, 36F
→
08/12 16:34, , 37F
距離一短老美的砲彈殺傷力就急速衰減
08/12 16:34, 37F
→
08/12 16:38, , 38F
信濃的話 本來就是那麼少沒錯
08/12 16:38, 38F
→
08/12 16:39, , 39F
當初IJN本來就只打算讓信濃變成前線機場
08/12 16:39, 39F
→
08/12 16:39, , 40F
利用裝甲優勢讓CV可以位於較前線
08/12 16:39, 40F
→
08/12 16:40, , 41F
並且幫後方的CV所屬的飛機做油彈補給
08/12 16:40, 41F
→
08/12 16:41, , 42F
大和級的水下防禦是出名的爛
08/12 16:41, 42F
→
08/12 16:42, , 43F
過於重視厚度而絲毫沒有考慮震波吸收的設計
08/12 16:42, 43F
→
08/12 16:43, , 44F
1943大和僅僅吃了1發魚雷就因為主裝甲版
08/12 16:43, 44F
→
08/12 16:44, , 45F
無法吸收震波擠壓支撐柱直接把隔間壁打穿
08/12 16:44, 45F
→
08/12 16:44, , 46F
就這樣進水將近4000噸
08/12 16:44, 46F
→
08/12 16:45, , 47F
所以才馬上回去改造 還順便把2舷那個紙裝甲155拆了
08/12 16:45, 47F
→
08/12 16:46, , 48F
只是很多主結構也改不了
08/12 16:46, 48F
→
08/12 16:46, , 49F
補強有限
08/12 16:46, 49F
→
08/12 16:46, , 50F
WOWS地圖記得是50*50km
08/12 16:46, 50F
→
08/12 16:47, , 51F
諷刺的是 IJN自己最重視水下攻擊
08/12 16:47, 51F
→
08/12 16:47, , 52F
還特地搞了九十一式穿甲彈
08/12 16:47, 52F
→
08/12 16:48, , 53F
結果大和級的水下防禦還是一樣很鳥
08/12 16:48, 53F
→
08/12 16:48, , 54F
然後配上IJN那個有跟沒有一樣的損管
08/12 16:48, 54F
→
08/12 16:48, , 55F
根本悲劇
08/12 16:48, 55F
→
08/12 17:04, , 56F
大和級已經超硬了，武藏是脫隊被圍毆還稱N個小時
08/12 17:04, 56F
→
08/12 17:05, , 57F
大和是被看破手腳打到一側進水後被擊火同側翻覆的
08/12 17:05, 57F
→
08/12 17:13, , 58F
我說得是水下防禦
08/12 17:13, 58F
→
08/12 17:15, , 59F
Baltimore級紀錄上有進水量=排水噸1/2還沒沉的紀錄
08/12 17:15, 59F
→
08/12 17:15, , 60F
IJN很多船艦設計上本來就是還停在WW1的觀念
08/12 17:15, 60F
→
08/12 17:16, , 61F
大和級的缺點攤開來檢視可以說是多到不行
08/12 17:16, 61F
→
08/12 17:16, , 62F
不否認大和級很多設計算是前衛
08/12 17:16, 62F
→
08/12 17:17, , 63F
可是很多設計思想還是很落伍
08/12 17:17, 63F
→
08/12 17:17, , 64F
水下防禦就是一個
08/12 17:17, 64F
→
08/12 17:17, , 65F
完全忽略吸震的設計
08/12 17:17, 65F
→
08/12 17:18, , 66F
信濃之所以只挨了4發魚雷 除了損管設備沒裝之外
08/12 17:18, 66F
→
08/12 17:18, , 67F
根本設計上的缺點也是一大主因
08/12 17:18, 67F
→
08/12 17:19, , 68F
PS 更正一下 進水量 = 船艦通常排水噸的1/2
08/12 17:19, 68F
→
08/12 17:19, , 69F
這是很驚人的紀錄
08/12 17:19, 69F
推
08/12 17:33, , 70F
大和號是無敵的；是盟軍用人海戰術才輸的
08/12 17:33, 70F
→
08/12 17:34, , 71F
大和:有種單挑
08/12 17:34, 71F
→
08/12 17:35, , 72F
我沒玩im@s ML，一個手機遊戲就很花時間了orz
08/12 17:35, 72F
→
08/12 17:37, , 73F
算了 某人一直跳針 我也不想解釋了
08/12 17:37, 73F
→
08/12 17:37, , 74F
查了一下，地圖大概是60x60km
08/12 17:37, 74F
→
08/12 17:42, , 75F
這大小對CV來講很不利...
08/12 17:42, 75F
→
08/12 17:43, , 76F
CV大概會變成真正的clicker
08/12 17:43, 76F
推
08/12 17:47, , 77F
跳針跳針跳針 認真就輸了
08/12 17:47, 77F
→
08/12 17:48, , 78F
而且我沒否定你吧
08/12 17:48, 78F
→
08/12 17:50, , 79F
有關信濃的載機量可以參考日文wiki
08/12 17:50, 79F
→
08/12 17:54, , 80F
我認為你應該溫和一點
08/12 17:54, 80F
→
08/12 17:57, , 81F
有不少不同的說法，尤其是甲板上有多少機數這點
08/12 17:57, 81F
→
08/12 18:00, , 82F
我想論壇玩家的想法是在wows中信濃不用像實戰當前線
08/12 18:00, 82F
→
08/12 18:00, , 83F
中繼基地，從而可以在甲板上放更多機數，不見得較差
08/12 18:00, 83F
→
08/12 18:08, , 84F
甲板放飛機IJN不常做就是了 通常是USN比較愛這樣
08/12 18:08, 84F
推
08/12 20:08, , 85F
武藏能撐那麼久不是因為他左右平均吃魚雷嗎?
08/12 20:08, 85F
→
08/12 20:08, , 86F
兩邊輪流吃魚雷 結果美軍也傻傻地配合 後來才發現這
08/12 20:08, 86F
→
08/12 20:09, , 87F
招 於是打大和時就集中打其中一側了 打到大和用上了
08/12 20:09, 87F
→
08/12 20:09, , 88F
往引擎艙注水這種手段來維持平衡
08/12 20:09, 88F
推
08/12 20:19, , 89F
記得二戰時航母的接戰距離有100~200km(印象拉..
08/12 20:19, 89F
‣ 更多 ken80117 的文章
文章代碼(AID): #1I1umKbj (Wargaming)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ken80117 的文章
文章代碼(AID): #1I1umKbj (Wargaming)