PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

Re: [問題] WOT是否應當開放自由組裝?

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (尚市長)時間13年前 (2013/06/19 12:02), 編輯推噓35(35推 0噓 82→)
留言117則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : → vt1009 :我不想看到時速100公里的蟑螂車或是雙砲管152神教lol 06/18 13:21 不過確實是有雙砲管戰車"VT"的: http://en.wikipedia.org/wiki/File:VT1-2_Bild3.jpg
VT是以Leopord I 的車體去實驗，加裝兩門105mm或者120mm砲的驅逐戰車， 如果讓這輛車在遊戲裡登場，會發生什麼好玩的事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.52.154
推
06/19 12:04, , 1F
WIDID，結案。
06/19 12:04, 1F
→
06/19 12:04, , 2F
連結失效?
06/19 12:04, 2F
→
06/19 12:07, , 3F
連結有效啊
06/19 12:07, 3F
推
06/19 12:19, , 4F
什麼是WIDID阿@@? 那句我不太會翻...
06/19 12:19, 4F
推
06/19 12:21, , 5F
用WG的調調：拎杯想做就會做
06/19 12:21, 5F
推
06/19 12:33, , 6F
when i did i did?
06/19 12:33, 6F
推
06/19 12:35, , 7F
When it done it's done
06/19 12:35, 7F
推
06/19 12:35, , 8F
這台可能有點不符合條件
06/19 12:35, 8F
推
06/19 12:36, , 9F
When It's Done It's Done
06/19 12:36, 9F
推
06/19 12:37, , 10F
原來如此 ._.a
06/19 12:37, 10F
推
06/19 12:38, , 11F
這麼多人不知道WG的經典名句嗎XD
06/19 12:38, 11F
推
06/19 13:40, , 12F
常看到知道阿~XD 只是希望知道要怎麼翻譯~~
06/19 13:40, 12F
推
06/19 13:44, , 13F
要做就會做 不做就不會做
06/19 13:44, 13F
推
06/19 13:46, , 14F
該來的就是會來
06/19 13:46, 14F
推
06/19 14:01, , 15F
雙角衝撞感覺就會很痛lol
06/19 14:01, 15F
→
06/19 14:11, , 16F
官方好強硬阿
06/19 14:11, 16F
推
06/19 14:12, , 17F
會作就會作~
06/19 14:12, 17F
推
06/19 14:30, , 18F
"該有的時候就會有" 簡單來說就是搪塞用的回答方式
06/19 14:30, 18F
→
06/19 14:39, , 19F
連搪塞都稱不上 感覺就是"我爽做就做"
06/19 14:39, 19F
推
06/19 15:30, , 20F
我個人滿討厭SerB那種QA方式的，尤其是上次酸錯人
06/19 15:30, 20F
→
06/19 15:31, , 21F
人家提出疑似bug的問題，他竟然直接用what a horror
06/19 15:31, 21F
→
06/19 15:32, , 22F
酸下去，結果後來才發現真的是個bug
06/19 15:32, 22F
→
06/19 15:32, , 23F
好笑的時候會覺得有梗，不好笑的時候會覺得很靠北
06/19 15:32, 23F
→
06/19 15:32, , 24F
以一個VP的身分來說，這樣回答顧客是相當相當失禮的
06/19 15:32, 24F
→
06/19 15:33, , 25F
好恐怖啊 好恐怖~
06/19 15:33, 25F
→
06/19 15:33, , 26F
QA好好回答不可以嗎? 超不尊重玩家的
06/19 15:33, 26F
→
06/19 15:35, , 27F
脾氣再好 那些白痴問題看久也會變troll的
06/19 15:35, 27F
推
06/19 15:36, , 28F
SerB本身就是這樣的調調,不能用國內那種遊戲公司的觀
06/19 15:36, 28F
→
06/19 15:36, , 29F
點去看WG,國外多的是這種風格的創辦者~
06/19 15:36, 29F
→
06/19 15:37, , 30F
比起國內那些無良遊戲商,WG台灣目前看來有誠意多了
06/19 15:37, 30F
→
06/19 15:37, , 31F
在國外,花錢就是老大這種想法不是那麼有效
06/19 15:37, 31F
→
06/19 15:41, , 32F
白痴問題忽略掉不就好了? 再說我可沒看過蘋果還是
06/19 15:41, 32F
→
06/19 15:42, , 33F
玻璃渣用這種方式在經營社群的齁
06/19 15:42, 33F
→
06/19 15:42, , 34F
做生意注重客戶不管國內外，不都是基本的嗎?
06/19 15:42, 34F
→
06/19 15:43, , 35F
扯到國內公司幹嘛XDDDD
06/19 15:43, 35F
→
06/19 15:43, , 36F
賈伯斯本身可是出名的難搞,何況蘋果的核心社群本身就
06/19 15:43, 36F
→
06/19 15:43, , 37F
不是我們這些3C消費者~
06/19 15:43, 37F
→
06/19 15:44, , 38F
說到國內公司只是我的舉例,我寧願要一個有良心的公司
06/19 15:44, 38F
→
06/19 15:44, , 39F
也不要一個只會迎合消費者卻無良的公司~
06/19 15:44, 39F
還有 38 則推文
推
06/19 16:48, , 78F
或許有些玩家覺得去問鳥問題被他有創意的酸好玩吧
06/19 16:48, 78F
推
06/19 16:48, , 79F
他會這麼酸也是因為很多玩家根本沒再看公告
06/19 16:48, 79F
→
06/19 16:48, , 80F
明明先前回應過的問題 又跑來問一次
06/19 16:48, 80F
→
06/19 16:48, , 81F
就像我們有時候也會酸新手說 請爬文 請看置底這種fu
06/19 16:48, 81F
→
06/19 16:49, , 82F
或是像hsinhanchu每天辛苦的翻譯Q&A 結果也沒在看
06/19 16:49, 82F
→
06/19 16:49, , 83F
這時候自然就會想酸人
06/19 16:49, 83F
推
06/19 16:49, , 84F
我還是再說一次,請看置底板規,不要一直踩線好嘛?
06/19 16:49, 84F
→
06/19 16:49, , 85F
總之，我也只是看不慣酸幾句而已啦~反正該買的金幣
06/19 16:49, 85F
→
06/19 16:50, , 86F
也沒少買，然後，到底我是違反哪一條板規呢?????
06/19 16:50, 86F
→
06/19 16:52, , 87F
板規你看過嘛?板規1寫啥?
06/19 16:52, 87F
推
06/19 16:56, , 88F
zick是說你說他是親衛隊這件事情對人不對事
06/19 16:56, 88F
→
06/19 16:56, , 89F
我覺得這也沒啥 沒必要吵成這樣
06/19 16:56, 89F
→
06/19 17:09, , 90F
我開頭就說了~這是雙方各自觀念問題,我也沒針對誰
06/19 17:09, 90F
→
06/19 17:09, , 91F
親衛隊這個我還算ok,下面那篇更糟,直接說是諷刺我...
06/19 17:09, 91F
→
06/19 17:10, , 92F
說真的,大家討論互相交換意見,各有各的觀點.你可以不
06/19 17:10, 92F
→
06/19 17:10, , 93F
同意但是不能針對人,板規也註明不能這樣.
06/19 17:10, 93F
→
06/19 17:11, , 94F
單純覺得這種容不下不同意見的討論方式沒意義~"~
06/19 17:11, 94F
推
06/19 17:12, , 95F
還是把Serb當酸民看看就好吧，Coma你不是唯一不喜歡
06/19 17:12, 95F
→
06/19 17:12, , 96F
他的人=w= 但也不需要抨擊喜歡他的人，青菜蘿蔔嘛
06/19 17:12, 96F
→
06/19 17:15, , 97F
Zuckerberg也酸過消費者,腦殘實名事件.
06/19 17:15, 97F
推
06/19 17:19, , 98F
當你不能就事論事的護航，我認為親衛隊是相當貼切
06/19 17:19, 98F
→
06/19 17:20, , 99F
的形容
06/19 17:20, 99F
推
06/19 17:22, , 100F
再說我一開始就提出他酸錯人的事件了啊，他可不是問
06/19 17:22, 100F
→
06/19 17:22, , 101F
隨便啦~反正有沒有踩線不是我說了算,只是當表達意見
06/19 17:22, 101F
→
06/19 17:23, , 102F
當要被解讀成護航,誰還敢表達意見?
06/19 17:23, 102F
→
06/19 17:23, , 103F
白痴問題喔，而是稍後被找出來的bug
06/19 17:23, 103F
→
06/19 17:24, , 104F
樓上去看我推文推了啥,我是推SerB就是那樣的調調
06/19 17:24, 104F
推
06/19 17:25, , 105F
你表達意見才叫表達意見齁?
06/19 17:25, 105F
→
06/19 17:25, , 106F
我表達意見就變成對人不對事XDDDDDD
06/19 17:25, 106F
→
06/19 17:25, , 107F
又來了~要酸請自便,不能理性討論我就不討論了
06/19 17:25, 107F
→
06/19 17:26, , 108F
有沒有對人不對事請自己去看下面文章推文...
06/19 17:26, 108F
→
06/19 17:26, , 109F
你說國外常見，我請你舉例說明你不舉
06/19 17:26, 109F
推
06/19 17:27, , 110F
兩位消火吧 上線找效率值紅的肉打不是更開心
06/19 17:27, 110F
→
06/19 17:27, , 111F
卻一直說我不理性到底是什麼狀況呢@.@?
06/19 17:27, 111F
推
06/19 17:33, , 112F
對人不對事踩板規線不叫不理性.那遵守板規的是啥?
06/19 17:33, 112F
→
06/19 17:34, , 113F
不想再說了~版主決定就好.
06/19 17:34, 113F
→
06/19 17:34, , 114F
你跳針好久了，我先去吃飯喔你慢慢跳XD
06/19 17:34, 114F
→
06/19 18:50, , 115F
一點都不會變成好玩的事
06/19 18:50, 115F
推
06/19 22:43, , 116F
遊戲裡面早就有雙砲管砲車了啊....只是沒得買XD
06/19 22:43, 116F
推
06/21 18:18, , 117F
06/21 18:18, 117F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1HmIrZaK (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1HmIrZaK (Wargaming)