PTT遊戲區 / War_Thunder (戰爭雷霆 - War Thunder)

[閒聊] 美國.50 M2彈鍊選擇

看板War_Thunder (戰爭雷霆 - War Thunder)作者Alex21 (Alex)時間10年前 (2014/06/16 19:31)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

各國的主流槍砲常常是決定各國強弱很重要的一環。像英國除了低階是7.7白朗寧之外，剩下幾乎都是用希斯潘諾。蘇聯低階主流是ShKAS，中階則是ShVAK。德國則是以MG 151/20為主。而美國毫無疑問的就是.50 M2 白朗寧，從一階用到五階。在過去版本因為M2偏弱，街機又是沒砲沒人權的情況，導致美國飛機的火力遠遠比不上其他國家。但在現在的版本來說，則改善相當多。就算在街機也能表現出應有的水準。除了更後期的機型會換成射速更高的M3之外，就算從一階開始用的都叫M2，但可使用的彈鍊卻有不同。這邊先不討論低階飛機用的彈鍊。而以高階（P-47, P-51, ...etc）為主。匿蹤彈鍊：API(M8)/I(M23) 匿蹤彈鍊的好處大家都知道，就是可以延後敵人發現正在被攻擊的時間。而且對於大多數槍砲來說，匿蹤彈鍊因為少了曳光彈，彈道穩定度與破壞力也是最強的。對大多數人來說，應該都是主流的選擇。我自己也是習慣用匿蹤彈鍊，但... 對地彈鍊：API-T(M20)/I(M23)/AP(M2)/AP(M2)/API(M8)/API(M8) 對地用，因為美國M2有能力擊毀小碉堡與輕型載具，所以也有人拿來用。但以我個人來說，除非有必要，否則我寧願把時間花在爬升，也不要在那低空舔地當靶… 曳光彈鍊：API-T(M20) 本篇的重點，理論上摻了曳光功能的彈藥表現應該會比純API要來得差。但因為是後期彈種的關係，看其它地方有說曳光彈鍊的傷害力會比匿蹤彈鍊要來得高？當然缺點就是敵方會馬上知道自己正在被攻擊。雖然說自己也能藉由曳光彈的軌跡修正瞄準位置，但在街機對槍法好的人來說幫助有限。不知道有沒有人比較過這兩種彈鍊的差別？就算是在街機，M2使用曳光彈鍊也會比匿蹤彈鍊要來得好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.19.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/War_Thunder/M.1402918311.A.471.html