PTT遊戲區 / WarCraftChat

[閒聊] 有沒有科科版只會取暖的八卦

看板WarCraftChat作者 (mildkoala)時間10年前 (2014/05/26 21:54), 10年前編輯推噓1(6推 5噓 50→)
留言61則, 12人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://kekeke.cc/%E9%AD%94%E7%8D%B8%E4%B8%89%E5%9C%8B 聽說鄉民創版 都可以去閒聊 "聽說有人要撞爛狗王 結果打不贏 找台階下 說怕被洗溫泉不守家 ㄏㄏ 笑死我" Aposto_lala: 科科版只會取暖嗎 解釋一下 ban殺小的阿 我哪一句話嗆人 哪一句話指名道姓 這樣也要BAN創啥科科版 You are permanently banned from talking in haidan3207. 我在實況嗆過人了嗎 解釋一下阿 只會取暖嗎?? 哪句話嗆到人 哪句話是強辯 捧別人LP的情況太明顯了吧 我得罪過這位實況主嗎 evilkz 你 ban 我的 出來說說 -- 顔某不才 不敢遑論你品德操持 更恥與你為伍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.191.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarCraftChat/M.1401112453.A.25B.html ※ 編輯: mildkoala (140.119.191.220), 05/26/2014 22:10:56
→
05/26 22:22, , 1F
哭哭ㄛ
05/26 22:22, 1F
噓
05/26 22:23, , 2F
...........知名實況主怎麼變成過街老鼠阿
05/26 22:23, 2F
在下口說有實 中肯之言自然不討人喜愛 可悲可嘆 在下反而成了你們這群鄉民眼中的過街老鼠了 ※ 編輯: mildkoala (140.119.191.220), 05/26/2014 22:41:22
→
05/26 22:36, , 3F
內容似乎太簡化了 看不太懂
05/26 22:36, 3F
我去科科版留言 沒嗆人 被ban 討個公道而已 呵呵
→
05/26 22:44, , 4F
我沒說什麼阿 @-@
05/26 22:44, 4F
→
05/26 22:45, , 5F
我有跟你為伍過ㄇ 自命清高噢
05/26 22:45, 5F
→
05/26 22:47, , 6F
話說你在聊天室戰學校戰年齡好像沒用欸 你發在這邊也沒啥用
05/26 22:47, 6F
→
05/26 22:47, , 7F
你要不要想另一個方法戰阿
05/26 22:47, 7F
→
05/26 22:48, , 8F
還是你要學台北羊在你的實況BAN我讓我不能聊天 好怕喔
05/26 22:48, 8F
→
05/26 22:54, , 9F
你想這四句想了多久 大學生欸 加油點吧
05/26 22:54, 9F
我幹麻與你一般見識 你若是自己討ban 就去我實況嗆人吧 自然會有人ban你 ^^ 唉
噓
05/26 22:59, , 10F
你說:我幹麻與你一般見識 你PO這篇不就不攻自破...
05/26 22:59, 10F
足下沒聽懂我意思 我不是那種蠻橫不講理 老子爽ban誰就ban誰的人 我PO這文用意也不是要與他一般見識 主要是給大家看的 加上這段註解 敢問還有自打嘴巴之嫌嗎 挑語病哪有意義 0.0 真是的 XDD
推
05/26 23:01, , 11F
阿不就取暖版 嘴不贏也打不贏 不BAN你還取暖個屁喔
05/26 23:01, 11F
推
05/26 23:02, , 12F
原po加油 有料實況越來越少了～
05/26 23:02, 12F
→
05/26 23:13, , 13F
道不同 不相謀 別在意吧
05/26 23:13, 13F
噓
05/26 23:32, , 14F
以你那團為恥吧 打三國嗆人就算了 鬧版很高尚嘛
05/26 23:32, 14F
不高尚 只是不是我 我早就被鎖了 朋友對於不講理的人自然有他們辦法 不過我確實沒阻止他們 也沒啥好可恥的 敢做敢當 敢無理ban人 就要有那LP不怕被人亂 不過這些事情 我沒辦法做 我也不會做 呵呵 ※ 編輯: mildkoala (140.119.191.220), 05/26/2014 23:37:59
推
05/26 23:48, , 15F
我只看到一個LOADING後面很多...
05/26 23:48, 15F
→
05/26 23:52, , 16F
所以被ban 進場就說全部人白癡。不相干的某人是破麻？
05/26 23:52, 16F
我剛剛阻止過了 不聽勸 你可以罵我無能無法說服他們 敢問 在下何錯之有 我被鎖很久了耶 0.0 此外 貼我照片好像很猛 XD
→
05/26 23:53, , 17F
不是我ban的為何無故中槍呢 只因為我在裡面？
05/26 23:53, 17F
→
05/26 23:54, , 18F
那身為同團的你們是否也要負公然侮辱連帶責任呢？
05/26 23:54, 18F
你說要連帶 我可以為了舊交跟你道歉 但我不認為自己理虧 也僅僅為了你是舊交 跟你道歉 你怪我 也無濟於事 我跟你道歉 也無濟於事 不是嘛 要解決你怨我我也無法
→
05/26 23:57, , 19F
互相尊重吧 ban人不對 鬧版口出穢言實在無法同情
05/26 23:57, 19F
敢問我哪邊不尊重了 我該做的都做了
推
05/26 23:57, , 20F
除非你用固定IP 不然應該是過一天重新進場就解了
05/26 23:57, 20F
→
05/26 23:57, , 21F
而且台北羊是可以 讓我門必須用連點精靈狂BAN 還能講話
05/26 23:57, 21F
→
05/26 23:58, , 22F
的傢伙
05/26 23:58, 22F
→
05/26 23:58, , 23F
我不相信你會被BAN這麼久 要是真有話要KE講
05/26 23:58, 23F
→
05/26 23:58, , 24F
先近來 然後留下你沒改ID的時候的編號 我再另外解
05/26 23:58, 24F
※ 編輯: mildkoala (140.119.191.220), 05/26/2014 23:59:36
→
05/26 23:59, , 25F
然後叫你那些隊友 自己進場把ID改讓人認識
05/26 23:59, 25F
→
05/26 23:59, , 26F
我昨天剛下班再玩網頁遊戲 一看到還以為國中屁孩在亂
05/26 23:59, 26F
→
05/27 00:00, , 27F
我根本不知道誰賺誰 我甚至剛下班沒多久
05/27 00:00, 27F
→
05/27 00:00, , 28F
一看就是在亂 還根本不知道是誰 被BAN會沒道理?
05/27 00:00, 28F
→
05/27 00:04, , 29F
沒鬧被ban也該跟你道歉 但你同伴反應只會讓人反感
05/27 00:04, 29F
→
05/27 00:08, , 30F
你們都改id無法辨認 我只針對拿些鬧的人 無意冒犯
05/27 00:08, 30F
→
05/27 04:43, , 31F
有人就覺得一直嗆人很有趣
05/27 04:43, 31F
→
05/27 14:52, , 32F
整件事情我覺得很好笑 那個版也只是一群二三十個認識的人
05/27 14:52, 32F
→
05/27 14:53, , 33F
聚在一起聊天的地方 然後你硬要融入卻被BAN 心有不爽
05/27 14:53, 33F
→
05/27 14:54, , 34F
於是找兄弟一起砸店鬧板 又自已為受委屈PO來PTT 想找其他
05/27 14:54, 34F
→
05/27 14:55, , 35F
人來取暖 我覺得你真的是太逗了
05/27 14:55, 35F
→
05/27 14:56, , 36F
一群認識的人聚在一起聊天叫取暖 你也管太寬了 被討厭
05/27 14:56, 36F
→
05/27 14:56, , 37F
就可以為所欲為嗎
05/27 14:56, 37F
推
05/27 15:00, , 38F
可是那個版是公開版，如果是個人版我覺得樓上的比喻是合理
05/27 15:00, 38F
→
05/27 15:02, , 39F
的，這比較像是去到ptt某個版面卻在版規外的情形下被ban
05/27 15:02, 39F
→
05/27 15:19, , 40F
那如果你跟你朋友去KTV包個包廂 有個裝熟的人進來也想跟
05/27 15:19, 40F
→
05/27 15:20, , 41F
你們一起聊天唱歌 可是卻被趕出去了 於是他去跟他朋友訴
05/27 15:20, 41F
→
05/27 15:21, , 42F
苦 一群人進來鬧事 然後登報討拍 這比喻合理嗎
05/27 15:21, 42F
推
05/27 15:30, , 43F
樓上的敘述發生在現實生活中自然沒錯，但是在此情形的不全
05/27 15:30, 43F
→
05/27 15:31, , 44F
雷同，在keke的設計中使用者甚至在不用創造帳號的情形下便
05/27 15:31, 44F
→
05/27 15:32, , 45F
能使用，keke的開發者認為keke應是"主題式的即時討論交流
05/27 15:32, 45F
→
05/27 15:33, , 46F
園地"，如果要按照樓上的敘述，應該是創建類似於鎖上密碼
05/27 15:33, 46F
→
05/27 15:33, , 47F
的聊天室，會比較合適（也誠心建議這樣做，雙方的糾紛應該
05/27 15:33, 47F
→
05/27 15:34, , 48F
不會有衍生跟擴大的問題...一邊能在自己的朋友群中聊天打
05/27 15:34, 48F
→
05/27 15:34, , 49F
屁，一邊的人也無從亂起）
05/27 15:34, 49F
→
05/27 19:47, , 50F
如果能鎖密碼的話 就不會有今天這件事情發生了
05/27 19:47, 50F
→
05/27 20:08, , 51F
因為 上密碼很麻煩阿== 如果今天他沒發這篇文
05/27 20:08, 51F
→
05/27 20:08, , 52F
大前天晚上的鬧場 我頂多以為哪裏國中鼻涕小鬼
05/27 20:08, 52F
→
05/27 20:09, , 53F
結果 隔天就有人出來承認鬧板的原因是什麼
05/27 20:09, 53F
→
05/27 20:09, , 54F
原本也是有找過幾個可以上密碼的聊天室 不怎好用
05/27 20:09, 54F
→
05/27 20:09, , 55F
RC的話 我個人是不想安裝一堆有的沒的
05/27 20:09, 55F
→
05/27 20:10, , 56F
我也不喜歡聽到一堆人用MIC聊天的雜亂感..才找到那
05/27 20:10, 56F
→
05/27 20:10, , 57F
剛好也同樣有不少人 也一樣不太喜歡用RC SKYPE等
05/27 20:10, 57F
→
05/27 20:11, , 58F
一個網頁聊天室的使用群 就這樣成型了
05/27 20:11, 58F
→
05/27 20:11, , 59F
基本上 除非你是來鬧板的 不然我個人依然歡迎有人來聊
05/27 20:11, 59F
噓
06/10 11:25, , 60F
KEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKE
06/10 11:25, 60F
噓
08/18 14:54, , 61F
大驚小怪 嗆人而已又不是殺人
08/18 14:54, 61F
‣ 更多 mildkoala 的文章
文章代碼(AID): #1JWqU59R (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WarCraftChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
395
493
[閒聊] 亞洲統神FB
[ LoL ]
lee0820
7小時前, 12/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mildkoala 的文章
文章代碼(AID): #1JWqU59R (WarCraftChat)