[閒聊] 怎樣不算抄?
對於本版有些人的想法不是很認同
但是在本版發有點怪怪的,就丟來這邊
我覺得,抄襲的標準
不是他有沒有從零開始做
是他用了多少別人的東西
像一份論文
引用他人的論文當參考資料
加上剩下70%~80%自己研究的成果當然可以
但是90%以上都別人的東西
自己只是改個說法就拿來行不行?
期末報告
不想自己寫,用網路上的文章
有人複製貼上,被人戰翻
另一個用手一個字一個字整篇抄下來
沒事,因為他從零開始做
有這種說法!?
看的懂就看的懂
不過說真的,認真就輸了ˋ(′_‵||)ˊ
抄襲的人又沒營利,被盜圖的也沒有金錢損失
反過來想說他用你的的創意是因為你做的好
心情說不定標點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.202.128
噓
05/15 16:36, , 1F
05/15 16:36, 1F
→
05/15 16:37, , 2F
05/15 16:37, 2F
→
05/15 16:39, , 3F
05/15 16:39, 3F
噓
05/15 16:45, , 4F
05/15 16:45, 4F
授權那就是另一回事了,只是從零開始做就不算盜圖這論點怎麼看都不合理阿
※ 編輯: Dnight 來自: 58.114.202.128 (05/15 16:50)
→
05/15 17:47, , 5F
05/15 17:47, 5F
→
05/15 17:47, , 6F
05/15 17:47, 6F
→
05/15 19:59, , 7F
05/15 19:59, 7F
→
05/15 20:05, , 8F
05/15 20:05, 8F
→
05/15 20:36, , 9F
05/15 20:36, 9F
推
05/15 20:54, , 10F
05/15 20:54, 10F
→
05/15 20:54, , 11F
05/15 20:54, 11F
推
05/15 21:05, , 12F
05/15 21:05, 12F
推
05/15 21:35, , 13F
05/15 21:35, 13F
推
05/15 22:43, , 14F
05/15 22:43, 14F
推
05/16 01:43, , 15F
05/16 01:43, 15F
→
05/16 02:02, , 16F
05/16 02:02, 16F
推
05/16 02:05, , 17F
05/16 02:05, 17F
推
05/16 12:53, , 18F
05/16 12:53, 18F
→
05/17 03:23, , 19F
05/17 03:23, 19F
討論串 (同標題文章)
WarCraftChat 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
2
33
10
18