Re: [月經] 日益腐敗的風氣
這篇文章也頗長
我回一次校正一次
盡量把我該講的講清楚
先說
我討厭嘴砲狗更甚於圖狗
圖狗對我而言只是個困難電腦
嘴砲狗卻打死都要把錯誤推到你身上
而最讓我討厭的嘴砲狗
是那種跟你嘴砲完還想跟你講大道理的
所以老實講我看你發這篇我原本根本懶得鳥你
因為你前篇文章的態度實是惡劣
還有我再聲明一次
我打魔獸打了這麼久
一次都沒開過
不要再想用開圖這麼名義幫我扣帽子
我打魔獸之前要開的程式只有GGC
別扯那些有的沒的
: 我想表達的是大家都了解開圖者的存在
:
: 但這種並非多數人認同的存在卻有人主張要大家[接受]他的存在的事實
: 呵 極為可笑
: 但yhchen2指出他的[接受]與一般人不同
: 我想他要表達的是[習慣] (還是有更好的辭代替?)
: 要大家[習慣]開圖者的存在?
: 這肯定是個壞習慣
: (上面這幾行是我最後才打上來的)
前面先講清楚
先接受某東西的存在
才能對它的存在有所行動
如果你連"接受"都做不到
那你就是在逃避
而你開宗明義第一句就寫了"我想表達的是大家都了解開圖者的存在"
卻還是不能明白我的意思
我實在不懂
:
: ※ 引述《yhchen2 (Sean)》之銘言：
: : 標題: Re: [月經] 日益腐敗的風氣
: : 時間: Fri Oct 29 13:54:21 2010
: :
: : 我不懂為什麼會有一堆
: : "道之以德 齊之以禮"玩家就會"有恥且格"的想法
: : 網路本身就是虛擬世界
: : 維持虛擬世界的條約本應當虛擬世界的建築者提出
: : 很可惜
: : 在world of war3裡
: : 沒有任何的條約可以管束
: : 只有爽感 成就感 以及趨近於零的道德感
: 所以才有這麼多網路小白
: 你喜歡這種環境你就去融入他 與他們同流合汚
沒有人說要跟誰同流合汙
你十分偏激的一點就是一直要認為
接受某種東西的存在並想辦法與他們相處
就等同於跟他們做一樣的事
你不覺得聽起來很荒謬嗎?
:
: 不喜歡的人就會去反抗 但你卻覺得這種行為根本是自找麻煩?
: 反抗小白礙到你了嗎?
: 喔 我都忘了 反抗的對象就是你
所以你在這是想灌小白兩個字在我身上囉?
看看你上篇的回文
你有資格說我?
我說過
我討厭嘴砲狗更甚圖狗
:
: :
: : 對一個單純的玩家"你"來說
: : 唯一能做的就是接受 或不玩
: : 你要怎麼選隨你
: 這種事情大家都知道還要你來講 大家就是不爽 嘴砲犯法嗎
: 而且事實上還有更多的選擇
嘴砲不犯法
開圖不犯法
但是兩者都違反道德良知
當兩個人在辯論的時候我們會說他們在辯論
但是當辯論中參雜著謾罵的時候我們會說他們在嘴砲
以上是我對嘴砲的定義
請你分清楚
:
: : 不過如果你有能力拿一把AK47走進全台網咖及各大專院校宿舍
: : 看到開圖的就賞他兩顆子彈
: 你說這是可行的呀 這幾天注意一下警察唄
: 唉呀 我都忘了 警察沒在管 所以帶槍合理化了
:
可行阿
只是你可能要坐牢個幾年或被槍斃阿
但是你會造福其他打魔獸的人
這樣你的正義會很滿意喔
: : 我相信你有能力改善現狀
: : 不能的話
: : 別傻了
: : 道德只是掛在嘴巴上的
: : 你以為拿個手杖在那窩窩窩就能招降開圖狗嗎?
: PO個文就可以解釋成招降?
: 那你這篇文想要招降誰
:
我想招降每天打信長在跟圖狗打嘴跑的那些人阿
不要每次我遇到開圖狗隊友A就直接嗆下去"幹你開這麼大知不知恥?"
隊友B"對不起唷你開圖好沒品喔"跳~
原本不一定會輸的一場我就得花更多精力幫A講話
(因為我可能會莫名其妙的被拖下水 這種事情我到滿常碰到的)
並且彌補B跳掉的戰力
我是來玩的不是來吵架的
更甚者是我明明沒開圖卻遭到對面莫名的指責
你從來沒想過你嘴砲的副作用
卻講的一附正義使者
你的正義使者殺死了很多平民你知道嗎?
這段我希望你看仔細
你這次要在哪跳針我不管
但是這段希望你好好看
我會發文的動機基本上都在這
當然啦把嘴砲當樂趣也不失為一種方法
不過說實在這種樂趣實在太累
而且很浪費時間
我也還在練習
但浪費時間是練習不來的
你上一篇如果肯像這篇說的這麼清楚我們可以早點談這個
可惜你開頭就是一堆奇怪例子
把我們的話題拉得很偏
: : 開圖狗有沒有理直氣壯我不知道
: : 我只知道現在正服私服GGC全圖橫行
: : 而在這砲轟對這種現象沒有絲毫幫助
: : 圖狗可能正邊看這串文邊想
: : "哈哈老子開圖這群低能在這惱羞 爽翻了"
: : 如此而已
: :
: : 還有給某些人
: : 當你認為的道理跟事實有所差距的時候
: : 我想你該對你相信的道理做點修正
: 把對的事情修正成錯的 把錯的事情修正成對的 是唄?
當你以為是對的事情實際在生活中卻像是錯的那當然囉
對的錯的並不是你開不開圖這件事
而是你不斷嘴砲的心態
: :
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 140.115.204.120
: : → teddy78924:所以貪污是無罪的 請馬上釋放阿扁大人 10/29 14:25
: : 國家有法律
: : war3沒法律
: : 你根本沒認真看
: : 推 Gemani:嗡嗡嗡 10/29 14:27
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:06)
: war3沒有嗎 你開的房都是開放全地圖視野?
:
: 你開的房就是用你的規定 我開的就是用我的
:
war3的全視野可以輕易的被程式破解
這種有管卻無效 沒有強制力
或者不公正的法律是"沒有用的"
法律得以約束人不就是它有強制力嗎?
: : 噓 teddy78924:http://ppt.cc/qOB; 看第一段到第一個句號就好 10/29 15:13
: : 法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實
: : 誰規範?誰落實?
: : 你的正義感嗎?
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:24)
: : → teddy78924:Garena沒在做? 10/29 15:44
: : Garena做得有效的話就不會一堆圖狗了
: 所以圖狗的存在就合理化了嗎?
:
很合理阿
沒人管的城市會有很多的罪犯
請問這句話合不合理?
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 15:50)
: : → teddy78924:所以呢 你還想說什麼 10/29 15:51
: : → goodgeorge:以ggc來說 有規範也有落實 但玩家依舊如此 10/29 15:51
: : → goodgeorge:所以不是沒條約 而是開圖者擺明不想遵守 10/29 15:52
: : 很簡單
: : 一個連警察都抓不住小偷的國家會沒有人犯法?
: : 別鬧了
: 別鬧了 哪個國家沒有人犯法 請你告訴我
: 就因為警察抓不到小偷 小偷的存在就合理化?
事情發生的很合理而不是你的道義上合不合理
我想討論的是邏輯
你卻扯你的道義
我想上段我講得很清楚
你不斷的用道德倫理去規範圖狗
事實上是完全徒勞
我文章末段說你該修正的心態是"這個"
而你卻不斷的偏激的回答"噢你就是要我修正成開圖囉?"
這就是我沒辦法跟你討論的原因
: : 看不出來?
: : 因為我對要求GGC根本連提都懶得提
: : 還是你希望我花一大篇的時間罵GGC然後他們連看都不看一眼?
: : 更可笑的是有人居然把GGC的抓全圖當一回事
: : 一個趨近不存在的東西有人拿來這裡護航
: : 我才整個看不懂
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 16:13)
: GGC就是一個拒絕開圖的平台 也有規定 防備也沒停過
: 但品質怎樣大家都知道
: 你不滿意品質你可以離開阿 又不是只有在GGC才能打魔獸
: 有規定就是有規定 只因為你個人的喜好 就凹成沒有?
:
防備沒有停過?
我不滿意沒錯但沒因此不爽
我早說過我跟圖狗處得好好的
頂多當困難電腦打
都打這麼久了打個困難過份嗎?
但是不滿意的可能是你喔
你不斷的抱怨圖狗 戰圖狗
充分的表現你的不滿意
Garena是個拒絕開圖的平台
但是他沒有強制力
開圖的人還是不會被抓
所以我們只能用道德力去約束圖狗
那請問我打魔獸打這麼久為什麼沒看過道德力發揮任何的作用勒?
如果要講Garena的態度
那我還必須告訴你Garena是個反盜版的平台
但是它造就了多少盜版玩家?
兩者都是Garena的態度
但是兩者的成效都是"事與願違"
: : → teddy78924:是誰分不清虛擬現實 是誰在亂扯什麼AK47掃射ZZZZZZZZZZ 10/29 18:07
: : → teddy78924:到底是誰在跳針 10/29 18:08
: : 拿槍去網咖殺圖狗的確是一種喝止開圖的方式
: 請問你做得到嗎 普通人做的到這種事情嗎
做不到阿
那只是個很誇張的例子
但是這個例子再誇張也不會比用打字讓一個人不開圖更誇張
:
: : 很荒謬沒錯
: : 但是在荒謬也比某人的"正義"實際多了
: 呿 實際勒 看來你做過就是了
同上
:
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/29 18:14)
: : 推 chunyulai:當然是teddy78924在跳針啊 傻孩子~ 10/29 18:08
: : → teddy78924:是呀 單然是我跳針囉 傻孩子 ^_< 10/29 18:13
: : → teddy78924:你除了把不切實際的法律掛在嘴邊還說了什麼? 10/29 18:16
: : → teddy78924:難道你連個邏輯腦都沒有? 10/29 18:16
: : 文章裡我早就說過要嘛玩要嘛不玩就這兩種選擇
: : 其他的做法都不切實際
: : 還有法律是你說的喔
: : 是你硬要扯犯法的阿扁進來的喔
: : 一開始我就說過war3沒有法律
: 我開房沒有開放全地圖視野 就表示這個所有人需要在這種狀態下進行遊戲
: 進來這間房的人也會是認同 並遵守規定的人
: 這就是我開房者的規定
你開房者的規定根本沒人遵守那請問有什麼用
進來這房間的人就是有圖狗 並藐視你的規定
請問有什麼用?
:
: 所以你報上自己的學校大名想表達什麼呢
我想表達我絕對不會說出這種話
→ teddy78924:拜託你不要查我IP 因為是浮動的
:
: : 噓 weiduo:所以只要多數人做的事就是對的? 115教的真好 10/29 22:43
: : 請問您是從哪看到這句話的呢?
: : 我從頭到尾的意思都是
: : "如果多數人都這麼做 你該如何應對"
: : 我從來沒說什麼對什麼錯
: : 更不要說我有承認開圖是正確的
: : 希望您再看清楚點
: : 還有請別拿115做文章
: : 某t我就不要求了
: 你的應對方式不就是"接受"他們得存在嗎
: 但你下面又說你的接受...
嗯我們看下去
: : 推 weiduo:先為我拿115做文章道歉一下 所以推回來 10/29
: : → weiduo:我會覺得這樣是因為你最後一段的話 10/29
: : → weiduo:因為大家都開圖,所以我堅持不開圖的道理需要修正? 10/29
: : → weiduo:我完全不知道該修正什麼? 10/29
: : → weiduo:應該是需要去推廣不開圖,或是去作防開圖的機制才對 10/29
: : → weiduo:而不是去修改啥道理,對就是對,根本不需要去修改 10/29
: : 對不起那串話造成您的誤會
: : 我希望要修正的並不是不開圖
: : 本人打魔獸7年資歷到現在半次沒開過也是玩得好好
: : 該修正的是對於開圖人的想法
: : 既然多數的人開圖您無力矯正他們
: : 那就矯正一下自己的心態
: : 換個方式玩或換個方式想甚至放棄這款遊戲都是好的方式
: : 而在版上進行反開圖佈道大會或反開圖精神演說
: : 或是用某人的正義勝利法
: : 則完全是沒有用的
: : 就是這樣而已
: : 我的意思並不是說要矯正為相同於開圖狗的思考方式
: : 而只是用不同於仇恨的眼光去看他們
: : 直接接納他們的存在
: : 不是讓自己輕鬆的多?
: 接納他們的存在
: 嘴巴說接納卻又把他踢出房是哪一招
接受跟接納我想是差不多的
或許我用詞不準
接下來回答你為什麼我會踢他
你不斷的拿這理由跳針我實在很好奇
會有人跟你講他是圖狗不代表他有沒有開圖
但是代表一件事就是他一定是嘴砲狗
我討厭嘴砲狗更甚圖狗
踢他沒什麼大不了的
或許你會說我之前說他是瘋子
嘴砲狗在某方面跟瘋子沒什麼兩樣
這是我的認知歡迎反駁
: : 你想要叫開圖的人放棄?
: : 憑什麼?
: 換個角度想一下好嗎 你憑什麼要求守規局的人放棄?
: 對的是誰 錯的是誰 搞清楚
: 憑什麼 ?
: 拜託 叫人放棄的人是你 你連為什麼叫人放棄的原因都不知道就這樣叫他放棄?
遵守規則的人永遠遵守規則
不要一直拿對不對錯不錯出來說
就像你沒辦法跟壞人說"你錯了所以你不能做壞事"
他就不會搶劫你一樣
: : 根本不可能做到的事
: : 唯一能的就是改變自己的心態
: : 文章從頭到尾就在講這個你現在反倒是問我了?
: 能不能做到還是由你來判斷的嗎
: 做不到就不做了 是嗎
: 做不到就不做了 是嗎
: 做不到就不做了 是嗎
: 做不到就不做了 是嗎
: 那麥大發表反開圖的程式你不就覺得極為可笑?
反開圖程式跟你嘴砲比?
一個是實際有建樹的方案跟你嘴砲比?
我是要你了解
嘴砲不能讓人不開圖那就別嘴砲了
你跟我扯這個?
你會不會太好笑?
: : 因為開圖狗本身就是存在的
: : 而你也要待在這個世界
: : 你與圖狗漢賊不兩立
: : 那請問你該怎麼辦?
: :
: : 我提出的理論就是開圖狗一定存在
: : 要嘛接受要嘛不玩
: 不能反抗嗎?
: 麥大可是目前反開圖新的曙光
:
: 動不動就放棄就是你的風格?
你的反抗根本沒用而且只是徒增麻煩
所以我才叫你"放棄"
懂嗎?
:
: : 所以我說嘛
: : 你根本不懂你掛在嘴上的正義是什麼
: : 而你除了正義以外我不懂你的論點的基礎到底在哪
: 正義已死
你根本說不出你的正義是什麼
正義不能幫你解決一切
它只是種信仰
能幫你有勇氣面對圖狗
但不是幫你用嘴砲殺爆圖狗好嗎?
:
: :
: : 你說"我在戰的人是你 不是開不開圖"我就真的不懂了
: : 畢竟我們整篇討論的中心就是對圖狗的心理
: 我在戰的是試圖催眠大家 讓大家接受開圖者存在的異端
:
我沒在催眠
你本身的想法有瑕疵那你當然會覺得我在催眠
我們的想法在此有很大的歧異
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 14:31)
: : 我的心理?
: : 我想整串看完更有問題的是你的心理吧?
: : 我早就說過了我不是替那些圖狗辯護
: : 拜託我回答你好幾次了你看一下行不行?
: : 我不用移民阿
: : 因為我跟犯罪者相處得很好
: 第一次聽到有人會跟犯罪者相處的很好的人
如果整座城市都是罪犯你又不能學會跟罪犯好好相處
那你是自討苦吃
:
: : 他偷不到我的東西 就算偷到了 我也不在乎
: 你不在乎有很多人在乎
你這麼在乎就別呆在這嘛
這裡沒人能保證你不被搶
那你硬要待在這我們有什麼辦法?
除非你有能力反抗
我說了這麼多你別告訴我你的嘴砲是有力的反抗
: :
: : 如果移民去哪?
: : 我想你應該很少關心遊戲市場吧?
: : LOL聽過嗎?
: : 這遊戲免費的
: 對阿 免費的 移民的門檻很低
: 所以賴在war3又抱怨開圖的玩家
: 和
: 在魔洽板發表[圖狗]文章的板友
:
: 你認為根本是白痴(蓋章)
:
: 『 留在這邊然後對開圖狗發脾氣的你就是白癡阿
: ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 15:10)』
對阿 怎樣
這種行為本來就沒有什麼實際意義
我甚至不了解版主為什麼會開這樣一個主題
還是wcc版本身是取暖版
如果是的話給你們這群"戰士"一個家我想也不錯
但是左轉黑特不是更好?
:
: : 如果你想打正規即時戰略
: : 那星海爭霸2是個不錯的選擇
: : 抓到開圖要罰"現金"1950唷~
: : 這幾個地方犯罪率都極低
: : 您可以考慮看看
: : 兩個國家我都去過
: : 犯罪率真的是低到不行
: : 至少我到現在沒有遇過壞人
: : 而且曾經被通緝的壞人好像很多都被抓到囉
: 被抓才是合理的 並不是什麼大事
是大事阿
一個國家能有全世界最低的犯罪率那當然是件值得高興的事
:
: :
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 14:56)
: : → teddy78924:他們的存在就是為了開圖 你在說什麼? 10/30 14:58
: : 他們的存在是為了藉由開圖得到勝利而獲得快感
: 勝利的快感一定需要藉由開圖才能獲得嗎?
: 還是你已經放棄用實力取勝?
:
我一直在用實力獲取阿
打輸開圖狗我甚至不會用全頻說
"只會開圖真廢"之類的話
那根本沒用
我只是打輸困難電腦而已
: : 我要求的是
: : 他們存在就是存在
: : 接受他們的存在並理解他們的行為
: : 進而改變自己的心態
: : 很難懂嗎?
: : 我講這麼多你還是在那裝傻
: : 你今天還是在跳針
: : 如果我講過的東西得不斷重複的講再講
: : 我想我們在浪費時間
: 你拐了一圈還是在講同一句話
: 他們的存在就是為了執行他們的行為(開圖)
: 跟虛空艦的存在一樣 虛空艦的存在就是為了復仇
哩勒攻啥?
開圖是"手段"不是"目的"
復仇是"目的"不是"手段"
: 我的立場
我反駁你這個立場反駁無數次了
: : → teddy78924:我的立場就是我了解有圖狗的存在 我了解 你懂我說的嗎 10/30 15:26
: : → teddy78924:我也了解他們的行為 我了解 10/30 15:26
: : → teddy78924:但你憑什麼要我接受? 憑什麼 10/30 15:27
: : 我要你接受存在而非行為我回答你好幾次了你煩不煩?
: 開圖者的行為就是開圖
:
: 他們的存在跟行為是綁在一起的 你一直說我在跳針 拜託 搞清楚好嗎
: 因為他們做[開圖的行為] 人們才會[稱他們為圖狗]
:
: 不接受他們的行為等同不接受他們的存在
: 這種低賤 下流 骯髒的行為你接受?
:
: 你口口聲聲說的接受他們的存在 但不接受他們的行為 這有可能嗎
: 還是開圖者跟你在一起的時候都變的不開圖呢?
他們的行為在道義上是"錯的"
所以我的道德認知告訴我"不能"像他們一樣"開圖"
但是他們的存在是"事實"
所以你應該接受他們的存在
並想辦法應對
如果你肯想辦法去應對你就會在幾秒鐘內發現
嘴砲是沒用的
反開圖程式是有效的
這樣講你懂嗎?
:
: : 你現在的目的是來煩我就對了
: : 你不接受他們的存在 要跟他們生活在一起 又不發他們的脾氣
: : 那請問你是?
: : 到底是誰有毛病?
: 到底是誰有毛病.
你有毛病
你一直跳針一直嘴砲一直說你要用嘴巴打倒開圖狗
...呵呵呵
: : → teddy78924:假如開圖者跟你說遊戲開始馬上跟你說:你好 我有開圖. 10/30 15:35
: : 我會很開心的把他踢了
: 我會很開心的把他踢了
: 我會很開心的把他踢了
: 我 把他踢了
前面解釋過了
你很喜歡拿這句話做文章
我不懂你
: : 噓 teddy78924:呿 接受他還會踢他 根本就是排擠 10/30 16:07
: : 你對接受的定義還是有問題
: : 我說過我不回答
: : ※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/30 16:08)
: 你對接受的定義才有問題
: 接受=不拒絕 最簡單 單純的定義就是這樣
對
但是接受後面的定義你一直拿它跳針
而對接受後面隻字不提卻一直拿"接受"兩個字嘴砲的是你
搞清楚
: ==============================================================================
:
:
: 剩下的就只是無意義的嘴砲互攻 就刪掉了
無意義的嘴砲
你也知道
無意義嘴砲完之後才想跟我談?
我今天真的是瘋了才會跟你浪費這麼多時間
:
我對你在麥大的文如何跳針 你的簽名檔 你的IP絲毫沒有興趣所以我全刪了
不過推文有意見的我還是會回一下
: → teddy78924:因為我怕刪減某幾段會被認為是把自己不利的地方鬼隱 10/31 02:33
: → teddy78924:所以才那麼多... 10/31 02:33
不會不會
不過礙於版面我刪得到是頗多
你覺得刪哪段對不起你可以講一下
我會補上
: → LCV:那你要如何改變這種現狀呢？？？ 10/31 03:04
: 我沒有能力改變 我也懂在這嘴砲無法改變什麼
: 但不代表有能力的人不存在
: 最有能力的就是BN 但war3已經無利潤可言 BN是創作者 但也是商人
: 所以他的做法我個人還可以接受 況且4的消息也出來了
呵呵呵
你也知道喔
那你知不知道你這種嘴砲只會讓這遊戲玩起來更痛苦?
:
: 所以再來就只能靠麥大這些高手
:
: → GaBrIeL34:你回他的也跳針很多... 10/31 03:08
: 是指對[接受]一詞的跳針嗎
: 因為他對這辭的解釋極為另類 根本無法說服我 所以才一直講這個
: 你想想 人們是不是都會把 [接受]他 [寬恕]他 然後[原諒]他 這樣很順的唸下來...
那是面對 接受 處理 放下
我已經放下了
你還沒接受呢
:
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:23)
: → yhchen2:該睡了 明天再回你 10/31 03:16
: 謝謝你的回應 但我不會再對你發表的這類文章再做回應 先通知你
希望喔
不要又像某人連續兩次說我要下班了不理你了之類的
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:33)
: → Gemani:war4? 遊戲世代都要翻兩輪了 10/31 03:30
: → teddy78924:我也希望有生之年可以玩到 但D3的消息越來越多囉 10/31 03:35
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 03:49)
: → GaBrIeL34:他的接受開圖者言論依我看是接受開圖者"存在的事實" 10/31 04:00
: → GaBrIeL34:我們並沒有辦法改變的現況...少數有能力的除外 10/31 04:01
: → GaBrIeL34:另外規定要加上有效的執行力才能稱的上有效規範 10/31 04:01
: → GaBrIeL34:接受他們存在跟接納他們認同他們行為也不一樣 10/31 04:05
: → GaBrIeL34:開圖者就像是狂派金剛入侵般攻佔地球(GGC) 10/31 04:08
: → GaBrIeL34:你說他們不存在嗎?只是我們目前沒辦法應對 10/31 04:08
: → GaBrIeL34:只能接受那些開圖者存在的事實 但我們並不接納他們 10/31 04:09
: → GaBrIeL34:我們法律就算是加上"禁止外星生物侵占地球"也無濟於事 10/31 04:10
: → GaBrIeL34:因為我們沒有有效遏止的方法 除了靠博派金剛XD 10/31 04:10
: 恩...執行力...好唄 雖然我只是認為效率低的問題而已
:
:
: 我把麥大比喻成博派可以嗎
:
: 這樣 遏止的方法 算是有唄 方法有 只是做的人少 效果?
:
: 目前只有一輛大黃蜂
你也知道你的嘴砲什麼作用都沒有
打到其他人身上的流彈倒是一堆
你的正義殺到好人了你知道嗎?
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:21)
: → GaBrIeL34:老實說吧 板上多了圖狗這分類的文章充其量只能算是自慰 10/31 04:12
: → GaBrIeL34:真的開圖嗎? 誰也沒辦法客觀鑑定 神抗? 拜託 我常常走 10/31 04:13
: → GaBrIeL34:沒幾步不小心按到抗 張梁不小心按到大決幹掉旁邊的殘兵 10/31 04:15
: → GaBrIeL34:這些我都遇過 剛剛打一場對面壓輸也說開圖 啊就很LAG把 10/31 04:15
: → GaBrIeL34:物拉回帳棚 還被說是看到一堆紅點就先退 10/31 04:16
: 我懂[圖狗]是自慰用的
:
: 但他連讓我自慰的權利...
你要自慰喔?
左轉黑特謝謝
:
: → GaBrIeL34:再去打一場就睡了 10/31 04:17
: 推 liang1203:樓上的論點很明確 我認為跟y大的想法應該頗接近 10/31 04:18
: → liang1203:至少我個人看完y大的文章我覺得他所要表達的觀念很接近 10/31 04:19
: → GaBrIeL34:還沒睡就來打信長啊!!樓上 10/31 04:19
: → liang1203:我好久沒打信長了耶...我都打三國 0.0 10/31 04:20
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:26)
: 推 liang1203:T大 其實y大要表示的東西也很明確 就拿變形金剛來說 10/31 04:24
: → liang1203:y大其實也有提到的就是"能防則防"的概念 10/31 04:25
: → liang1203:現在有一台大黃蜂 可是還是打不贏龐大的狂派金剛大軍 10/31 04:26
: → liang1203:嘛...怎麼說呢.. 算了 Ga大已經解釋得很清楚了 10/31 04:30
: 這些大家都知道 有些也是他後來才補充的
:
: 但你看他本文的第一二句...在魔洽真的連自慰都不行嗎Q_Q
我真的不知道魔洽是反開圖戰士自慰版
黑特版不夠用嗎?
我連尾刀沒撿到都可以去那自慰
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:35)
: → teddy78924:抱歉一直拿麥大作文章 另外 先晚安了 10/31 04:36
: → GaBrIeL34:他發一篇文會讓你連自慰的權利都沒有?? 你是不是...... 10/31 04:37
: → GaBrIeL34:太看中他的言論了 還是他真的拿AK-47叫你不要自慰...... 10/31 04:37
: 我是指...
:
: 嘴砲圖狗 算是正常人會有的行為吧 有必要把這些人當白痴嗎
很白癡
你多打幾年你就會發現這種行為很白癡
浪費自己體力心力
換來的是什麼?
什麼都沒有
: ※ 編輯: teddy78924 來自: 114.26.21.122 (10/31 04:40)
: → GaBrIeL34:......我也很看重你們倆的言論，搞到現在還在推文。 10/31 04:40
: 推 GaBrIeL34:推一下，我比較贊同麥子回的那篇文。 10/31 04:47
: → KMSNY: "看重" 吧? 10/31 05:13
: 噓 KoNaZ:純噓你說正常人有的行為 10/31 06:45
: → KoNaZ:正常來說 不開圖慢慢打才是正常玩家 10/31 06:45
: → KoNaZ:今天是歪風氣帶動起來，BN不嚇阻。 10/31 06:46
: → KoNaZ:別把不正常的東西大家都在用就拿來當正常用了 10/31 06:47
是阿
差不多是這樣
: → kidkenyen:奇怪 這篇是有代筆喔w? 怎麼回文跟推文跳針程度不同 10/31 07:14
我也這麼想
它前篇文章態度真的讓我很不想鳥它
我只是憑著有人想討論就好好討論的心態
: 推 goodgeorge:ko大 他說"嘴砲圖狗算是正常人會有的行為" 10/31 09:19
: → goodgeorge:你是噓哪一點呀!? 10/31 09:19
: → goodgeorge:嘴砲圖狗不正常?是歪風氣? 10/31 09:22
是
因為它的副作用太多
請設想為何GGC允許檢舉嘴砲
: → KMSNY:被殺歪就嗆開圖不是歪風嗎 10/31 09:58
: → goodgeorge:嘴砲圖狗跟你說的被殺歪就嗆開圖 兩個差很多唷 10/31 10:22
但是嘴砲圖狗間接導致被殺歪就嗆開圖的歪風
而嘴砲圖狗是沒有意義的
我們從這點直接斷絕不是更好?
: 推 xuexiaomi:如果三國開圖是合法,那一開始開房的時候就選地圖全開阿? 10/31 10:36
: → xuexiaomi:他們會用有陰暗地區就是因為地圖全開是不合法的阿 10/31 10:36
: 推 sowulo:你回的那位大大是個當政客的料 10/31 10:52
我沒當政客的料
倒是他不斷曲解斷章取義讓我很受不了
你去看看那篇就會知道他跳針跳幾次
酸學校酸簽名檔酸幾次?
甚至擺明說我是來玩你
我想你這句話有失公正
評論我的態度心態這麼久也該談談你了
teddy你可能是個很討厭輸的人吧?
你不斷的執著於嗆圖狗戰圖狗
甚至戰我這篇文章
顯現出的東西都是"你不想輸"
這不是什麼壞事
但是過於激進的行為會導致什麼樣的後果我想你很清楚
就像嘴砲圖狗一樣
立意甚佳
但後果不堪設想
上一篇文章到最後你回文回成那副鳥樣希望你別再犯相同的錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.120
→
10/31 13:54, , 1F
10/31 13:54, 1F
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 13:59)
噓
10/31 13:58, , 2F
10/31 13:58, 2F
你進來按page down4次跟5次可以分別看到你要的兩個答案
你的無視讓我傻眼我老實講
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:02)
噓
10/31 14:03, , 3F
10/31 14:03, 3F
還不明白嗎?
嘴砲根本不會造成任何的正面作用
你哪次嘴砲的結果是讓對面說"噢我再也不敢開圖了"?
但是它衍生出了一堆副作用
包括我前面提及的
然後你說嘴砲開圖的人是鬥士
這群鬥士做了什麼?
我講得這麼清楚你卻連看都不看
你是來亂的吧?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:05)
噓
10/31 14:06, , 4F
10/31 14:06, 4F
→
10/31 14:06, , 5F
10/31 14:06, 5F
→
10/31 14:07, , 6F
10/31 14:07, 6F
→
10/31 14:07, , 7F
10/31 14:07, 7F
→
10/31 14:08, , 8F
10/31 14:08, 8F
→
10/31 14:08, , 9F
10/31 14:08, 9F
→
10/31 14:09, , 10F
10/31 14:09, 10F
噓
10/31 14:09, , 11F
10/31 14:09, 11F
→
10/31 14:09, , 12F
10/31 14:09, 12F
→
10/31 14:10, , 13F
10/31 14:10, 13F
→
10/31 14:10, , 14F
10/31 14:10, 14F
→
10/31 14:10, , 15F
10/31 14:10, 15F
→
10/31 14:11, , 16F
10/31 14:11, 16F
→
10/31 14:13, , 17F
10/31 14:13, 17F
→
10/31 14:13, , 18F
10/31 14:13, 18F
噓
10/31 14:13, , 19F
10/31 14:13, 19F
→
10/31 14:14, , 20F
10/31 14:14, 20F
→
10/31 14:15, , 21F
10/31 14:15, 21F
噓
10/31 14:17, , 22F
10/31 14:17, 22F
→
10/31 14:18, , 23F
10/31 14:18, 23F
→
10/31 14:18, , 24F
10/31 14:18, 24F
→
10/31 14:18, , 25F
10/31 14:18, 25F
→
10/31 14:19, , 26F
10/31 14:19, 26F
→
10/31 14:19, , 27F
10/31 14:19, 27F
→
10/31 14:20, , 28F
10/31 14:20, 28F
對的錯的"心態"並不是你開不開圖這件事
而是你不斷嘴砲的心態
我加上一個國文文法中本來就可以省略的心態意思就完全一樣
你在說啥?
你如果是故意想噓我可以不必想那麼多字沒關係
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:24)
→
10/31 14:23, , 29F
10/31 14:23, 29F
噓
10/31 14:24, , 30F
10/31 14:24, 30F
我說你"如果"
因為你整篇下來講不出個道理但是噓我七次
給個理由好嗎?
你是故意想噓我呢?
還是你真的覺得我沒道理?
真的覺得我沒道理你可以跳出來發一篇
不要躲在文章後面
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:26)
→
10/31 14:26, , 31F
10/31 14:26, 31F
→
10/31 14:26, , 32F
10/31 14:26, 32F
因為前篇不斷變論的話題就是面對開圖狗的心態阿
你直接無視這句看最後一句
"而是你不斷嘴砲的心態"
也足以滿足你的要求阿
因為你跟他一樣認為對付開圖就是要嘴砲阿
我不懂你的問題在哪裡
我在說同一種人你卻這樣跟我玩跳針
只要裝傻就能一直噓就對了?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:30)
→
10/31 14:28, , 33F
10/31 14:28, 33F
→
10/31 14:28, , 34F
10/31 14:28, 34F
你覺得我說的沒道理那代表你有你的道理
而且你一直噓還沒講清楚代表你有非常大的道理
自己發一篇很難嗎?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:31)
→
10/31 14:31, , 35F
10/31 14:31, 35F
他對我的想法有疑問我回答他
全篇內容討論魔獸爭霸相關主題
為什麼要寄信?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:31)
→
10/31 14:31, , 36F
10/31 14:31, 36F
→
10/31 14:32, , 37F
10/31 14:32, 37F
那你認為開圖要怎麼辦?
你說我反對嘴砲不對並且形容我躺在床上
嘴砲的在救災
那你在說什麼?
你可以不要無視你的例子跳針嗎?
還是你要跟某t一樣遲遲不公布自己的想法
到最後才發現自己的想法多可笑?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:34)
→
10/31 14:32, , 38F
10/31 14:32, 38F
搞清楚現在躺在床上的人是你
因為你根本什麼都沒說
推
10/31 14:33, , 39F
10/31 14:33, 39F
→
10/31 14:34, , 40F
10/31 14:34, 40F
→
10/31 14:34, , 41F
10/31 14:34, 41F
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:35)
→
10/31 14:36, , 42F
10/31 14:36, 42F
→
10/31 14:36, , 43F
10/31 14:36, 43F
→
10/31 14:36, , 44F
10/31 14:36, 44F
那你喜歡什麼?
你說你不喜歡嘴砲
然後說那些嘴砲的在做事
然後我這個指責嘴砲的躺在床上
我真厚顏
我反對A
你也反對A
我攻擊A
你卻說我攻擊A是錯的並說A在工作我在旁邊納涼
你搞得我好亂阿
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:40)
推
10/31 14:41, , 45F
10/31 14:41, 45F
那你告訴我他們到底在說什麼?
是我自我感覺良好還是有人誤解我的意思我還要給他打臉?
樓上那一串我已經不知道在說啥了
更前面那串某t從頭到尾東扯西拉什麼都講不出來
然後說"我是來玩你的"
請問他不是跳針是在幹嘛?
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 14:44)
推
10/31 14:42, , 46F
10/31 14:42, 46F
→
10/31 14:42, , 47F
10/31 14:42, 47F
→
10/31 14:43, , 48F
10/31 14:43, 48F
→
10/31 14:44, , 49F
10/31 14:44, 49F
→
10/31 14:44, , 50F
10/31 14:44, 50F
→
10/31 14:45, , 51F
10/31 14:45, 51F
→
10/31 14:46, , 52F
10/31 14:46, 52F
噓
10/31 14:52, , 53F
10/31 14:52, 53F
那不妥協你要怎辦?
傷害更多人?
你可以不妥協並站起來做有意義的事
但是你不可以不妥協站起來做反效果的事
這兩者有非常非常大的差別
我努力釐清這兩者卻要被你打臉
研發出嘴砲這種武器做完全反效果的抵抗?
你說你反對嘴砲
沒錯嘴砲是毫無意義
但是我今天反對這種武器因為它會傷到我你卻跳出來戰我
然後說嘴砲是正面的我做的是消極的
我想比較矛盾的是你吧?
你最後一句說你看不起因為無法可管而跟錯誤行為妥協的人
先問問你不妥協在GGC打信長要怎麼快樂吧?
我們想出了讓我們快樂又不違反道德的方式
你卻說你看不起我們
我不懂你看不起的點在哪
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 15:01)
推
10/31 15:04, , 54F
10/31 15:04, 54F
我覺得他講得有點道理或是想講出點什麼就會很犯賤的回
就算講得完全沒道理也要點出他沒道理的點
天生壞習慣
愛講道理
請多包涵
※ 編輯: yhchen2 來自: 140.115.204.120 (10/31 15:06)
→
10/31 15:04, , 55F
10/31 15:04, 55F
→
10/31 15:07, , 56F
10/31 15:07, 56F
推
10/31 15:09, , 57F
10/31 15:09, 57F
推
10/31 15:17, , 58F
10/31 15:17, 58F
→
10/31 15:21, , 59F
10/31 15:21, 59F
→
10/31 15:22, , 60F
10/31 15:22, 60F
→
10/31 15:23, , 61F
10/31 15:23, 61F
→
10/31 15:25, , 62F
10/31 15:25, 62F
→
10/31 15:26, , 63F
10/31 15:26, 63F
→
10/31 15:26, , 64F
10/31 15:26, 64F
→
10/31 15:30, , 65F
10/31 15:30, 65F
推
10/31 16:48, , 66F
10/31 16:48, 66F
→
10/31 16:48, , 67F
10/31 16:48, 67F
→
10/31 16:48, , 68F
10/31 16:48, 68F
→
10/31 16:49, , 69F
10/31 16:49, 69F
→
10/31 16:49, , 70F
10/31 16:49, 70F
→
10/31 17:07, , 71F
10/31 17:07, 71F
→
10/31 18:42, , 72F
10/31 18:42, 72F
→
10/31 18:42, , 73F
10/31 18:42, 73F
→
10/31 18:43, , 74F
10/31 18:43, 74F
推
10/31 19:32, , 75F
10/31 19:32, 75F
推
11/01 06:17, , 76F
11/01 06:17, 76F
討論串 (同標題文章)
WarCraftChat 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
16
