Re: 701密碼為什麼不置底?

看板WarCraftChat作者 (麥子)時間15年前 (2010/06/06 23:48), 編輯推噓32(4210200)
留言252則, 19人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
: → qq204:也就是說 只能搜索701慢慢找 搜索密碼只是虎濫人的 06/06 16:07 : → qq204:所以想融入就要先經過一篇一篇慢慢找密碼這關 06/06 16:08 這不是挺好的嗎? 你就會了解每一個人不同的遊戲風格、對話風格跟行事風格。 然後你就有機會可以認識一群朋友,可以一起遊戲、一起互嗆甚至分享遊戲一外的事情。 如果你來這邊只是拿到密碼,進入房間只是開始遊戲,然後每一個 ID 都是陌生的, 那這樣進入鄉民約戰房有什麼意義,那只不過是另一個房間而已,這樣的參與者, 恐怕也不是主事者希望的參與者,否則就沒有必要分別另外一間房間專給這些人了。 : 推 judelawww:你整篇都融入 我想問你 701點進去 哪一條規定一定要融入 06/06 16:28 : → judelawww:才能玩 沒有吧? 06/06 16:29 : → judelawww:第二 /搜尋密碼 至少有10篇以上都在問密碼到底是什麼 06/06 16:29 : → judelawww:就代表了有不少的人 都因為找不到密碼 所以才會PO文問 06/06 16:29 : → judelawww:那這些人到底有沒有資格玩701?就因為找不到密碼沒資格? 06/06 16:30 : → judelawww:既然你衝著我來 我就問你這兩個問題 其他閒雜人等麻煩滾 06/06 16:31 : → judelawww:遠點 06/06 16:31 沒錯, 701 沒有這個規定,也不需要這個規定,因為沒有融入的人, 連「點進去」都做不到,因為他們連密碼都找不到,甚至不知道 WCC 是什麼。 既然能夠進得去的人都是已經通過考驗的人,幹麻還要規定通過考驗才能進得去。 這種規定不是擺明著就是脫褲子放屁嗎? 但縱使沒有明文規定,事實卻的確是如此。 如果這些問密碼的人,最後有問到,那他們就是有資格玩 701 的人, 反之,如果他們問了也沒人想告訴他們,甚至還被排擠,那我想大概也沒什麼資格了。 能夠進入 701 玩,目前看起來的條件就只有兩個,知道密碼跟沒被 ban 。 找不到密碼就沒資格玩,找得到密碼就有資格玩,事情就這麼簡單。 : 推 judelawww:安安 我也快笑死了:D 買個雞排先 06/06 16:34 : → judelawww:哎呀 我發現 連版主大大 都曾經發了一篇文 問密碼呢!! 06/06 16:36 : 推 qq204:明明就叫PTT鄉民約戰房 這篇的論點卻是 特定族群 約戰房 06/06 16:36 : → judelawww:難道版主發文問密碼就可以 小民發文問密碼就要被噓!! 06/06 16:36 : → judelawww:天阿 鄉民們真是好棒的雙重標準!!!! 06/06 16:36 : → judelawww:只准州官放火 不准百姓點燈 讚 06/06 16:37 當板主在問密碼的時候,沒有把每篇文章都略略看過,所以他不屬於那一群的, 自然就進不了 701 ,但他如果跟裡面的某些人有交情,想必很快就有人會告訴他, 那他就進得了 701 。事情其實再簡單不過。至於 701 ,他本來就是特定族群約戰房, 難不成叫 PTT 鄉民約戰房,還要把密碼寄到八卦板或是美妝板的鄉民信箱裡面, 才算得上不是「特定族群」約戰房? PTT 鄉民本來就是一個很粗略的概念, 從來沒有人定義到底哪樣的人才算是 PTT 鄉民,而房間管理者採取了某一種方式, 散佈房間的密碼,那也等同在操作上定義了何謂參與這個房間的鄉民, 而事實就是找得到的就進去,找不到的就進不去,事情就這麼單純。 : 推 judelawww:對 可以 你看前兩篇 我也覺得他態度差 06/06 16:39 : → judelawww:我同意你 但是你不能否認 事實上 密碼就是難找 06/06 16:39 : → judelawww:如果密碼 不是這麼難找 又偶爾這麼難懂 為何一堆人發文 06/06 16:39 : → judelawww:問密碼 連版主都發文了? 06/06 16:39 密碼好找... 還叫密碼嗎? 難找也只是剛好而已。正好可以濾掉一些只想要進去玩的人。 顯然一個約戰房不只是單純的 match making 而已,還包含了整個社群的經營, 遊戲和聊天風氣的經營,以及留住特定族群並在擴展時篩選新人等等。 這些是管理者的責任,而你看到的現況就是他的選擇。他被賦予這樣的權利, 並且作出適當的作為。如果他這樣的作為不當,違背了當出這個房間被獨立出來的本意, 也是有權利建置房間和選擇管理者的人認定,而不是一個進不去房間的人來認定。 : → judelawww:所以照你邏輯 問密碼是可以囉????sarser大????????? 06/06 16:40 : → judelawww:如果問密碼可以 那代表你也反對麥子大囉!! 感謝支持 06/06 16:40 : → judelawww:推 sarserror:有人說問密碼不行嗎^_^? 06/06 16:40 問密碼當然可以,找密碼也可以。問得到進得去,找得到也進得去。 你問我現在 701 的密碼是什麼,老實講我也回答不出來。但我要找找得到, 我就進得去阿。要是我真的找不到,就想辦法丟水球問,問不到就摸摸鼻子算了。 反正八成我進去也沒辦法跟別人搭上話,那我進去要幹麻? : 噓 punkdog:安安 701就是這樣 密碼文也不好好發 硬是要用一些黑話 06/06 16:51 : → punkdog:讓你找不到 或看不懂 除非你也加入他們互相慰慰的小團體 06/06 16:51 : → punkdog:之前也都發生過很多次 管理員水準有問題的事件了 不意外 06/06 16:52 本來就是這樣,密碼文好好發,照個公定的格式,讓所有的人都很好辨識, 那還叫密碼嗎? 當然,今天如果要完全改變整個經營模式,那也可以。 只不過現況就不是那樣,那到底是使用者要牽就管理者,還是管理者要牽就使用者, 就單看管理者對整個房間的經營方向是什麼。如果就是很被動不想收納新人, 或者是覺得找不到就進不來也沒差,那就是現在這樣子。 至於管理員水準,我倒覺得 701 管理員應該沒什麼大問題。 並不是一個喜歡大權一把抓又公報私仇的人。如果你真要抱怨管理員素質, 那就用不著死抓的 701 ,畢竟除了 701 以外你還有那麼多房可以選, 幹麻要自己跟自己過不去,硬要進一個你覺得無德無能的人管理的房間? 要是你覺得 ggc 管理不行,那就不要用 ggc 阿。又不是非得要用 ggc 才能玩魔獸。 : 推 qaws68:701 06/06 16:53 : → qaws68:======================================= 06/06 16:53 : → qaws68: █████ ▄▄█▄▄ ◢◤ █ 06/06 16:53 : → qaws68: █ ▄█▄▄█▄ ◢█◣ █ 06/06 16:53 : → qaws68: ◢█ ▄▄▄ ◢◤ █ █◣ 06/06 16:53 : → qaws68: ◢◤█ ◥◣ █─█ ◥◣█ █◥◣ 06/06 16:53 : → qaws68: ◢◤ █ ◥ ▍███ █◤ █ 06/06 16:53 : → qaws68: █ ◢◥▄▼▄▍◣ ◢◤ █ 06/06 16:53 : → qaws68:======================================= 06/06 16:53 既然這麼不意外,那你還想要什麼? : 噓 punkdog:新手想要發文請教一下密碼 就準備被噓爛吧 啾咪 ^.< 06/06 16:54 被噓一下又不會怎麼樣,這個板不就是噓來噓去的? :) -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71

06/07 00:02, , 1F
麥大別理宅68...他喜歡弄圖^^
06/07 00:02, 1F

06/07 00:24, , 2F
你說的真是太中肯了~~~ ●╴
06/07 00:24, 2F

06/07 00:24, , 3F
/▕╴
06/07 00:24, 3F

06/07 00:50, , 4F
麥子說的是觀念 是一種做人的道理
06/07 00:50, 4F

06/07 01:16, , 5F
把五個字擴充成一大篇文章 佩服!
06/07 01:16, 5F

06/07 01:19, , 6F
看到這 就是定義差別了 錯以為PTT鄉民房是我們大家的..
06/07 01:19, 6F

06/07 01:20, , 7F
我們真是好傻好天真...
06/07 01:20, 7F

06/07 01:20, , 8F
哇噢 完全無法反駁= =
06/07 01:20, 8F

06/07 01:20, , 9F
樓上被BAN嗎?進不去?
06/07 01:20, 9F

06/07 01:21, , 10F
0008
06/07 01:21, 10F

06/07 01:21, , 11F
沒有 現在當然沒有問題了 都置底了~ 再次感謝
06/07 01:21, 11F

06/07 01:25, , 12F
所以說因為你自己找不到密碼 就說701不是大家的?
06/07 01:25, 12F

06/07 01:27, , 13F
定義差別 私以為不用說更清楚了吧?
06/07 01:27, 13F

06/07 01:32, , 14F
不懂你想表達的 每次我查密碼 沒有查不到的 不清楚?
06/07 01:32, 14F

06/07 01:34, , 15F
根據麥大的說法 你有融入 找的到密碼 所以701就是你的
06/07 01:34, 15F

06/07 01:37, , 16F
你知道有多少人連怎麼爬文都不會嗎 按h有說明都不知道
06/07 01:37, 16F

06/07 01:37, , 17F
我只是以為701PTT鄉民房 如字面上意思 沒想到這麼嚴格
06/07 01:37, 17F

06/07 01:38, , 18F
況且701裡面的人 我說的出暱稱的一隻手數的出來
06/07 01:38, 18F

06/07 01:39, , 19F
這樣很嚴格= =?連PTT都不會使用也叫鄉民嗎
06/07 01:39, 19F

06/07 01:41, , 20F
不是很顯然嘛= =" 有人問阿 那些都不是鄉民了
06/07 01:41, 20F

06/07 01:41, , 21F
為什麼要這麼執著在一間除了名字其他完全都不了解的房間玩呢
06/07 01:41, 21F

06/07 01:43, , 22F
聽說很強! 好吧 其實是朋友糾5人來打
06/07 01:43, 22F

06/07 01:43, , 23F
用問的最好啊 最快啊 但是你如何知道他們有沒有自己找
06/07 01:43, 23F

06/07 01:43, , 24F
過 找的過程還能順便認識701
06/07 01:43, 24F

06/07 01:44, , 25F
而且高手區很難擠 701有品 又有挑戰性
06/07 01:44, 25F

06/07 01:44, , 26F
一個忽然知道密碼 馬上進去 結果在裡面被幹的跟狗一樣
06/07 01:44, 26F

06/07 01:45, , 27F
自己高興嗎?
06/07 01:45, 27F

06/07 01:45, , 28F
所以我認識了麥大一個很認真的好人 PO大 一個欺負新手的
06/07 01:45, 28F

06/07 01:48, , 29F
不會 有打過 除非洞特幾個特別強的 一般鄉民還勉強能檔
06/07 01:48, 29F

06/07 01:48, , 30F
所以你進701前是不是已經認識701?已經有被欺負的準備?
06/07 01:48, 30F

06/07 01:50, , 31F
既然你已經認識701 不懂你為何要一直說你被欺負
06/07 01:50, 31F

06/07 01:50, , 32F
還在戰喔 =3=y~
06/07 01:50, 32F

06/07 01:56, , 33F
你揪朋友就直接約戰了阿 約戰順便問密碼
06/07 01:56, 33F

06/07 02:02, , 34F
好像模糊了 原本想停止回文了 發現被曲解= ="
06/07 02:02, 34F

06/07 02:03, , 35F
我有在701裡面打過.... 但是我不知道怎麼查找密碼阿!!!
06/07 02:03, 35F

06/07 02:04, , 36F
欺負... 我打信長 輸贏都有心理準備 被欺負就算了
06/07 02:04, 36F

06/07 02:04, , 37F
但是我前面 沒提到被欺負 我說的是一些不知道怎麼查找密
06/07 02:04, 37F

06/07 02:05, , 38F
碼的人有點..慘而已 我可沒說欺負
06/07 02:05, 38F

06/07 02:07, , 39F
你都說你進過 為什麼會說不知道怎麼查密碼
06/07 02:07, 39F
還有 173 則推文
06/07 17:25, , 213F
你硬要抓我國文錯誤 更好笑的是根本沒錯
06/07 17:25, 213F

06/07 17:25, , 214F
我不屑回應 還說我跳針 根本欠叮
06/07 17:25, 214F

06/07 17:25, , 215F
此謂模糊
06/07 17:25, 215F

06/07 17:26, , 216F
你攻擊我 我能一一回應 我反問的
06/07 17:26, 216F

06/07 17:26, , 217F
你一律迴避 此謂跳針
06/07 17:26, 217F

06/07 17:26, , 218F
你否認以上 此謂死不認帳 死皮賴臉
06/07 17:26, 218F

06/07 17:26, , 219F
最後 我剛剛發現我在701跟你打過原來就是dash
06/07 17:26, 219F

06/07 17:26, , 220F
我尊重你的信長技術 但是現在有點失望
06/07 17:26, 220F

06/07 17:31, , 221F
護駕! 不得對袋鼠王無禮!
06/07 17:31, 221F

06/07 17:32, , 222F
ps... 你的[已]前 從頭錯到尾 害我複製你的跟著錯
06/07 17:32, 222F

06/07 17:41, , 223F
只能推了,說得太好了
06/07 17:41, 223F

06/07 17:52, , 224F
看的好累喔 不過→ ianwu0008:以前沒置底阿
06/07 17:52, 224F

06/07 18:11, , 225F
回應一下 從你→ ianwu0008:以前沒置底阿 這句開始就是
06/07 18:11, 225F

06/07 18:12, , 226F
違背事實的開始 SVC已經發文說過曾經置底兩個月過
06/07 18:12, 226F

06/07 18:14, , 227F
其次用置底兩個月模糊一開始的焦點 再者拿出國文老師為
06/07 18:14, 227F

06/07 18:15, , 228F
跳針行為 最後全部推翻不予回應
06/07 18:15, 228F

06/07 18:15, , 229F
你給我的信長評價或是給你造成的觀感對我來說不痛不癢
06/07 18:15, 229F

06/07 18:17, , 230F
只是自己說話不清不楚用不著全部都賴在別人身上
06/07 18:17, 230F

06/07 18:26, , 231F
P.S 我不知道為什麼我的新注音"已"前不會自己選...
06/07 18:26, 231F

06/07 18:27, , 232F
你真的分不出 以前沒置底阿 跟以前沒置底過 是不同的?
06/07 18:27, 232F

06/07 18:28, , 233F
不然要怎麼表失 再這之前 當時那個狀態 是沒置底的
06/07 18:28, 233F

06/07 18:28, , 234F
06/07 18:28, 234F

06/07 18:31, , 235F
我看到後面才了解的 換言之你這句話容易讓人誤解
06/07 18:31, 235F

06/07 18:33, , 236F
可以在後面加上"雖然以前曾經置底" 我相信很清楚
06/07 18:33, 236F

06/07 18:34, , 237F
"之前曾經置底 但是現在消失了" 這樣清楚多了吧?
06/07 18:34, 237F

06/07 18:42, , 238F
所以這根本不是國文課 我說了一句話被你誤解 你還要叮
06/07 18:42, 238F

06/07 18:42, , 239F
你這叫做硬凹 你最好是每句話都詳細解釋的清清楚楚
06/07 18:42, 239F

06/07 18:44, , 240F
你如果說的不會有誤解 我幹嘛刻意去硬拗你???
06/07 18:44, 240F

06/07 18:44, , 241F
有點擔當承認自己沒說清楚好像很丟臉一樣
06/07 18:44, 241F

06/07 18:45, , 242F
從TED大上面的推文也可以知道他跟我的想法一樣
06/07 18:45, 242F

06/07 18:45, , 243F
旁人會對你的言語有不同的看法就是你表達問題
06/07 18:45, 243F

06/07 18:46, , 244F
06/07 18:46, 244F

06/07 18:49, , 245F
阿=過 我輸了 看來我說置底 也可能被誤解成置頂了
06/07 18:49, 245F

06/07 18:50, , 246F
阿=過 看來我該讓賢了 我錯了 我切腹
06/07 18:50, 246F

06/07 18:50, , 247F
又要跳針了 別再模糊了好嘛?
06/07 18:50, 247F

06/07 18:51, , 248F
我也從來沒說過 過=阿 但是語句連貫起來就是有一樣的意思
06/07 18:51, 248F

06/07 18:51, , 249F
我說的很清楚了 你硬要把阿 變成過 變成完成式
06/07 18:51, 249F

06/07 18:52, , 250F
隨便你吧 我相信你沒解釋清楚很多人會跟我有同樣的感想
06/07 18:52, 250F

06/07 18:52, , 251F
並沒有這種國文修辭 完全是你個人問題
06/07 18:52, 251F

06/07 18:52, , 252F
That's all
06/07 18:52, 252F
文章代碼(AID): #1C2yDhM6 (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C2yDhM6 (WarCraftChat)