PTT遊戲區 / WarCraftChat

[閒聊] 今天的極限沒有極限

看板WarCraftChat作者 (.人.)時間16年前 (2009/11/02 13:23), 編輯推噓13(14推 1噓 38→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
緣起 http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=449215 爆 http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=450222 大意： wb眾: 有模組喔快用吧 wb: 不敢用 極限: 敢用就幹你 wb眾: 極限sucks wb: ~_~ 鎖吧，都是BJ眾害的 @Q@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.57.97
→
11/02 13:46, , 1F
不然你覺得怎樣才極限 >///<?
11/02 13:46, 1F
→
11/02 13:47, , 2F
咦? 什麼時候又變可以噓了?
11/02 13:47, 2F
→
11/02 13:47, , 3F
原來這邊是 WCC...嚇我一跳
11/02 13:47, 3F
推
11/02 13:52, , 4F
推大意懶人包
11/02 13:52, 4F
推
11/02 13:53, , 5F
跟BJ眾什麼關係 XDD
11/02 13:53, 5F
→
11/02 13:53, , 6F
極酸很nice的 才不會幹人 這其中一定有什麼誤會..
11/02 13:53, 6F
→
11/02 13:54, , 7F
要也是被幹.. (誤)
11/02 13:54, 7F
推
11/02 13:58, , 8F
90%的人對於著作權只有10%的了解就會認為自己講的100%都對
11/02 13:58, 8F
→
11/02 13:59, , 9F
但其實著作權本來就很一個著作權 各自表述...
11/02 13:59, 9F
→
11/02 13:59, , 10F
在英國念全球化時 查了各國著作權法令 只能用一團混亂
11/02 13:59, 10F
→
11/02 13:59, , 11F
來形容 :(
11/02 13:59, 11F
→
11/02 14:01, , 12F
可以很清楚的是 只要極限拿光榮貼皮做的東西沒有營利
11/02 14:01, 12F
→
11/02 14:01, , 13F
以台灣的現狀來說是沒有事的
11/02 14:01, 13F
推
11/02 14:01, , 14F
這叫做各國民俗風情不同
11/02 14:01, 14F
→
11/02 14:02, , 15F
套句棒球版的說法：我們有我們的玩法....? XD
11/02 14:02, 15F
→
11/02 14:02, , 16F
如果有事的話 那些用真三商標跟角色圖標的也跑不掉
11/02 14:02, 16F
→
11/02 14:04, , 17F
是各國風俗民情不同沒錯啦 但著作權多扯到跨國問題..
11/02 14:04, 17F
→
11/02 14:05, , 18F
基本上以同人名義不涉及商業利益與危害原公司權益
11/02 14:05, 18F
→
11/02 14:05, , 19F
應該是不會有甚麼問題吧 除非有人吃炸藥
11/02 14:05, 19F
→
11/02 14:07, , 20F
是沒人吃炸藥 只是有人吃醋 看到遊戲貼皮就要上色
11/02 14:07, 20F
推
11/02 14:12, , 21F
沒想到黑貓也走上自婊之路了
11/02 14:12, 21F
→
11/02 15:44, , 22F
即使有營利 光榮應該(?)也不會告 望向同人本及眾多三國遊戲
11/02 15:44, 22F
→
11/02 15:44, , 23F
畢竟都是有再製過
11/02 15:44, 23F
→
11/02 16:02, , 24F
你好lag 都昨天的事情了
11/02 16:02, 24F
→
11/02 16:03, , 25F
是昨天的極限了
11/02 16:03, 25F
噓
11/02 16:23, , 26F
推新三 推極閒 人多 正版 好玩
11/02 16:23, 26F
→
11/02 16:28, , 27F
ㄎㄎ
11/02 16:28, 27F
→
11/02 17:00, , 28F
Phealth 嘴巴說推 身體倒是挺誠實的麻? (挑)
11/02 17:00, 28F
→
11/03 11:07, , 29F
提個問題，黑貓上面說道"可以很清楚的是 只要極限拿光榮貼
11/03 11:07, 29F
→
11/03 11:07, , 30F
皮做的東西沒有營利 以台灣的現狀來說是沒有事的"，別人拿
11/03 11:07, 30F
→
11/03 11:08, , 31F
你們模組去做圖也沒營利阿，怎麼這時就認為別人會有事?
11/03 11:08, 31F
推
11/03 11:10, , 32F
因為光榮不會告，不代表極限不會告；已經用了另一種方式
11/03 11:10, 32F
→
11/03 11:11, , 33F
創作，雖然肖像上參考他人，但其他部分已經可以視為新創
11/03 11:11, 33F
→
11/03 11:12, , 34F
作，除非你認為魔獸裡的模組製作跟無雙的模組製作過程是
11/03 11:12, 34F
→
11/03 11:13, , 35F
一樣的。以我個人的想法，應該是這樣吧
11/03 11:13, 35F
推
11/03 11:17, , 36F
而且不是要營利才能告，未經允許散播似乎就已經侵害了
11/03 11:17, 36F
推
11/03 11:53, , 37F
個人並不清楚極限的模組怎麼產生的，但從連結及黑貓的語意
11/03 11:53, 37F
→
11/03 11:53, , 38F
來判斷，他們應該是有用到光榮原本的貼圖做素材。如果是，
11/03 11:53, 38F
→
11/03 11:53, , 39F
那麼就算模型骨架等是自己建立的，也仍侵犯了該貼圖的改作
11/03 11:53, 39F
→
11/03 11:53, , 40F
權。當然非營利下也的確能告，未經授權拿別人的模組、貼圖
11/03 11:53, 40F
→
11/03 11:54, , 41F
去做對戰地圖，難以宣稱為合理使用，這點對他人或極限都一
11/03 11:54, 41F
→
11/03 11:54, , 42F
樣。而在興訟費事又缺乏利益的情況下，光榮這種公司確實是
11/03 11:54, 42F
→
11/03 11:54, , 43F
不會去告，但在法律上極限並沒有比其他人更站得住腳吧?
11/03 11:54, 43F
推
11/03 12:14, , 44F
二次創作的版權挺有爭議的，但首先不論他是否抄襲，我的
11/03 12:14, 44F
→
11/03 12:16, , 45F
想法是除了引用的部分外，其他地方的創作是不能否認的，
11/03 12:16, 45F
→
11/03 12:17, , 46F
那一樣享有著作權。另外，不能因為A犯罪就認定A不能告其
11/03 12:17, 46F
→
11/03 12:17, , 47F
他人同樣的罪吧。
11/03 12:17, 47F
→
11/03 12:18, , 48F
我覺得自己講的好不清楚，真是糟糕=_=
11/03 12:18, 48F
推
11/03 15:59, , 49F
著作權就是 先登記的人就贏了XDDDD
11/03 15:59, 49F
推
11/03 16:43, , 50F
一嘴一出口 便知有沒有
11/03 16:43, 50F
推
11/03 17:45, , 51F
二嘴二出口嗎?
11/03 17:45, 51F
推
11/03 21:44, , 52F
樓上好糟糕
11/03 21:44, 52F
推
11/04 10:43, , 53F
黑貓 你說說看 哪裡糟糕了 = = 是你糟糕吧 XD
11/04 10:43, 53F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1Axcp61e (WarCraftChat)
WarCraftChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1Axcp61e (WarCraftChat)