Re: [閒聊] 剛剛魔獸版 姓K的 這個人是..!!?
看板WarCraftChat作者Kendai (DieWaffen-LegtAn!)時間16年前 (2009/03/20 03:26)推噓11(12推 1噓 2→)留言15則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a22516795 (Asino)》之銘言:
: 這其中有什麼八卦內幕嗎!!?
: 好險我可以上delete看文章
: 有版主的權限真好XDDD
: 這邊可以聊這個吧 :P
其實蛇蛇這篇寫得非常之好,不過我想他會說寫的好不好關姓K的什事? 仆你阿木這樣
不過我尊敬蛇蛇不是沒有原因的,第一點就是,這個行業需要一個大一統的理論作為依據
我也承認我之前所有的文章,都是在講某個現象,或是某個極末端的課題
但職業運動是個很大的題目,就連最發達的美國,也沒有一本好的書能談到所有層面
我指得是包括運動員的心理,生理,社會文化,產業架構,獲利模型,媒體等等眾多因素
因為實在是太廣太複雜了,沒人能寫的好,也沒人能有辦法去涉獵這麼多層面
在電子競技,還是個新興產業,還可以去發展跟了解,汲取其他職業運動和產業經驗
目前能作的好的也只有韓國,畢竟是從政府著手,不缺各方面的人才,眼光比較全面
比起眼界不夠大的台灣大陸跟歐洲,或是可以說已經滅掉的美國,至少有完善的體制與成就
不過在語言,民族文化上面,韓國也是個難以深入了解的地方,韓文的論文我也沒法看
而且我絕對不會小看民主兵工廠死老美。這國家沒文化,沒氣質,沒深度,只有兩個東西
一個是錢,一個是來自全世界各地的人才。千萬不要給老美開竅或是找對方向作起來
只要一作那就是一發不可收拾。
--
第二點我很欽佩蛇的,就是他講話必然有所依據。這時他會說,林北啥時講話只憑嘴砲,幹
這就是蛇跟別人不一樣的地方,我自己寫東西,老實說沒有所本,端靠觀察經驗或是菇狗
這個在BBS上寫寫東西騙騙人還可以,不能拿來當學術研究。
但目前,我們就需要學術研究,就是要像蛇一樣拿出數據和資料,才有說服力跟可靠性
蛇之前寫的一個樹狀圖很好,不過我是學工程的,我只會線性來作分析。
這半年來我課業壓力也很重,把注意力放在我已經了解的事物上。而且有個人點醒我一下
很多事情最終還是要回到玩家面跟選手面。所以這半年我鑽研遊戲跟人比較多,儘可能去
多談一些人跟不同層面。包括猶他電影系的教授,我也希望能去作一個簡單的Seminar。
--
如果要寫的話,就是要寫的跟論文一樣
八個月,足夠了。
從大綱開始寫,參考一下Gordon的論文,他寫的的確是不錯,有文化也有專業研究
我已經有個構想,這不是一萬字可以打發的量。要搞就要讓全部人都按End,連你也不例外
最後,送上新作蛇簽名檔,慶祝pp重出江湖
--
請大家跟我一起念六字真言
虫它‧虫它‧云鬼
每天唸三次,有唸有保庇,沒唸出歹誌。六字真言保障您闔家歡樂,身心愉快,無想轉生。
光砲怎蓋怎倒,出團有補也滅。蛇舌大法好,多蛇多健康,唵哞呢叭咪吽,南無怒羅江門。
~阿蛇經第七章第三節(你要信什,因為蛇必解救汝)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.98.80.33
※ 編輯: Kendai 來自: 155.98.80.33 (03/20 03:28)
噓
03/20 03:56, , 1F
03/20 03:56, 1F
推
03/20 04:34, , 2F
03/20 04:34, 2F
推
03/20 04:40, , 3F
03/20 04:40, 3F
推
03/20 05:00, , 4F
03/20 05:00, 4F
推
03/20 08:18, , 5F
03/20 08:18, 5F
推
03/20 08:47, , 6F
03/20 08:47, 6F
推
03/20 09:16, , 7F
03/20 09:16, 7F
→
03/20 09:40, , 8F
03/20 09:40, 8F
推
03/20 09:57, , 9F
03/20 09:57, 9F
→
03/20 10:51, , 10F
03/20 10:51, 10F
推
03/20 12:35, , 11F
03/20 12:35, 11F
推
03/20 17:58, , 12F
03/20 17:58, 12F
推
03/20 21:46, , 13F
03/20 21:46, 13F
推
03/20 23:57, , 14F
03/20 23:57, 14F
推
03/21 17:40, , 15F
03/21 17:40, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
WarCraftChat 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
28