看板
[ WarCraft ]
討論串[版務] 根據站規提出討論
共 7 篇文章
內容預覽:
￠ PTT 使用者違規及申訴處理規則 longbow2. 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則. 第一編 法例. 第二十六條（提出之對象及看板）. 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。. -----------------------------------
(還有159個字)
內容預覽:
是的，都給我說就好了. 語言原本就具有模糊性，相同的句子給不同的人讀自然也有不同的解釋. 就連現實中錙珠必較的法律條文都有這樣的問題了. 又何況是一個小小看版的小小版規？. 版規原本就有賦予版主一定程度的彈性與解讀空間. 否則B-2口氣惡劣要如何認定?. C-2良性建議又要如何定義?. 版主的存在不
(還有610個字)
內容預覽:
你根本沒搞清楚狀況. 先不論你這一串說詞合不合理，當然你要主張版主自由心證基本上也不會有問題. 重點是你去看清楚你出包的那篇水桶文好嗎. 照理來說你這堆東西在那篇就應該主動解釋清楚了. 這叫做身為版主基本的負責任. 你老大桶完一個口氣惡劣之後. 隨口烙下一句：別為了幾個注音文來煩我. 拜託一下你知不
(還有380個字)
內容預覽:
上面說的大致同意，但都給你說的是錯的，版主也必須依照板規來行事。. 所謂的特殊用法你要怎樣列舉? 今天版眾怎知道何謂是特殊用法? 你的板規清楚的寫. "注音文"， "ㄏ"一字基本上就是注音文，還有"頗ㄏ"一詞也非正式用語，. 今天著重的重點在於，你要這樣解釋當然可以，但你要在板規上說明清楚可以接受這
(還有125個字)
內容預覽:
就算給你說 你還是要按照版規走. 橫看豎看都像是在找藉口，"頗ㄏ"延伸了注音文的用意，就代表這還是個注音文. 就算你有你的解讀(即便你的解讀是錯的)，你也應該把審判的標準解釋清楚。. 而不是丟一句"以後不要為了幾個注音來煩我". 不過講句老實話，版規怎樣寫，身為版主就應該照著規矩走而不是自己又另外腦
(還有375個字)