PTT遊戲區 / WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)

Re: [閒聊] 11平台玩三國被辱罵告毀謗心得

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者時間10年前 (2014/12/16 15:53), 10年前編輯推噓14(23推 9噓 45→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言： : 今天早上玩三國 : 結果被ID：不浪漫戰神辱罵 : http://i.imgur.com/baTB3Bb.png
: http://i.imgur.com/X5c3NXV.png
: http://i.imgur.com/UzTV2bn.png
: http://i.imgur.com/g1vza2O.png
: http://i.imgur.com/e1jaCa5.png
: http://i.imgur.com/b8Z0r3A.png
: 因為他一直要求我告他 : 我也剛好今天有空 : 所以就跑了警察局一趟 : 老實說做筆錄很累 : 做了2個多小時才完成 : 遇到一個腦袋清楚的警察 : 我是請求精神賠償30萬獲賠金額全數捐給慈善團體 : 我不接受和解與道歉 : 所以如果有查到本人的話就讓他去跑法院忙一下 : 下面是報案三聯單 : http://i.imgur.com/6UCwEMh.jpg
安安 前幾天回鍋玩了一下遇到一個猛哥 被我嘴一下就要告我 我有點怕只好再嘴他十句嚇嚇他 想說他應該會知難而退 以上湊字數 其實只是想問原PO 你告了以後有下文嗎 慈善團體拿到你的30萬了嗎 好想知道精彩的後續發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.168.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarCraft/M.1418716392.A.81B.html ※ 編輯: dvd955363 (140.117.168.45), 12/16/2014 15:53:37
推
12/16 16:23, , 1F
叫他快告阿
12/16 16:23, 1F
推
12/16 17:29, , 2F
別這樣啊 他已經發財了 不會再回來了 QQ
12/16 17:29, 2F
推
12/16 18:00, , 3F
給推
12/16 18:00, 3F
推
12/16 19:38, , 4F
告的成我早就不用工作了
12/16 19:38, 4F
噓
12/16 20:20, , 5F
科科
12/16 20:20, 5F
推
12/16 21:33, , 6F
昨天玩一下 也遇到一個 可憐
12/16 21:33, 6F
噓
12/16 21:36, , 7F
鬼島法律果然是嘴砲者的好朋友，嘴砲還沾沾自喜？
12/16 21:36, 7F
推
12/16 21:57, , 8F
嘴砲固然不對 但如果是故意激你的呢?
12/16 21:57, 8F
推
12/16 22:06, , 9F
還沒收到回覆哩
12/16 22:06, 9F
→
12/16 22:07, , 10F
上次寄信去問偵辦進度只說偵查中
12/16 22:07, 10F
推
12/16 22:21, , 11F
爽就好，爽度擺第一，祝大家新年快樂~
12/16 22:21, 11F
→
12/16 22:51, , 12F
該不會吃案
12/16 22:51, 12F
→
12/16 23:03, , 13F
照這樣說法 我現在不就破產了
12/16 23:03, 13F
推
12/17 12:54, , 14F
男人嘴砲有什麼錯
12/17 12:54, 14F
推
12/17 14:49, , 15F
照這樣告法 八卦板應該倒了吧
12/17 14:49, 15F
推
12/17 16:05, , 16F
男人跟嘴砲有什必要關聯性
12/17 16:05, 16F
噓
12/17 21:07, , 17F
激你一下就哭了喔?不會激回去嗎
12/17 21:07, 17F
噓
12/17 21:11, , 18F
順便回你一下，我當初告人是直接寫狀紙送到法院去，隔
12/17 21:11, 18F
→
12/17 21:13, , 19F
了快十個月我才見到那個小屁孩。至於去警察局報案的要
12/17 21:13, 19F
→
12/17 21:13, , 20F
多久我就不清楚了。
12/17 21:13, 20F
噓
12/17 21:18, , 21F
喔，還有，不用怕跑法院，我法院傳票上有寫被害人可不
12/17 21:18, 21F
→
12/17 21:19, , 22F
出席，所以只要寫張狀紙丟到法院去，剩下就不用管了
12/17 21:19, 22F
→
12/17 21:19, , 23F
除非你想像我一樣去嗆嗆那個小屁孩
12/17 21:19, 23F
噓
12/17 21:22, , 24F
請大家多利用正當途徑解決~一次解決,無後顧之憂~^_^
12/17 21:22, 24F
推
12/17 21:29, , 25F
怎麼有人暴怒 XDDDDDD
12/17 21:29, 25F
推
12/17 21:42, , 26F
哭哭 林杯喜歡哭怎樣? 啦啦啦 可憐浪費司法資源
12/17 21:42, 26F
→
12/17 21:43, , 27F
前兩天在那嘴的 大概就是妳吧
12/17 21:43, 27F
噓
12/17 22:08, , 28F
怎麼會浪費司法資源呢？司法就是為了保護你我而生呀^_^
12/17 22:08, 28F
→
12/17 22:09, , 29F
喔還有我第二句開始是回原PO大概要等多久，不要誤會囉
12/17 22:09, 29F
推
12/17 22:10, , 30F
法律是道德的底線 每個人的道德標準不一 所以法不可缺
12/17 22:10, 30F
→
12/17 22:10, , 31F
但是法律上的盲點一堆也是事實 法律上勝訴不代表你
12/17 22:10, 31F
→
12/17 22:11, , 32F
是對的 敗訴也不代表是錯的 就好像電影常常出現 在警察
12/17 22:11, 32F
→
12/17 22:11, , 33F
面前打人 被打的人說要告 結果警察說:我什麼也沒看到
12/17 22:11, 33F
→
12/17 22:12, , 34F
網路上釣魚 刻意激怒別人來引發告訴 就是浪費司法資源
12/17 22:12, 34F
推
12/18 13:48, , 35F
唉 我還是喜歡嘴來嘴去的年少
12/18 13:48, 35F
推
12/18 15:18, , 36F
給我個機會 我想當好人
12/18 15:18, 36F
推
12/18 15:23, , 37F
不好意思 我是差爺
12/18 15:23, 37F
推
12/18 18:56, , 38F
林杯最討厭別人再推文裡面說林杯
12/18 18:56, 38F
→
12/18 19:04, , 39F
林北講臨杯是林杯的是 林北講林北還輪不到林北來管林杯
12/18 19:04, 39F
噓
12/18 20:52, , 40F
挺無聊的 要是這樣網路上的言語都要認真的話 法官會忙死
12/18 20:52, 40F
→
12/18 20:53, , 41F
現實中怎麼可能有抗壓力
12/18 20:53, 41F
噓
12/18 21:31, , 42F
網路上被釣魚，馬上就被激怒，口不擇言的人，現實中
12/18 21:31, 42F
→
12/18 21:32, , 43F
怎麼可能有抗壓力。m有發現你那裡有問題了嗎？
12/18 21:32, 43F
→
12/18 21:32, , 44F
另外法律是道德的底線，連底線都達不到的人是…?
12/18 21:32, 44F
→
12/18 21:32, , 45F
還有電影看太多有礙判斷唷，你覺得拍電影的都是些
12/18 21:32, 45F
→
12/18 21:32, , 46F
什麼人呢？你有看人唸電影考上法官的嗎？
12/18 21:32, 46F
→
12/18 21:32, , 47F
爽片看看就好別當真啊
12/18 21:32, 47F
推
12/18 21:34, , 48F
拍電影那只是舉例 你這一說 倒是證明愛法的眼裡只有法
12/18 21:34, 48F
→
12/18 21:34, , 49F
實際上 是非不分 閱讀能力也有障礙
12/18 21:34, 49F
→
12/18 21:41, , 50F
連證明過程都沒有直接跳答案，這邏輯有點強。
12/18 21:41, 50F
→
12/18 21:41, , 51F
還有你還沒說連底線都達不到的人是什麼呢
12/18 21:41, 51F
→
12/18 21:41, , 52F
邏輯應該比你強
12/18 21:41, 52F
→
12/18 21:41, , 53F
法律都有判斷的地方了 底線重要嗎?Y
12/18 21:41, 53F
→
12/18 21:42, , 54F
所以說你邏輯不好 這沒問題阿
12/18 21:42, 54F
→
12/18 21:43, , 55F
一個人在道德上犯了大錯 然後對方在法律上犯了小錯
12/18 21:43, 55F
→
12/18 21:43, , 56F
法律上是 後者有錯 事實上 是兩者都有錯
12/18 21:43, 56F
→
12/18 21:43, , 57F
這就是底線的意思 你懂嗎??
12/18 21:43, 57F
→
12/18 21:50, , 58F
呵呵，所以道德大錯的人竟然是合乎道德底線的，
12/18 21:50, 58F
→
12/18 21:50, , 59F
這邏輯真的超強。
12/18 21:50, 59F
→
12/18 21:51, , 60F
更別說大小錯的竟然是你隨便定義漏洞了。
12/18 21:51, 60F
推
12/18 21:59, , 61F
你開心就好 反正等我說啥就懂 不懂我也沒必要為你解釋Y
12/18 21:59, 61F
→
12/18 21:59, , 62F
懂
12/18 21:59, 62F
→
12/18 22:00, , 63F
你喜歡當釣客 或者要為釣客戶航 請自便 鄙視你
12/18 22:00, 63F
→
12/18 22:01, , 64F
沒興趣跟你在那玩文字遊戲 那是學法的人最愛的遊戲
12/18 22:01, 64F
→
12/18 22:27, , 65F
呵呵，我不是釣客，也不喜歡釣客，也不喜歡連道
12/18 22:27, 65F
→
12/18 22:28, , 66F
德底線都不遵守的人，更鄙視就算沒釣客也不懂得尊
12/18 22:28, 66F
→
12/18 22:28, , 67F
重他人的人。多懂點法律，你會發現有很多釣客沒那
12/18 22:28, 67F
→
12/18 22:28, , 68F
麼難制裁的。
12/18 22:28, 68F
推
12/19 12:17, , 69F
學法最愛的遊戲..把台灣一類強者當笨蛋是不是有誤會
12/19 12:17, 69F
→
12/19 12:42, , 70F
法律是保護懂法律的人 了解後你就不會對法律有太高期待
12/19 12:42, 70F
→
12/19 12:52, , 71F
我想問的題目是"法律是否有嚴謹的邏輯性"
12/19 12:52, 71F
→
12/19 12:54, , 72F
我知道現行法規有不完善的地方，不過看輕法律
12/19 12:54, 72F
→
12/19 12:56, , 73F
並不會讓事情更明白
12/19 12:56, 73F
→
12/19 12:58, , 74F
每個人都有自己的一套思想，但是大家都在同一套規則
12/19 12:58, 74F
→
12/19 13:01, , 75F
去了解規則才是溝通的方法吧
12/19 13:01, 75F
推
12/19 15:31, , 76F
推chopeter2002 不該一味的看清法律
12/19 15:31, 76F
推
01/11 00:14, , 77F
看到罵人的還能囂張，真想看看他父母長怎樣，顆顆
01/11 00:14, 77F
‣ 更多 dvd955363 的文章
文章代碼(AID): #1KZ-JeWR (WarCraft)
WarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dvd955363 的文章
文章代碼(AID): #1KZ-JeWR (WarCraft)