[ OS ] 超神之路Ⅰ

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者amuro76 (阿姆羅)時間14年前 (2012/01/12 16:43)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 15人參與討論串1/4 (看更多)

經原作者同意轉貼，一系列的好文章，老手新手都可以看原文網址:http://bbs.replays.net/thread-2261475-1-1.html 超神之路 I ——繁華背後 by ColdBeef 寫在前面為了向偶像貓叔致敬，也為了紀念 2 年多的 DOTA 時光，我也碼一點字來說說我眼中的 DOTA ，和我個人給予成長中的 DOTAer 的一些建議。名字就霸氣一些吧，超神之路！大約半年前，一次偶然的失眠中，我用手機點開了高達貓的專欄。我很感謝那次失眠，讓我認識了貓叔的文字，和貓叔一樣，我也喜歡把“思考”和“ DOTA ”擺在一起。尤其讓我印象深刻的是，貓叔的文字時隔已經很久了，但是很多心得依然受用，很多預言已然成真。比如說，貓叔的一大特色就是打野心得，目前野區刷新機制的改變使得野區經濟不容小覷；再比如說，貓叔在一篇文字中提到， DOTA 的發展會到達瓶頸，如果節奏持續加快、強度持續加高的話，因為快節奏對於新手來說，是很難適應的。這些都說明，對於DOTA 這個遊戲，思考是很有意義的，甚至一些認真的思考，能夠帶來前瞻性的灼見，比如 CW的新貴英雄、當前版本的最優陣容配置。繼續說關於 DOTA 的發展瓶頸論。毫無疑問，現在的 DOTA 已經是國內青、少年中數一數二火爆的遊戲，但是我和貓叔一樣，不看好這個遊戲的未來發展，一是 if 的DOTA2 的到來勢必會結束 DOTA1 的成長，二是類 DOTA 網游層出不窮，會帶來分流，三是愚以為 DOTA 本身的發展已經到了巔峰，以此推想，再往下走必然是下坡路。這三點其實是互相聯繫的， DOTA2 其實嚴格說來也是類 DOTA 網游，再者該類網遊之所以能帶來分流，吸引新的玩家，我想他們有一些和 DOTA 的區別可能是成功的（這裡只舉一例，因為我所知甚少， LOL 取消了反補己方小兵的機制，降低了對線強度）。區別會成功，證明 DOTA 存在問題，這個問題就是 DOTA 的遊戲強度太高了。在閱讀本文的新手，我冒昧問一個問題：您是否在遊戲中，經常被狗血淋頭地噴，甚至人身攻擊？您是否有時贏得順風順水，有時又輸得莫名其妙？在閱讀本文的老手，我也斗膽問一句：您在遊戲中，是否常常遇到嶄新的或者不嶄新但是很坑的路人選手？有時候，您是否忍不住要噴之？這些都是現象，現象表徵問題，我個人認為這個“問題”，就是 DOTA 的遊戲節奏快，強度高，與此同時，卻沒有一個適合新人成長的環境、氛圍，長此以往，沒有新鮮血液流入， DOTA 必衰。其實嚴格來說，“強度高、節奏快”是 DOTA 本身的特色（據我所知，遊戲有“核心向”和“大眾向”之說，可能就像有的行業因為需要很高的專業知識所以看似很難，有的行業則看重從業者的社交能力所以看似很簡單），不能言之為“問題”，但對於新手來說嚴苛的遊戲環境，是我們人人都可以出力使其改變的部分。前車之鑑？ CS 的消沉貌似是因為 Valve 出於利益考慮，更新了限制盜版的 1.6 版本，直接導致電競比賽（使用更新後的版本）和普羅大眾所玩的遊戲（使用更新前的版本）被割裂開來，當時聲勢一時無兩的 CS 電競氣氛因此消退，間接導致了 CS 人走茶涼，逐漸沒落（當然也有 RTS 電競遊戲流行開來的原因於其中）。事後 CF 等 fps 遊戲的出現和流行，證明了這類游戲其實受眾廣泛，大有潛力，只是當年的遺憾無法改變。魔獸 3 的消沉貌似是因為暴雪的冷落，由於版本更新的停滯，導致遊戲內容幾乎被玩家研究透徹，戰術體系已然成熟，新的變數不再出現，於是操作就成了玩家之間實力高低的最終衡量標準（ DOTA 類地圖真三亦如此），間接抬高了遊戲門檻，而且並不完美的平衡性，也導致魔獸 3 的職業比賽可看性下降（我剛剛不看魔獸 3 比賽那會兒， UD 還是很弱很弱）。總結一下，這兩款經典遊戲沒落（當然，都還未死亡）的原因都是版本的停滯，職業選手和普通玩家的脫節（職業和路人其實是互相映射的，職業會成為路人的風向標，同時路人可以給職業帶來新鮮的打法、戰術）。看似這兩個問題， DOTA 都還沒有，但是對於新手來說，嚴苛的成長環境，其實是這個遊戲慢性的潛在的殺手——沒有新鮮血液的加入，隨著老玩家漸漸退出，再熱的遊戲也必死。DOTA 的矛盾就在於此，目前作為一個風行的遊戲，吸引了很多新的玩家，但是 DOTA 實際上是比較核心向，比較需要時間來沉澱，於是這種浮躁的氛圍下出現了很多坑人型路人選手，於是新老玩家的矛盾也相應激化。問題根源？很多資深 DOTAer 可能會質疑我的看法，覺得我把問題誇大了，可能覺得新老手之間的“代溝”是永恆存在的，並不能稱之為“問題”，比如每個人都有菜鳥的時候， “當年我也是被噴過來的”。有道理，但請注意，DOTA 發展已久，每個英雄的打法，陣容的整體打法都是慢慢成熟的，所以其實老玩家是和 DOTA 一起成長的，而新手面對的，是一個從一開始就“顯得很複雜”的遊戲。舉個最簡單的例子， 6.73 版本剛開始更新時，第一天，大家都還在摸索新英雄的定位、打法，所以一片和諧，當第二第三天打法定位初步成形時，“會玩”和“不會玩”差別就很大了，有的人手虹貓送得超鬼，有的人用龍鷹也能超神。同樣，可以這麼說，對於新手來講，當前版本不是 4 個新英雄，而是一百多個新英雄，所以這個門檻可見一斑。何況新手同時面對的，還不止是大量的記憶量（英雄、道具，野怪刷新、塔仇恨等常識)——即如何玩好自己的英雄，還要面對已經成熟的打法體系——即如何玩好自己的位置（即通常意義上講的 1 到 5 號位）。對於成熟的 RTS 遊戲，比如魔獸爭霸 3 ，成熟的戰術體系意味著操作分高下，然而 DOTA 很特別，操作、意識都很重要，更重要的是配合，現在的 DOTA ，已經不是一個人能拯救世界的年代了（虐菜另說，過大的實力差距可以導致冰女、藍胖打 DPS 這種現象），這也是為什麼很多高手遇到彩筆隊友格外鬱悶，因為現在 4V5 、 3V5 甚至 4V6已經很難。對策？提出問題，那麼就要要解決問題。如何改善新手的成長環境？我想這需要高手和新手互相體諒，同時都付出努力。首先是技術性的對策一：各大平台上都有鳥房（限制了高等級選手進入）。雖然說很多博弈的遊戲，比如下棋什麼的，都是和水平高的人一起進步會比較快，但是請注意一點， DOTA 中博弈的前提還有你對這個遊戲的了解以及對操作的熟練，這些都是你玩好 DOTA 的硬件，鳥房經歷其實是為了讓你掌握這部分的歷練。作為新手，應該先進入鳥房熟悉整個遊戲，之後再找高手帶，或者通過看大神們的第一視角來學習。作為高手，扮豬吃老虎當然是個人自由，只是我個人覺得在鳥房玩可以，但是鳥房請輕噴，你可以指揮，可以建議，但是請別輕易開噴，其一，菜不是錯誤，況且人身攻擊放在什麼時候都是不可取的，其二，噴技戰術上的點也不合適，比如我很久以前在 HF 鳥房玩的時候就遇到過，我說 NEC 麻煩你關聖殿，不然不好控線。許久都沒有回應，後來聊開來，才知道，這位玩家一看不懂“ NEC ”，二看不懂“'關'聖殿”，三看不懂“控線 ”，當時我囧爆了。其次是技術性的對策二：關於 DOTA ，有一個很神奇的存在，叫 AI 地圖。這是個好東西，尤其是 6.72f 版本的 AI 地圖，即最新的 AI 地圖，其實已經很有內涵了，話說剛出的時候，我個人經常被 AI 虐，幾乎剛不過瘋狂的敵人的正面。玩 AI 地圖，可以磨練基本功，比如補刀等對線的功夫，可以熟悉英雄技能（電腦的卡爾碉炸了！！），熟悉道具，熟悉地圖上的一些元素。很多高手都會對新手說，先去打打 AI 再來吧，有的雖然是出於嘲弄，但這個建議真的是值得採納的。玩 AI 並不是什麼恥辱的事情，首先 AI 圖是地圖製作者的勞動與智慧成果，再者，現在的 AI 地圖確實展現了很多 DOTA 這個遊戲本身的神韻，值得一玩。接下來是除了技術之外的，態度問題。對於新手來講，首先要說明這是一個“有深度” 的遊戲（所以理解上難免會有梯度，體現出來就是所謂的“水平”），如果你只想娛樂，輕度地嘗試這個遊戲，當然可以，但是請做好被噴的心理準備——如果你不在鳥房玩的話。因為DOTA 是一個需要通力合作的遊戲，團隊短板會讓人很蛋疼，就像接力長跑，或者籃球足球、任何一項團隊活動一樣，基於贏的考慮，有情緒很正常。人各有志，有的人玩 DOTA 是為了娛樂，有的人玩 DOTA 是為了勝利的快感，當然還有的人是為了報復社會，還有的人是為了報復報復社會的人。開黑或者 IH （熟人內戰）時，你當然可以在經過各人同意的時候選擇娛樂打法，娛樂英雄；但是如果在路人局，你很隨意地選擇了一些弱勢英雄，同時又打得很隨意的話，那真的是品格有問題，我們都沒有資格評價別人，但我個人的觀感就是這樣的。同樣，去路人局練習自己並不熟練的英雄之前，最好研究、琢磨一下這個英雄的攻略和視頻，如果你是去熟練整個 DOTA 遊戲，那請你先通過 AI 地圖，或者攻略文章視頻去熟悉，這是秉著對大家都負責的態度。一句話概括，老手要體會新手的難處，新手要體會老手的心情。對於我個人，我還想做一些額外的努力，就是從文字上盡力詮釋 DOTA ，好讓希望進一步理解這個遊戲的人能夠得到幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.83.28

→

ichunliu

01/12 17:02, , 1^F

01/12 17:02, 1^F

推

eliokky

01/12 17:03, , 2^F

01/12 17:03, 2^F

→

EEK

01/12 17:12, , 3^F

01/12 17:12, 3^F