Re: [ OS ] 小論火鳥

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (Lost in the Dark)時間14年前 (2011/10/22 01:33), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yushenglu (我愛莊小米)》之銘言: : 標題: Re: [ OS ] 小論火鳥 : 時間: Fri Oct 21 16:41:43 2011 : : SP的火鳥,少見的出跳刀 : http://replay.garena.com/view.php?id=4ea12489853d7 : : 不同於一般走中的出裝 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.210.111.72 : ※ 編輯: yushenglu 來自: 218.210.111.72 (10/21 16:48) : 推 shinysaku:賤胚英雄 10/21 17:58 : 推 GoodDio:開大決時閃避有用 = =? 10/21 19:00 : 推 RollingWave:我測試的結果裝備應該都無用 10/21 19:53 : → RollingWave:不過SA 放霧罩你有用 10/21 19:53 : 推 RollingWave:還有除非你要以第三招為主,否則不推薦藍鞋 10/21 19:56 : 推 sorcxnegi: 火鳥不建議跳刀 10/21 20:41 : → SWXN:不會很缺魔 因為有大 基礎攻擊高 我覺得假腿不賴 10/21 21:09 : → f78507851:火鳥威不是靠普攻 回魔鞋當作是撐線很方便 10/21 22:39 : → henry1234562:但火鳥的普攻確實很威... 10/21 22:43 : 推 Rael5657:超痛 10/22 00:23 小論一下吧。 藍鞋子基本上與稱線無關,因為你再神也不大可能穩定的在六級前賺到,而六級後其實 已經沒有什麼稱不稱線的問題(以火鳥的能力來說如果一直賴在中線其實超級浪費), 火鳥 除了第三招以外都很不耗魔(而第三招其實是按比例耗所以撐高了效益也還ok),即使124 全部一起放也才375mana... 而且4放完還會補滿,三招的CD也都不是那種會讓你能一直放 的。 以我的經驗來說即使只有一個ROB 他的魔CD 一到就丟2 其實根本丟不乾,會要出 soul ring 的話那表示你要拼1/2 一起一直丟,這當然也可以而且其實很威 (因為兩招距 離都超遠,除非你不打算吸經驗否則很難躲) 會要出藍鞋子說穿了就只有一個目的,依賴第三招為主,這不是說不行,只是我會覺得 相對效益沒有出徦腳撐攻擊好。因為第三招有他的局限,除了對方橫走就沒辦法跟超 過三四秒(當然3/4秒也通常夠痛了) 而更重要的是 1.一開要損1/4的血,所以連開的風險很大,萬一你一開就被丟一個暈中斷,你還要再開 嗎? 2.如果你走第三招為主的路線你會還滿怕silence 的,被放了後基本上就廢了,走這種 路線的很少出BKB, 而出bkb 的話那走攻級路線也一樣有效,甚至更好。 我打這支幾乎都以出徦腳/BKB/武器 為主,這樣優點是被封鎖也還能打,而且血稱高 當然很好用,他基本成長跟攻級距離那麼優放棄其實滿可惜的,第三招我通常拿來當 走地形跟補刀為主。 鳳凰其實現在滿imbal 的,稱線的效果超高而且生存能力超高(有BKB的話基本上只有他 放大絕的時候才有可能殺的到),不管是打多或打少都很有威力,幾乎沒啥弱點可言,因為 走中加上他gank / 吃兵能力都很高的情況下其實正常情況他應該等級/裝備都拉的開,所 以出武器的優勢就更明顯,綠帳主要是容易死而且不容易賺太大的法師出為主(少數AGI想 轉刀的例外),可是鳳凰不但很難死而且隨便玩也賺很大。 這不是說走3 為主不好,只是我打很多次的結論是認為以12 跟普通攻擊為主更全面。 -- " A popular government without popular information or the means of acquireing it is but a prologue to farce or tragedy or perhaps both" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.222 ※ 編輯: RollingWave 來自: 114.34.45.222 (10/22 01:34)

10/22 21:37, , 1F
感謝~
10/22 21:37, 1F

10/23 01:02, , 2F
推一個
10/23 01:02, 2F

10/23 10:04, , 3F
10/23 10:04, 3F

10/23 10:24, , 4F
10/23 10:24, 4F

10/24 11:51, , 5F
滾浪波發的能不推嗎?
10/24 11:51, 5F
文章代碼(AID): #1EeQpHFE (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
15
29
文章代碼(AID): #1EeQpHFE (WarCraft)