PTT遊戲區 / WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)

Re: [閒聊] 板規的執行準則

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (癢，好吃)時間14年前 (2011/05/28 16:54), 編輯推噓12(31推 19噓 71→)
留言121則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BM101 (呆呆)》之銘言： : 8.閒聊：本版並不禁止具有足夠討論內涵之閒聊文。 : 我這篇應該有討論內涵吧 : 不過B-9、版務文 │ : 無論理由為何禁止回覆公告，對版務有任何意見請於置底版規推文。 : 所以我應該會被水桶三天吧 但我還是想說... : -------------------------------------------------------------------------- : 噓 LayerZ:走中路很好笑 05/27 19:43 : → LayerZ:中路多的事壓到你上不了6等 或是可以秒你整條血的 05/27 19:44 : 請問LayerZ的"很好笑字眼 : 有沒有違反到以下板規 : B-2、口氣惡劣的文章或推(噓)文 : B-4、引戰文 │ : 不論是文章與推文，欲以模稜兩可之議題，引起惡性輿論導致板面失和者 如果一句"很好笑"就達到違反版規的程度的話 我想版上一天到晚都有人會被水桶 很好笑說到底也只是表達自己對這個玩法的看法 我不認為這樣會有什麼口氣惡劣或引戰的成份 : 請問一下板主大大 有板友發表個走中路心得 : 底下的人用不屑說你很好笑+噓你 有沒有引戰呢?有沒有口氣惡劣呢? 沒有 噓文原本就是用來表達反面意見 版主只負責維持版上秩序，發文之後能否得到版眾認同不是我們的責任 : 更何況他的亂噓除了亂用噓之外連內容也是亂的 本人都承認了 : 作者 LayerZ (無法如願) 看板 WarCraft : 標題 Re: [三國] XD6.8A4 夏侯家族出裝問題 : 時間 Sat May 28 01:46:23 2011 : ─────────────────────────────────────── : 為了維護版友眼睛，我另開一篇吧 : 內文恕刪，因為我還沒看，也沒什麼好回的，科科 : 我先為我沒看內文就亂噓道歉吧 : : → LayerZ:"中路多的事壓到你上不了6等"這句就是亂噓內容 : 請問板主大大 一個違規的板友違規這麼明顯 他自己都承認違規了 違規? 請問違反哪一項版規? LayerZ只承認自己噓文立場錯誤，還有什麼其他的嗎? 要我說真正有違規可能的反而是私人恩怨文，當初我有考慮過這一項 : 您在#1Dt_CNVn此篇公告文中 處分了OutOfTears 卻不處分自首的板友LayerZ的考量是? : 還是說只要有自首就可以不用處分? 那我也要自首 開頭第五行就是我的自首:p 那請您告訴我處分了OutOfTears之後也要處分LayerZ的考量是？ OutOfTears翻舊帳是客觀的事實，LayerZ雖然口氣衝但是仍僅止於表達反對意見 此篇文章視為公告的延伸解釋 -- 技能：黑漆漆公告 ╮(￣3￣)╭ 66%發動一篇黑漆抹烏的公告文迷惑所有的版友， 使其有可能因為累犯延長水桶，施法距離1000。 Level 1/2/3/4 造成 24/48/72/96% 機會再次水桶，冷卻6秒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.164.138
推
05/28 16:55, , 1F
一定要配
05/28 16:55, 1F
推
05/28 16:55, , 2F
雞排
05/28 16:55, 2F
推
05/28 16:56, , 3F
和
05/28 16:56, 3F
→
05/28 16:56, , 4F
紅燒雞翅膀
05/28 16:56, 4F
推
05/28 16:57, , 5F
點心推文...
05/28 16:57, 5F
→
05/28 16:58, , 6F
巧克力可可碎片
05/28 16:58, 6F
推
05/28 17:01, , 7F
+溫開水
05/28 17:01, 7F
→
05/28 17:04, , 8F
根本就是XX
05/28 17:04, 8F
推
05/28 17:16, , 9F
薯條 雞塊 爆米花
05/28 17:16, 9F
推
05/28 17:24, , 10F
一定要配
05/28 17:24, 10F
推
05/28 17:25, , 11F
溫開水
05/28 17:25, 11F
推
05/28 17:29, , 12F
好吃 肚子餓了
05/28 17:29, 12F
→
05/28 17:31, , 13F
推文肚子好餓 看看時間也接近晚餐時間了
05/28 17:31, 13F
噓
05/28 17:40, , 14F
LayerZ只承認自己噓文立場錯誤？ 你有沒有看內文啊？
05/28 17:40, 14F
→
05/28 17:41, , 15F
他說了，沒看內文亂噓，自己都說連內容都是亂說，對於一個
05/28 17:41, 15F
→
05/28 17:41, , 16F
認真發文的lcy來說，這種隨便亂噓內容亂說沒事？ 呵呵
05/28 17:41, 16F
→
05/28 17:42, , 17F
「口氣衝但是仍僅止於表達反對意見」？ 我真的懷疑你有沒看
05/28 17:42, 17F
→
05/28 17:44, , 18F
懇請樓上告訴我犯了那一條版規@"@
05/28 17:44, 18F
→
05/28 17:45, , 19F
一個版主公告被噓到x 也不檢討 說這些內容也難改變事實
05/28 17:45, 19F
→
05/28 17:49, , 20F
我可是把全文慢慢看完了 你的理解是你的 我的理解是我的
05/28 17:49, 20F
→
05/28 18:03, , 21F
"你的理解是你的 我的理解是我的" 這...
05/28 18:03, 21F
推
05/28 18:06, , 22F
所以要自掏腰包請大家泡溫泉了嗎
05/28 18:06, 22F
推
05/28 18:06, , 23F
版主酷喔 超級XX
05/28 18:06, 23F
→
05/28 18:09, , 24F
一個版主公告被噓到x 也不檢討 說這些內容也難改變事實
05/28 18:09, 24F
※ 編輯: wix3000 來自: 61.62.164.138 (05/28 18:11)
推
05/28 18:13, , 25F
雖然是亂噓 但是印象中是要亂噓三次以上吧@@
05/28 18:13, 25F
→
05/28 18:13, , 26F
又不是亂噓一次就被桶=口=
05/28 18:13, 26F
→
05/28 18:16, , 27F
亂噓一次會進桶除非犯了B-2或B-3，如果有人想繼續搞他
05/28 18:16, 27F
→
05/28 18:16, , 28F
可以試著把這兩條看清楚點，並且想想哪裡可以鑽漏洞
05/28 18:16, 28F
噓
05/28 18:17, , 29F
幾個版主你的確是最弱的一個，請加油
05/28 18:17, 29F
推
05/28 18:17, , 30F
恩 他說中路可以壓到他怎樣怎樣 雖然態度是亂噓但是...
05/28 18:17, 30F
推
05/28 18:19, , 31F
不過以B-2來說要桶也不容易，因為這種程度的推文，WC板上
05/28 18:19, 31F
→
05/28 18:20, , 32F
到處都是(′‧ω‧‵) 這次是剛好原PO夠力出來甩巴掌
05/28 18:20, 32F
推
05/28 18:20, , 33F
像上面s大 這算是引戰嗎XDDDD
05/28 18:20, 33F
噓
05/28 18:21, , 34F
桶○○很好笑
05/28 18:21, 34F
噓
05/28 18:23, , 35F
僅止於?他自己都說了他亂噓文難道就不算惡意推/噓文嗎
05/28 18:23, 35F
推
05/28 18:25, , 36F
你去為了一件沒達到犯罪標準的事自首，鴿子也不會抓你
05/28 18:25, 36F
推
05/28 18:25, , 37F
G大 C3惡意噓文要三次以上喔
05/28 18:25, 37F
→
05/28 18:25, , 38F
所以說，要搞他的請盡量把他亂噓的事實更加強烈的引出來
05/28 18:25, 38F
還有 43 則推文
→
05/28 20:52, , 82F
這時候如果跑出來說多龍條款 就算翻舊帳吧XD
05/28 20:52, 82F
噓
05/28 21:13, , 83F
看來我以後寫論文寫個reference也要擔心會不會被老闆水桶了
05/28 21:13, 83F
噓
05/28 22:16, , 84F
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
05/28 22:16, 84F
推
05/28 22:25, , 85F
補血
05/28 22:25, 85F
推
05/28 23:47, , 86F
其實我在想:Wix板主如果像其他兩位板主一樣不管是不是好？
05/28 23:47, 86F
→
05/28 23:48, , 87F
有時候真的是多做多錯，不做不錯
05/28 23:48, 87F
→
05/28 23:48, , 88F
就是判決不合理才會被大家噓阿 樓上不要放大絕
05/28 23:48, 88F
→
05/28 23:52, , 89F
我也只是在表達我的看法罷了
05/28 23:52, 89F
→
05/28 23:54, , 90F
事實上，Wix板主的判決有其道理，但是板眾的反感也有理由
05/28 23:54, 90F
→
05/28 23:55, , 91F
只是我覺得Wix板主有點可憐
05/28 23:55, 91F
→
05/28 23:55, , 92F
這就是我的想法
05/28 23:55, 92F
→
05/29 00:04, , 93F
應該這樣說，wix的判決是合理(無違版規)。可是版上的推噓
05/29 00:04, 93F
→
05/29 00:04, , 94F
文比之激烈的，多得太多。所以版眾會覺得有點過份
05/29 00:04, 94F
→
05/29 00:05, , 95F
某方面來說是版規害到他。因為該版規是該文章作者有檢舉
05/29 00:05, 95F
→
05/29 00:06, , 96F
就要處理。絕大部分的發文者對於這種推噓文。都不會用申訴
05/29 00:06, 96F
→
05/29 00:06, , 97F
但我覺得wix版主弱的地方是沒有看到這個重點。
05/29 00:06, 97F
→
05/29 00:07, , 98F
wix應該明確解釋是因為發文者檢舉，才處理。而不是回這些
05/29 00:07, 98F
→
05/29 00:08, , 99F
不是重點的地方。也難怪被版眾噓。
05/29 00:08, 99F
噓
05/29 00:11, , 100F
我個人覺得Out是欽佩LayerZ玩祝融玩得出神入化
05/29 00:11, 100F
→
05/29 00:14, , 101F
是標準的○○(高手) 不知道wix3○○○解讀成什麼
05/29 00:14, 101F
→
05/29 00:14, , 102F
但是如果wix是在原po文者沒有檢舉的狀況下就去處理的話
05/29 00:14, 102F
→
05/29 00:14, , 103F
那就根本太閒，眾版主最弱之名絕對無負之
05/29 00:14, 103F
→
05/29 00:16, , 104F
高手是翻舊帳的意思?? 可以請wix3○○○ 自桶嗎
05/29 00:16, 104F
→
05/29 00:18, , 105F
為什麼 wix3○○○要將○○解碼成負面詞彙呢???
05/29 00:18, 105F
推
05/29 00:20, , 106F
我有看那篇文 其實我也覺得沒有到引戰的地步 其實大家
05/29 00:20, 106F
→
05/29 00:20, , 107F
都一個樣 看到不爽的就是要嗆一下...
05/29 00:20, 107F
→
05/29 00:21, , 108F
我一直覺得是否是因檢舉受理不是重點 因為違規就是違規
05/29 00:21, 108F
→
05/29 00:22, , 109F
如果是否是因受理檢舉才處理其實是要被註明的重點的話
05/29 00:22, 109F
→
05/29 00:22, , 110F
我以後會記得附上
05/29 00:22, 110F
噓
05/29 00:28, , 111F
請問版主 你爬了LayerZ的文後 你不覺得他是個○○高手嗎?
05/29 00:28, 111F
→
05/29 00:31, , 112F
所以因為是個○○高手就要桶嗎？
05/29 00:31, 112F
→
05/29 00:50, , 113F
LayerZ 不論是曹英 祝融 高順 孫堅都玩得嚇嚇叫
05/29 00:50, 113F
→
05/29 00:51, , 114F
這難道不是○○(高手)嗎?!!
05/29 00:51, 114F
→
05/29 01:08, , 115F
有一種東西叫告訴乃論，這次的狀況有點像是這樣。
05/29 01:08, 115F
→
05/29 01:12, , 116F
我認為如果檢舉的內容是你覺得沒檢舉也會自己處理的話，你
05/29 01:12, 116F
→
05/29 01:14, , 117F
可以不用說明是有人檢舉。但如果是你本來不會處理，但因有
05/29 01:14, 117F
→
05/29 01:17, , 118F
人檢舉而需處理。那你應該讓大家知道一下。就不會有人覺得
05/29 01:17, 118F
→
05/29 01:18, , 119F
你無聊多事了。以上希望對你有些幫助
05/29 01:18, 119F
→
05/29 01:19, , 120F
瞭解，我以後會注意
05/29 01:19, 120F
推
05/29 13:27, , 121F
版主辛苦了
05/29 13:27, 121F
‣ 更多 wix3000 的文章
文章代碼(AID): #1DuBWkp6 (WarCraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
-13
50
[閒聊] 飯圈之亂
[ LoL ]
JTerry
5小時前, 01/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wix3000 的文章
文章代碼(AID): #1DuBWkp6 (WarCraft)