Re: [三國] 還是要抱怨5.5D

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者travelmat (草蓆)時間15年前 (2011/03/16 12:18)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《a7v333 ( )》之銘言： : → travelmat:實在稿不懂法師飛龍倒底是從哪開始傳的光看數值也知 03/15 23:32 : → travelmat: 不可能 03/15 23:32 : → a7v333:Garena的論壇看來 03/15 23:33 : 飛龍爪是為法師設計的武器，這個說法是從Garena論壇看過來的 : 而法師為什麼不能當打手 : 打不痛 - 12攻擊+12智慧（總合24）+3%最大血量的傷害 : 打不快 - 60+50%攻速 : 假設....這武器只有法師能裝 : 你不覺得裝一個飛龍、配上法系基本的技能，法系也能有不錯的輸出嗎？ : 光看數值我就覺得有可能，只是這武器沒有裝備限制，放到一些砲手身上 : 就變成了之後的飛龍無雙以下其他文略另外，我不知怎麼引用推文。總之你下面又說到: 看飛龍爪特性，不覺得可以補足法師輸出嗎? (大至意思，有錯請告知) 首先，沒人說法師不能當打手，不管你所謂的打手是dd還是nuke。你有玩LOL想必知道這兩個差別，以及相同之處。然而你卻制約的做了一個奇怪的假設: 假設飛龍爪為法師專武然後以前為前題下去分析他的數據怎樣怎樣。嗯~好像真的是法師專武耶。 OK，那麼我以你的命題和內容為體，我換成敏英而敏英為什麼不能當打手 :打更痛 +12攻擊+12智慧 +3%最大血量的傷害 (有固定傷害，有成長型傷害，還可以補足魔缺) :打更快 +60+50%攻速 (還包含本身的敏捷加成攻速) : 假設....這武器只有敏英能裝 : 你不覺得裝一個飛龍、配上敏英基本的技能，敏英也能有更棒的輸出嗎？以下懶的套用力英。但如果依這套邏輯，法師裝了很棒，力英裝了只會更棒。 (當然如果你說力英出了飛龍就沒錢出坦裝，OK 那法師出飛龍我只能說你不一定連技能都放的完，既不能NUKE又不能DD) 同樣的，我套用武神頭盔在法師身上。 WOW，有加法師最缺的防禦回血，更棒的是，他能夠避免法師最怕的 1.招還沒出手被敵人先手暈住秒掉 2.放完一輪法術後就等死不也一樣補足法師所缺? 那難道武神頭盔就算是法師專武? 類似的例子我可以舉一大堆。但沒甚麼意義。而以你最近愛玩的LOL為例對面有血牛cho，你ryze能不能出綠爪? 可以阿為啥不行? 出了也是增加你的輸出你小兵都400了對方小兵只吃40。你要出atm矛也可以。問題是有沒有符合效益問題。所以可以發現，你的命題和解答完全都有一個先決條件 "飛龍爪為法師專武" 因此你嘗試帶入到法師，企圖符合。而你又以此先決條件又拿去解另一個問題 "敏英飛龍無雙" 不覺得有點偏頗嗎更極端的例子，關羽出羊仗。哪樣東西沒補足? 難道就一定符合最大效益並且為關羽專武嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.42.161

→

UNLINK

03/16 12:26, , 1^F

03/16 12:26, 1^F

→

GhostDancer

03/16 12:28, , 2^F

03/16 12:28, 2^F

→

travelmat

03/16 12:42, , 3^F

03/16 12:42, 3^F