Re: [ OS ] 問題：有關於NA的困境

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者sisiqo (這一次)時間15年前 (2010/05/25 16:08)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

從另外一個角度來討論NA好了。以前有些clan(包括台灣代表隊)，都試圖在比賽中幫NA找到一個屬於他的位置。這類型戰術基本上的出發點有兩種。一個是增加對面額外對SW眼的經濟負擔，二是製造野戰的多打少優勢。然後透過gank逐步拉開中期經濟優勢，在中期讓初步成型的inv角主導一次會戰長大。不過，NA和其他的inv角有一點不同。他雖然有瞬間輸出，但和其他相比沒有期待成長性。但是他也有它的優勢，他是唯一有stun技能的，這表示了他在gank起手和追擊上的『技能強度』是穩定的，傷害的估算也是可列入直接考量的。再來是穿刺這個技能。基本上指向性的暈一直野戰號角FS必備的(first stuner)，可是穿刺是個相當特殊的，他介於長cd大範圍的控場型技能和短cd指向性技能中間。 CD並不長，原則上是屬於一次gank至少起手外可額外追擊一次的類型，即使受限於施法範圍和施法方式的差別，它卻有範圍控場的期待姓。這點放在NA身上，缺點就會縮小，而優勢也就相對放大。第一，NA有隱形，你可以決定gank開始的時間點，場所，甚至角度，而且瞬傷已經不算低。理論上我覺得NA是chance maker而不該是該KS做picker的角色。第二，mana burn技能的改變同時也讓NA的角色定位變的更特化。基本上就變成針對int型態的dder壓制。這邊的壓制不只是從稱線的mana burn破壞對方技能賺錢空間，更是持續不斷的對『點』傷害。基本上這種follower類型的inv追擊角，都是在把對方打出一個傷口，然後把這個傷口徹底打爛，讓自己或自己的隊友加速長大拉開差距。所以其實他和NS都曾被歸類為控場英雄，只是屬於全場控制類型。透過前期即使吃等級但是低吃裝的技能特性，壓制線，減少對方賺錢空間，然後進一步掌握cp。這樣角色基本上就是水瓶，TP，ob，magic stick，神龕，足夠combo的mana pool。我想之所以第三招該成具沉默功能的小蟲也是這個道理。強化對地圖的掌握和小會戰的影響力。基本上gank時起手戳到兩隻以上，加上補上的起手的傷害和接下來的沉默，如果再多一個控場裝備，其實不輸控場法師，只是在判斷和技巧上相對的多一點。這也是NS和NA很無奈的一點，他們的玩法並沒有想像中的那麼無腦，只是被玩得很無腦。即使招就是那樣，combo也就那樣，可是用起來差別就差相當多。一般現在cw裡面還僅存的na打法，多半是以出吹和紫怨為主，都是偏控場。前者是強化走位和給自己現身後能多一個控場或保命的技能，畢竟na的隱形是非常態性。紫怨則是組件便宜，對輸出和控場也算是有幫助，降低gank被反手的風險。少數殺的很順才會出退魔或是拼MOM，一個走留人一個走放大早期瞬間輸出。這唯一的優點也只有NA的普功算高這點而已，老實說即使是算要當sder， na也還是有點勉強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.9.61 ※ 編輯: sisiqo 來自: 210.241.9.61 (05/25 16:08)