Re: [DOTA]論 ex之pd賭兵的影響...!

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者trueapril (WarCraft GoGoGo!!)時間20年前 (2005/05/25 10:32)推噓-7(8推 15噓 4→)

留言27則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《youuu ()》之銘言： : MS中路頂多跟SA打平要壓SA只能靠KOG : LS是自HIGH用的英雄大絕遇到Titan BM很爽可是SA跟FM出場率遠勝於TITAN BM : VD通常還沒上8就大局已定了 : KV遇到招換英雄或槍兵前期也只能打平之後NE直接中壓 KV會戰貢獻小 : EX真個是個平衡的地圖嗎? : 只是相對其他遊戲而言算平衡... 我還是用回po的好了..囧rz 之前po過一次年代久遠而被刪掉其實這個質疑從很早以前就有人質疑了當然我的說法還是一樣。 EX他真正的平衡，個人覺得還是建立在雙方都要足夠強。無論是在英雄操控性，稱線賺錢技巧，整體情勢判斷等。我將EX英雄分為兩大類：技能取向，裝備取向技能取向：成型期在lv6 左右，像是fm vd這類的英雄，當技能等級夠高之後，所擁有的團戰貢獻度就高。像ne方的多屬於這類，且技能多屬於直接點英雄，相當地好上手。而ud方的角色基本上屬於這類的較少，比較常用的就是kog sr dm 這種，然而，kog dm的技能都不是直接點對方英雄，操控性好的人，使用時貢獻度不會輸fm這類，然而操控性略遜時，常常容易出現暈地板的情況發生。這類英雄的傷害上限已經被固定住了，幾乎沒什麼成長性。裝備取向：成型期是決定在自身的賺錢能力。像ss bf這兩隻所擁有的加速技能。當身上沒加多少攻擊力時，加速遠遠比不上fm的nova，或是pd的t 然而，當身上有好裝備時，在技能施放期間所造成的攻擊傷害，是技能型英雄的技能遠比不上的。這類的英雄大多在ud方，而ne方較少。假定總收入6000為一個標準， (是不是6000我沒測過) 如果決勝期在6000達到前，基本上ne是佔了蠻大的優勢。在此時，會戰UD應該都是被八假的。在6000以上，隨著收入增加，會看見ud角色越來越吃香。也因為如此，之前在打EX比賽時會有ne lv4 快攻的戰術。而ud方則是以'拖'字訣來打。以上情況，都建立在雙方微控，單兵在一定程度之上。說真的，EX的整體平衡還不錯每隻角色最強期都有固定。鮮少有那種從頭強勢到尾的。現在RT ne吃香，是因為通常大家不會讓ud活到後期..XD -- k 聽說我又離題了 sad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.125 ※ 編輯: trueapril 來自: 140.112.233.125 (05/25 11:27)

推

justice2008

218.161.10.17 05/25, , 1^F

218.161.10.17 05/25, 1^F

推

xanada

210.64.211.173 05/25, , 2^F

210.64.211.173 05/25, 2^F

推

luke72

163.25.118.39 05/25, , 3^F

163.25.118.39 05/25, 3^F