PTT遊戲區 / WOW (魔獸世界)

Re: [抓馬] 美服POTO會長萊姆 利用他人/不實指控造謠

看板WOW (魔獸世界)作者 (佐克伊爾法)時間1月前 (2026/06/17 18:35), 編輯推噓13(14推 1噓 54→)
留言69則, 20人參與, 4周前最新討論串4/4 (看更多)
大家好，沒想到又隔了兩個月還可以再來更新。 這次我真的收到tomlulu寄來的提告通知書了。 前情提要： 我在巴哈與PTT分享了美服玩家萊姆做的很多糟糕事。 而這些文章中，總會有一個帳號tomlulu說要告我， 或是威脅要提告其他在推文中反駁他的人。 各位可以板上搜尋這篇文章標題看看前幾篇文章。 一、針對被告的事情說明： 上個星期，我收到分局寄來的提告通知書。 老實說，我真的沒想到他有辦法寄東西來， 因為我的所有文章，都是將證據公開並發表個人看法。 我還真的想不到他是想告我說過的哪一句話。 結果實際到分局做筆錄，我才發現事情讓我出乎意料。 他想對我提告的是我上一篇文章的這一句話： https://i.meee.com.tw/91BrHTH.png
「雖然我不知道這個聲音是誰，那我姑且先當他是tomlulu吧」 他竟然是抓我這句話，指控我對他肉搜並且引導網友攻擊他。 看到的當下，我差點在分局笑出來。 我僅僅是拿網路上流傳的錄音檔， 與他在網路上的公開言論進行比對， 並且發表我個人的推測而已。 他真的認為憑這件事情能告得成嗎？ https://i.meee.com.tw/pnafia2.png
在筆錄的過程中，警務佐還有向我確認， 問我是否有看過那些在巴哈與PTT罵他的留言， 問我知不知道那些罵他的帳號是誰，能不能提供他們的資訊。 看到這裡我就懂了，其實他根本也不是想告我。 他在網路上講不贏人，也抓不到那些批評他的人。 他只是想利用警察做筆錄的機會，想從我這邊套出其他人。 他就為了這個，去增加檢方跟警方的工作，浪費他們的時間。 我真的覺得這個行為非常可悲。 筆錄很快就完成了，我認為之後應該也沒有我的事了。 接下來我就是等著收不起訴通知書。 二、有關萊姆近期的行為： 萊姆一月就曾經在巴哈與DC暱稱放上我與家人的本名。 結果五月底他又在DC的簡介放上我家人的姓名，甚至加上了不當的羞辱言詞。 https://i.meee.com.tw/8djKnG1.jpg
我想我之前可能講得不夠清楚，不曾明確地表達我的立場。 這次我想藉著這個機會，正式向他發表一份公開聲明。 - https://i.meee.com.tw/HZlHg9H.png
https://i.meee.com.tw/nGuBpps.png
https://i.meee.com.tw/sHM5c4f.png
- 以上兩點，簡單跟大家分享。 有任何問題歡迎大家可以提出。 當然做筆錄的事情，我能講的部分應該很有限，這方面還請各位見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.27.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1781692540.A.B08.html
→
06/17 19:23, 1月前 , 1F
公開聲明不是沒什麼用嗎
06/17 19:23, 1F
推
06/17 19:42, 1月前 , 2F
到底關他什麼事==
06/17 19:42, 2F
→
06/17 20:27, 1月前 , 3F
其實你也沒說錯，如果只有聲明的話確實是沒有用
06/17 20:27, 3F
→
06/17 20:30, 1月前 , 4F
但是我表面我的立場了，會不會有後續動作就看對方了
06/17 20:30, 4F
→
06/17 21:16, 1月前 , 5F
沒啥"法律保留",直接提告啦
06/17 21:16, 5F
推
06/17 21:45, 1月前 , 6F
故意要嚇嚇你順便給實況的其他人看吧？
06/17 21:45, 6F
推
06/18 00:46, 1月前 , 7F
我比較好奇這位跟萊姆是什麼樣的關係
06/18 00:46, 7F
推
06/18 01:07, 1月前 , 8F
魔獸就要血流成河才好看
06/18 01:07, 8F
→
06/18 06:52, 1月前 , 9F
雖然他前一篇推文自稱萊姆是他弟，但是提告的內容完全
06/18 06:52, 9F
→
06/18 06:52, 1月前 , 10F
跟萊姆無關，我也看不懂這兩人到底有沒有關係
06/18 06:52, 10F
推
06/18 07:39, 1月前 , 11F
表明立場的話 存證信函才比較有效力就是了
06/18 07:39, 11F
推
06/18 07:53, 1月前 , 12F
公然侮辱跟妨礙名譽這兩條白痴東西早就該刪除了，通姦都除
06/18 07:53, 12F
→
06/18 07:53, 1月前 , 13F
刑了，這種理由都能分案調查，再來說檢察官法官工作多，笑
06/18 07:53, 13F
→
06/18 07:53, 1月前 , 14F
死
06/18 07:53, 14F
→
06/18 07:55, 1月前 , 15F
也沒笑死拉，做的人和定規則的人又不一樣，工作多的
06/18 07:55, 15F
→
06/18 07:56, 1月前 , 16F
又不是定規則那群人
06/18 07:56, 16F
→
06/18 09:30, 1月前 , 17F
寄存證信函就代表我要請檢方調查萊姆的身份，這不是現
06/18 09:30, 17F
→
06/18 09:30, 1月前 , 18F
在這個階段我想做的事。不要浪費司法資源應該是常識吧
06/18 09:30, 18F
推
06/18 09:52, 1月前 , 19F
我是優模被，認真回寄存證信函不會提前進你所說的階段
06/18 09:52, 19F
推
06/18 10:04, 1月前 , 20F
不需要調查身份吧 可以申請法院公開意思表達就算完成
06/18 10:04, 20F
推
06/18 10:08, 1月前 , 21F
但我法緒十幾年前念的 記錯就算了 cc
06/18 10:08, 21F
→
06/18 10:10, 1月前 , 22F
不過認真講任何訴訟本來就容易被有心人士曲解利用就是
06/18 10:10, 22F
→
06/18 10:10, 1月前 , 23F
，不然這些原本本意本來就是防別人口出惡言造謠抹黑。
06/18 10:10, 23F
→
06/18 10:10, 1月前 , 24F
不過認真講這事件對方採個資法可能還比
06/18 10:10, 24F
→
06/18 10:11, 1月前 , 25F
較可能，至於妨害名譽……？ 不提這種對號入座問題，
06/18 10:11, 25F
→
06/18 10:11, 1月前 , 26F
對話紀錄也沒什麼負面資訊吧？
06/18 10:11, 26F
→
06/18 10:15, 1月前 , 27F
以這個標準我還蠻擔心兩邊板主和巴哈站方被他告妨害電
06/18 10:15, 27F
→
06/18 10:15, 1月前 , 28F
腦使用罪勒==
06/18 10:15, 28F
→
06/18 10:15, 1月前 , 29F
原來如此，我原本以為我要先知道對方是誰，才能寄存證
06/18 10:15, 29F
→
06/18 10:15, 1月前 , 30F
信函過去。向法院申請的部分我也了解一下
06/18 10:15, 30F
推
06/18 10:16, 1月前 , 31F
舉證所在敗訴所在 興訟就是先證據保全保護好自己吧
06/18 10:16, 31F
→
06/18 10:35, 1月前 , 32F
當然提告不是我的本意，這件事情本來就不應該上升到法
06/18 10:35, 32F
→
06/18 10:35, 1月前 , 33F
律層面。但如果對方非得要我提告才要停止他的噁心行為
06/18 10:35, 33F
→
06/18 10:35, 1月前 , 34F
，那我也不會手下留情
06/18 10:35, 34F
推
06/18 11:53, 1月前 , 35F
咦?提告通知書有這玩意喔?我還以為都是直接接到法院通
06/18 11:53, 35F
→
06/18 11:53, 1月前 , 36F
知欸? 是一樣的東西嗎
06/18 11:53, 36F
→
06/18 12:06, 1月前 , 37F
我收到的是分局寄的通知書，案由是調查妨害名譽案件，
06/18 12:06, 37F
→
06/18 12:06, 1月前 , 38F
並且有註明我是被告。
06/18 12:06, 38F
→
06/18 12:11, 1月前 , 39F
認真講在匿名網路被惡意公開現實個資情況來講本來你就
06/18 12:11, 39F
→
06/18 12:11, 1月前 , 40F
有充足權力去告對方沒有司法浪費問題。
06/18 12:11, 40F
→
06/18 12:17, 1月前 , 41F
對了，看來tomlulu終究是沒有把幫助犯寫上去，至少我
06/18 12:17, 41F
→
06/18 12:17, 1月前 , 42F
在筆錄的過程中沒有被問到
06/18 12:17, 42F
→
06/18 12:22, 1月前 , 43F
我覺得“幫助犯”這個東西如果警察開口我覺得警察會先
06/18 12:22, 43F
→
06/18 12:22, 1月前 , 44F
先笑出來
06/18 12:22, 44F
推
06/18 12:53, 1月前 , 45F
電腦使用罪還好啦，被揚言要告習慣了，一次都沒接到通知
06/18 12:53, 45F
→
06/18 14:20, 1月前 , 46F
這麼說來，前兩篇文章他想要私訊大貓，搞不好也是相同
06/18 14:20, 46F
→
06/18 14:20, 1月前 , 47F
目的，想要查那些罵他的帳號是誰
06/18 14:20, 47F
→
06/18 14:47, 1月前 , 48F
戲真多 歹戲拖棚
06/18 14:47, 48F
推
06/18 19:16, 1月前 , 49F
\永支/
06/18 19:16, 49F
推
06/18 19:17, 1月前 , 50F
置板凳
06/18 19:17, 50F
→
06/18 21:28, 1月前 , 51F
他應該不知道我的位置
06/18 21:28, 51F
→
06/18 21:42, 1月前 , 52F
關鍵字"張斯綱""個資法",就可以知道要看檢察官法官心證
06/18 21:42, 52F
→
06/18 21:45, 1月前 , 53F
北院115訴41刑事,那樣卻又可以算違反個資法...
06/18 21:45, 53F
噓
06/19 12:30, 1月前 , 54F
幫噓 網路沒有人身攻擊整天要找人告
06/19 12:30, 54F
→
06/19 12:30, 1月前 , 55F
真的超浪費社會資源
06/19 12:30, 55F
→
06/19 12:30, 1月前 , 56F
法官檢察官一定覺得很無奈 xD
06/19 12:30, 56F
→
06/19 18:11, 4周前 , 57F
現在只是第一階段，連檢察官都沒看到案件，第二階段就
06/19 18:11, 57F
→
06/19 18:11, 4周前 , 58F
是檢察官會開偵查庭或者直接不起訴，第三階段才會上法
06/19 18:11, 58F
→
06/19 18:11, 4周前 , 59F
院，公然侮辱會排在最後，所以每一個階段可能都要等半
06/19 18:11, 59F
→
06/19 18:11, 4周前 , 60F
年~一年。
06/19 18:11, 60F
→
06/19 18:16, 4周前 , 61F
我曾經也因為在網路上留言「醫生如果沒有完成告知義務
06/19 18:16, 61F
→
06/19 18:16, 4周前 , 62F
，那被告成功機率會提高」，這句話被提告，第二階段收
06/19 18:16, 62F
→
06/19 18:16, 4周前 , 63F
到偵查庭開庭通知，我直接擺爛不去，有本事就通緝我，
06/19 18:16, 63F
→
06/19 18:16, 4周前 , 64F
然後一年後我收到不起訴
06/19 18:16, 64F
→
06/19 21:28, 4周前 , 65F
樓上的例子也太扯，講這句話被告還能送到偵查庭喔
06/19 21:28, 65F
→
06/19 21:31, 4周前 , 66F
到底有多少人濫訴一堆案子堆積在檢察官那裡啊
06/19 21:31, 66F
→
06/19 21:39, 4周前 , 67F
那個樓上是水滴哥 經驗應該很豐富= =
06/19 21:39, 67F
→
06/20 00:53, 4周前 , 68F
之前有吵過要把公然侮辱改成民法就可以遏止，只是後來
06/20 00:53, 68F
→
06/20 00:53, 4周前 , 69F
就不了了之
06/20 00:53, 69F
‣ 更多 andy801119 的文章
文章代碼(AID): #1gCdXyi8 (WOW)
WOW 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy801119 的文章
文章代碼(AID): #1gCdXyi8 (WOW)