PTT遊戲區 / WOW (魔獸世界)

[公告] Caitsithdx 警告一次

看板WOW (魔獸世界)作者 (莫忘初衷)時間14年前 (2011/09/30 10:00), 編輯推噓0(1推 1噓 43→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串1/1
●18251 ~13 9/29 FairyBomb R: [閒聊] 對於版風的一些想法 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EX5BN8c (WOW) [ptt.cc] Re: [閒聊] 對於版風的一些想法 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1317294807.A.226.html │ │ 這一篇文章值 738 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
→
09/29 21:36,
你還是在跳針啊，這根本就不是主題難道不是垃圾話?
09/29 21:36
→
09/29 21:38,
放炮跑人，連續噓文，跳針不回，板上亂源你全佔了
09/29 21:38
一. 文章內容準則 a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 (此規定由板主主觀判定) 受檢舉人身引戰, 警告一次. 另回應檢舉同篇 ehbnsqaa 部分, 引戰部分應還不至於, 不予處置. -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.132.107
→
09/30 10:05, , 1F
啦啦啦 達瑪西亞~
09/30 10:05, 1F
→
09/30 10:11, , 2F
樓上這好像推錯版
09/30 10:11, 2F
→
09/30 10:27, , 3F
啦啦啦 迪卡露洽~
09/30 10:27, 3F
→
09/30 11:42, , 4F
長久觀察下來PTT魔獸版"泡"這個字並不是主流0.0
09/30 11:42, 4F
→
09/30 11:43, , 5F
友站用的比較多 "炮"
09/30 11:43, 5F
→
09/30 11:51, , 6F
一直都是弓比較強。不過矮人就是要拿火砲！
09/30 11:51, 6F
→
09/30 11:55, , 7F
[60] 弓箭是給娘娘腔用的 http://wowbox.tw/quest-7342.html
09/30 11:55, 7F
→
09/30 11:59, , 8F
拉格給的是弓<0>
09/30 11:59, 8F
→
09/30 12:19, , 9F
屁股頭是娘娘腔!!<0>
09/30 12:19, 9F
噓
09/30 15:55, , 10F
這叫刻意討戰?我指名道姓還是胡亂瞎掰?
09/30 15:55, 10F
→
09/30 15:57, , 11F
明明另一個明確的先針對我，怎麼就不處份他?
09/30 15:57, 11F
→
09/30 15:58, , 12F
真的是主觀判定，完全沒是非可言
09/30 15:58, 12F
→
09/30 16:03, , 13F
難道別人打我右臉一巴掌，我還要賤到把左臉送上去嗎?
09/30 16:03, 13F
推
09/30 16:22, , 14F
我說 你說"辯論大部分都是垃圾"這句話是錯誤的
09/30 16:22, 14F
→
09/30 16:23, , 15F
我有說你是來亂放砲還是你是來引戰的嗎? 沒有
09/30 16:23, 15F
→
09/30 16:24, , 16F
"辯論大部分都是垃圾"這句話看在略懂辯論的人眼裡本來就
09/30 16:24, 16F
→
09/30 16:24, , 17F
非常具有攻擊性 不懂辯論請不要說他是垃圾 謝謝
09/30 16:24, 17F
→
09/30 16:25, , 18F
阿 版主的邏輯就是希望你指名道姓阿 不然就用暗諷辦你
09/30 16:25, 18F
→
09/30 16:30, , 19F
又來一個被我戳到點的=_= 所以你的矛盾陳述解決了沒?
09/30 16:30, 19F
→
09/30 16:32, , 20F
沒有 始終如一 我講的就是同一件事情 不矛盾
09/30 16:32, 20F
→
09/30 16:32, , 21F
所以說版主沒針對性辦人誰相信，那篇又不是我先開頭的
09/30 16:32, 21F
→
09/30 16:32, , 22F
標準戰到爛的例子 口氣這麼差我何必跟你討論"戰"與"辯"
09/30 16:32, 22F
→
09/30 16:32, , 23F
的不同 以及辯論的真義
09/30 16:32, 23F
→
09/30 16:32, , 24F
板規都說不得指名道姓了，那是誰先犯錯的?
09/30 16:32, 24F
→
09/30 16:34, , 25F
我對你人身了嗎 引戰了嗎 我指出你的論點錯誤何錯之有?
09/30 16:34, 25F
→
09/30 16:34, , 26F
喔 沒錯你說的對 指名道姓>辦你 不指名道姓-暗諷>辦你
09/30 16:34, 26F
→
09/30 16:34, , 27F
還搖著大旗說戰文會戰出好東西 結果自己先口出惡言戰人身
09/30 16:34, 27F
→
09/30 16:37, , 28F
你說我還Cait? 我可沒人身攻擊誰 怎麼就沒看過好戰文?
09/30 16:37, 28F
→
09/30 16:40, , 29F
這串版風例子 雖然很多我對面的論點 我不認同 因為無
09/30 16:40, 29F
→
09/30 16:41, , 30F
法說服我 也不符人性 但是我認為 有很多好的方向直得
09/30 16:41, 30F
→
09/30 16:41, , 31F
思考(想歸想 但是還是不認同) 見仁見智吧 我認為好
09/30 16:41, 31F
→
09/30 16:57, , 32F
這裡就一篇被警告的血淋淋的例子
09/30 16:57, 32F
→
09/30 16:58, , 33F
你的用酸文戰文能引出好文論點實在無法認同
09/30 16:58, 33F
→
09/30 17:01, , 34F
如果你所謂的人性就是要酸要戰,我認為那是未經思考的衝動
09/30 17:01, 34F
→
09/30 17:20, , 35F
用衝動或者一時的情續話當作是所謂廣泛的人性？ 蠻弔詭的
09/30 17:20, 35F
→
09/30 17:20, , 36F
化
09/30 17:20, 36F
→
09/30 17:21, , 37F
用這樣牽扯到人性我覺得實在太過牽強，若要是說個人的態度以
09/30 17:21, 37F
→
09/30 17:21, , 38F
及口氣那倒無所謂
09/30 17:21, 38F
→
09/30 17:22, , 39F
或者是存在著一年365每天24小時都是情緒化的生活那麼還能理解
09/30 17:22, 39F
→
09/30 22:01, , 40F
反正就是鳥，現在守規矩根本沒意義
09/30 22:01, 40F
→
09/30 22:02, , 41F
板上就是版主要找誰麻煩就找誰，版規根本是擺設
09/30 22:02, 41F
→
09/30 22:03, , 42F
不想被版主盯上就是不要發言，以達到和諧的風氣
09/30 22:03, 42F
→
09/30 22:03, , 43F
我實在不懂為啥會是我被警告，到底誰先找碴的
09/30 22:03, 43F
→
09/30 22:04, , 44F
所以沒被檢舉的得以逍遙法外是我們蠢就對了
09/30 22:04, 44F
→
09/30 22:11, , 45F
反正不說清楚判定標準我就去申訴，組務也不差我一個
09/30 22:11, 45F
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1EXIBQSJ (WOW)
WOW 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1EXIBQSJ (WOW)