Re: 對劇情的一些看法

看板WOW (魔獸世界)作者ifom (伊奴)時間13年前 (2011/05/24 15:25)推噓20(20推 0噓 3→)

留言23則, 21人參與討論串1/1

　　反派塑造　　斯以為這是目前劇情最大的不足之處（當然，個人主觀的看法）　　在奇幻故事中，存在著非常強烈的善惡對立價值觀　　神話有善神與惡神－－　　在魔獸世界的故事中，最接近玩家的，正義莫過像聖光信仰、守護巨龍、　　邪惡陣營則像天譴軍團，上古之神這類　　敝人認為，奇幻劇情中最好看的　　是凡人面對善惡（價值觀）時，內心的衝突與掙扎，什麼是對？什麼是錯？　　每個人的決定都有自己的信念，尤其是在面對誘惑、威脅、恐懼時，　　人會採取什麼行動？　　劇作老師曾告訴我，一個好的劇本，其中最重要的，就是『衝突』。　　針對魔獸世界過去的劇情，我以人物為例：　　我們可以提凱爾薩斯的人民之道，在夾縫中求生存，最後不惜入魔　　阿薩斯對聖光的堅持／背棄　　瑪法里恩、伊力丹：一對兄弟，最後走上截然不同的命運（奇幻最常見的經典模式）　　希瓦娜斯在變成怪物後重生，背負著仇恨活下去。以上幾例為過去的經典，那麼現在的魔獸世界，存在什麼問題呢？　　這次資料片的主題，一言以蔽之，就是『上古之神全面反攻』　　由於戰爭的格局已經擴張到神跟神之間的衝突，上古之神身為純粹的邪惡　　在角色的衝突面上，張力就顯得十分疲乏，　　身為一個劇情派的玩家，我真的很想靠腰，幹為什麼我們推的王每次都是腐化　　洗腦、腐化、洗腦……你可以不要來來回回都這一招嗎？煩都煩死了　　當然要把這些鳥王推給現在這個版本的錯，有失公允　　因為這些例子以前就有了，上古之神也不是這次才出來的　　主要的問題，還是戰爭的格局拉得太大了，當故事開始上綱到與凡人脫節的層次　　價值觀也會拉得扁平，因為玩家的對手開始是神，玩家服侍的勢力也是神　　我覺得奇幻故事最經典的地方，還是在超自然現象中，對人性的深入描繪　　重點是『人』，正是因為在如此遼闊的世界，有著無數個性鮮明的人物，　　艾澤拉斯才會成為一個多彩多姿的美麗世界，才會有這麼多可歌可泣的故事。　　可作為一個反派的最終頭目，　　上古之神以及他創造善惡對立的方法：洗腦、腐化　　一個經典人物的產生，是要經歷無數的事件，才能完備　　可洗腦腐化直接毀了這段過程，　　這就像是玩遊戲，電腦直接用金手指把你的隊友改得亂七八糟，讓人感覺十分不舒服　　洗腦、腐化對人物設定而言，真的是無腦又無聊的方式，我個人非常不喜歡　　可偏偏上古之神又是這樣類型的代表，因為他太強了，　　戰爭也打到他一定要出來的層面，加上上古之神無所不能，　　旗下雜魚那些我們曾經對抗的人物，又被活起來再給玩家打一次　　可就角色塑造而言，這些人物絕對是失敗的，因為他們沒有任何創新　　只是讀個舊檔案出來罷了。　　其中最明顯的，就是奈法兄妹，我們有看到他任何相關的劇情嗎？　　故事拉到諸神層面，除了洗腦這種外掛屢見不鮮，　　更鳥的地方就是大魔王個性不夠鮮明，正如我前面說過的　　上古之神代表純粹的邪惡，死亡之翼則代表死亡與毀滅　　他們在個性塑造就非常平面　　相對的，我方的諸神也有同樣問題　　這也是為什麼我會開始著手寫伊瑟拉、許多半神的故事　　我希望這些代表雙方陣營的最終人物，無論是善的、惡的　　死亡之翼也好、紅龍女王也好　　都要帶點『人味』，少了人性的刻畫，故事就變得扁平，就不好看了　　相對的，守護者梅安和救世主索爾同樣如此，如果他們的成功是因為天選　　而不是因為更多凡人勇者對命運的不妥協，這個故事還會好看嗎？　　不過，劇情推展到此層面，是必然的，你要說魔獸世界走下坡　　我就劇情這點也可以回答你，『是的！魔獸世界正在走下坡』　　為什麼？　　啊現在就打到世界末日，半神什麼的通通都出來了，　　一部電影，它已經演到最後的20% 　　這個故事自然是下坡（走向終章）　　然而，既然劇情走向早成定局，那我想我們該關注的，應該是冒險的精彩過程　　不是結局，更非從前，正因有從前的歷史，才造就了現在的大災變　　它們是一體的，可以針對批評，但不能分割。　　儘管上古之神開外掛這點讓我感覺很糟，可就劇情而言，　　斯以為當代的艾澤拉斯比以前好太多了，1-60全部重做，80-85豐富的故事　　這些都更勝過往，因此上古之神開外掛，也算是不可不違之事，瑕不掩瑜。 -- 最後就劇情還有幾點我實在很靠北，之翼作為死亡的象徵，生命的象徵就是雅莉史卓莎紅龍女王從奴隸生涯獲救後根本沒過幾年好日子，她兒子凱倫又在這個資料片的第一版掛了（賽斯特拉Ｈ）這個資料片的最終走向，4.4、或是4.5的故事，她插的死亡flag真不是普通大根另外就是希瓦娜斯，我相信有一天我們會在副本對上她的，我想就這點而言，部落玩家應該比我更囧吧。 -- 等改版不可靠，自己寫額外戰役才可靠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.232.214

推

Night7

05/24 15:29, , 1^F

05/24 15:29, 1^F

推

Timcanpy

05/24 15:29, , 2^F

05/24 15:29, 2^F

推

SteveNash

05/24 15:30, , 3^F

05/24 15:30, 3^F