看板 [ TypeMoon ]
討論串[問題] 關於魔術&魔法的區別
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 關於魔術&魔法的區別
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者brli7848 (無理阿？)時間13年前 (2012/07/13 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以單起源能有複數個人擔當的樣子?. (中略)(恩...這是拿來吐槽用的?www)說的也是齁~瞧那精美的死徒表我是(憑印象)寫出這段，沒錯，是在忘卻篇裡說玄霧(根本已經忘記他名字了Orz)然後忘記是哪一篇(好像是阿魯巴?)說橙子既然能無限逼近的製作出一模一樣的人偶. 那說不定已經接近根源了...之類
(還有272個字)
#4
Re: [問題] 關於魔術&魔法的區別
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者syoutsuki77 (嘯風弄月)時間13年前 (2012/07/12 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會矛盾啊@@. 封印指定與是否為魔法、是否聯繫根源沒有關係. 只要稀有度很高、以目前技術無法解析、具有保存給後世的高度價值...等. 就會上榜了. 協會認定"現存"魔法就是那五種. 然後封印指定與魔法無關哩～無限多種. 目前有出現過的. 虛無----式、霧繪、藤乃. 禁忌----鮮花. 望鄉---
#3
Re: [問題] 關於魔術&魔法的區別
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者brli7848 (無理阿？)時間13年前 (2012/07/12 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那這樣解釋就出現矛盾點了阿. 假如只有"五"種魔法，那[偽神之書]跟橙子、矩賢就沒有[封印指定]的必要了吧?. 或者換句話講:魔術協會的這個動作變得很奇怪. 還是說:五是磨菇說的，但在那個世界並沒有人確切知道有幾種魔法?. 有詳細設定有幾種起源嗎?還是說是說爽的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#2
Re: [問題] 關於魔術&魔法的區別
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 最新作者syoutsuki77 (嘯風弄月)時間13年前 (2012/06/27 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃....因為要套原作的解釋有點麻煩. 所以這邊用簡略版解釋好了. 雖然和完整版會有出入，但應該好懂許多. 魔法和魔術都是從根源流出來的恩惠(神秘、奇蹟). 最初的時候，全部都被稱為魔法. 可是隨著文明進步，人類發現可以用工具或技術辦到一樣的事. 人們便把這些可以被取代的魔法，改稱為魔術. 想當然文
(還有383個字)
#1
[問題] 關於魔術&魔法的區別
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 最新作者brli7848 (無理阿？)時間13年前 (2012/06/27 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得一開始好像定義成. 魔術是指以當今技術能達到的. 魔法是當今技術達不到的. 所以才會有魔法越來越少之說. 可是怎麼到了最近看起來的感覺反而是. 魔法是跟根源有關的神奇玩意. 魔術是依靠家世跟迴路質量的神奇玩意這樣(還能訓練咧). 而且看魔法使之夜裡，似乎魔術跟魔法是不相關甚至互斥的. 而且說魔
(還有300個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁