[解答] [Cake] 告白

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (信)時間10年前 (2016/05/16 08:42), 10年前編輯推噓15(15030)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/1
題目: 「我喜歡你,請你跟我交往。」 「咦?不好吧!人家說近親不能結婚...」 「笨蛋!___」 ==============================================================================    解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!       有一點點閃光、一點點純(蠢)跟一點點的腐,請安心使用 ============================================================================== 解答: 「是近親不能生小孩啦!何況我們只是同姓的同性戀,又不會生小孩!」 出處、作者: Shin 備註: 這是我能拿出最短的湯底了。 兩人大概是天真的小男孩,這樣想就好了。 活動湯來源:[Cake] 摸摸的情人蛋糕 材料:我們是同姓戀中的同性戀 ===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔!============================= == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1463359369.A.369.html

05/16 08:44, , 1F
其實說近親不能結婚並沒有錯啊,現實法律規定就是如此
05/16 08:44, 1F
是,台灣法律因為有稱呼、尊卑的問題,所以有這項規範。

05/16 08:46, , 2F
基因問題
05/16 08:46, 2F
不會有小孩所以沒問題的啦!

05/16 08:53, , 3F
應該說,世界上絕大多數國家都禁止一定程度的近親結婚
05/16 08:53, 3F
是的,但主要還是因為優生學吧~

05/16 08:54, , 4F
沒辦法和妹妹結婚的世界,雖然我沒有
05/16 08:54, 4F
羅米亞是妹控嗎wwww

05/16 09:08, , 5F
不,就算是妹妹,只要不是蘿莉就出局!
05/16 09:08, 5F
果然是蘿莉控!(指)

05/16 09:16, , 6F
其實應該不全是優學生考量,舉例來說,美國同性戀婚姻已經
05/16 09:16, 6F

05/16 09:16, , 7F
合法化,但同性的近親結婚仍然被禁止
05/16 09:16, 7F
是喔!我剛剛就在想,如果同性婚姻合法的話,近親結婚有何不可 (不考慮尊卑與稱呼的問題的話)

05/16 09:17, , 8F
甚至可以說優生學很多時候都只是種藉口(?
05/16 09:17, 8F

05/16 09:20, , 9F
不是藉口,而是考量之一,這和文化的關聯太深
05/16 09:20, 9F

05/16 09:23, , 10F
真要說應該算是避免最糟狀況方法
05/16 09:23, 10F
降低畸形兒機率我認為是有需要啦,禁止近親結婚生子還是很重要

05/16 09:28, , 11F
近親是擔心小孩出現罕見疾病吧,我覺得情有可原,如
05/16 09:28, 11F

05/16 09:28, , 12F
果一定要近親結婚,雙方先結紮就好
05/16 09:28, 12F
如果是為了這個原因的話,總覺得應該把近親結婚的條件修改掉

05/16 09:31, , 13F
優學生固然是其中考量,但法律並不禁止那些患有罕見遺傳疾
05/16 09:31, 13F

05/16 09:32, , 14F
病的人生育後代,這其實滿妙的
05/16 09:32, 14F

05/16 09:32, , 15F
所以我才說,優生學有時候只是藉口,背後還有其他因素
05/16 09:32, 15F
可能擔心違反了人的基本權利吧?(生育權之類的)

05/16 09:38, , 16F
是的,若照這種論點,難道近親結婚就不能有生育權嗎?這是
05/16 09:38, 16F

05/16 09:39, , 17F
否也違反了人的基本權利呢?我覺得可以值得好好思考一下
05/16 09:39, 17F
這麼說好像也是(顯示為腦袋燒壞狀態)

05/16 09:40, , 18F
還有倫理上的原因吧?
05/16 09:40, 18F
所以我剛剛排除了倫理方面的討論

05/16 09:42, , 19F
這是衝突啊!要接受遺傳疾病的增加還是少部分人的權利
05/16 09:42, 19F
好困難的抉擇 >_<

05/16 13:08, , 20F
遺傳疾病+倫理觀念 所以導致近親被法律規定無法結婚。
05/16 13:08, 20F
所以說最難改變的還是倫理的問題囉 ...

05/16 13:08, , 21F
由於法律並非真的按照每個人生而平等所設計。
05/16 13:08, 21F

05/16 13:08, , 22F
完全平等的法律不可能存在,因為人與人、人與世界本身就沒
05/16 13:08, 22F

05/16 13:09, , 23F
有平等的條件。
05/16 13:09, 23F
也是齁,法律的設計本來就不可能平等,因為那樣也不是真的公平

05/16 13:12, , 24F
就像空空每次玩狼人都會被陰來陰去換來換去翻來翻去
05/16 13:12, 24F

05/16 13:12, , 25F
一樣(默哀
05/16 13:12, 25F
我也不懂為何大家都喜歡翻空空換空空,然後看風林(?)

05/16 13:14, , 26F
對! 風林說出了我的痛苦QAQ 下次我要當個沉默的乖乖牌~
05/16 13:14, 26F
你狼9被翻開,但是沒辦法沉默啊 XDD

05/16 13:19, , 27F
每個人堅持自己的喜愛在做每件事~ 但這就會引起爭端~
05/16 13:19, 27F

05/16 13:19, , 28F
所以法律因此而存在,但還是無法消彌所有的爭端。
05/16 13:19, 28F
啊~我認同這個論點,法律的存在是為了解決爭端

05/16 13:20, , 29F
所以多元的人們會因為自己的理念而奮鬥與爭取,想辦法在法
05/16 13:20, 29F

05/16 13:21, , 30F
律上增添自己需要的規範與條文,有些更超越法律,想要不受
05/16 13:21, 30F

05/16 13:21, , 31F
到拘束,我認為這都是多元價值觀的正常現象。
05/16 13:21, 31F
是的呢,很多人都在為了自己的權益爭取

05/16 13:24, , 32F
法律的存在本質是為了追求人類整體生活利益的最大化,當達
05/16 13:24, 32F

05/16 13:24, , 33F
不到這樣的目的時,他的存在目的就會該被質疑的,如同過去
05/16 13:24, 33F

05/16 13:25, , 34F
同性戀愛以及婚姻是被禁止的,但後來也慢慢走向開放了,因
05/16 13:25, 34F

05/16 13:25, , 35F
為限制同性戀愛對人類的整體利益很難說有任何幫助,所謂的
05/16 13:25, 35F

05/16 13:26, , 36F
倫理觀念也可以站在同樣的角度上思考,當一種觀念的存在對
05/16 13:26, 36F

05/16 13:27, , 37F
人類整體沒有實際的幫助,那他就是可能會被質疑的,"倫理"
05/16 13:27, 37F

05/16 13:27, , 38F
這2個字本身並不能直接成為被眾人奉為準則的理由
05/16 13:27, 38F
感謝大家的討論 >_< 其實我也覺得「倫理」並不應該是阻礙人們自由戀愛的條件

05/16 14:06, , 39F
希望有一天人們可以自由戀愛~ 不過那一天之前應該有非常非
05/16 14:06, 39F

05/16 14:07, , 40F
常多的事情需要準備與爭取。
05/16 14:07, 40F
其實我剛剛講錯了啦,現在人也可以自由戀愛,只是有些人的愛缺少了法律結親的名分。

05/16 14:11, , 41F
新生代的人們逐漸取代老世代,觀念不斷在變,法律不斷在變
05/16 14:11, 41F

05/16 14:13, , 42F
,生活也不斷在變。 精神、思想→制度、規範、→器物、表象
05/16 14:13, 42F

05/16 14:16, , 43F
一點一點在變~ 有一天,人不只可以在黑與白之間選擇,甚至
05/16 14:16, 43F

05/16 14:16, , 44F
超越彩虹的七彩顏色,未來可以在全頻電磁波譜上自由選擇XD
05/16 14:16, 44F

05/16 14:17, , 45F
原本認為不可逾越的障礙會被打破的... >口<
05/16 14:17, 45F
新制度的一天一定會到來的,只是不曉得在我們有生之年可以看到什麼程度的開放呢? ※ 編輯: shin17 (1.163.218.177), 05/16/2016 17:32:39
文章代碼(AID): #1NEHU9Df (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1NEHU9Df (TurtleSoup)