PTT遊戲區 / TurtleSoup (海龜板)

[來玩] [接龍] 不好了 (ING)

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (如果時光交錯)時間6年前 (2019/06/15 11:38), 6年前編輯推噓51(51推 0噓 38→)
留言89則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
題目： 「不好了！」女子逃離血跡斑斑的房間，奔向飯堂欲發布消息。 眾人不信冷漠對待，只將已崩潰痛哭的女子帶離現場。 -- 「起床了，父親。」 旁邊的腥紅視若無睹 備註： 有奇幻，基本概念有出現即可 ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- 聽說和偽蘿莉玩的人會得永生 而且可以一輩子幸福喔！ 你願意和我玩嗎？今天我們來玩交換頭遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.108.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1560569912.A.42A.html
推
06/15 11:49, 6年前 , 1F
房間內真的有血跡？女子有幻覺？血跡是假血？
06/15 11:49, 1F
真的有血跡/沒有幻覺/真的血
推
06/15 12:11, 6年前 , 2F
最後一句的腥紅是血？是父親的血？父親死了？
06/15 12:11, 2F
是血/不是父親的血/父親沒死...但....
推
06/15 14:27, 6年前 , 3F
父親的年紀有變化嗎? 血是人出生時產生的?
06/15 14:27, 3F
你指的是什麼？不太懂/不是
推
06/15 14:39, 6年前 , 4F
請問我能喝嗎？
06/15 14:39, 4F
可以的，湯頭只是湯頭
推
06/15 14:47, 6年前 , 5F
起床了那句是女子說的? 湯面的時序正確嗎?
06/15 14:47, 5F
不是/時序正確
推
06/15 14:49, 6年前 , 6F
只有女子看的到血跡？
06/15 14:49, 6F
不是
推
06/15 14:53, 6年前 , 7F
血是人對人 (包含自己) 造成傷害/意外受傷而產生的?
06/15 14:53, 7F
造成傷害產生的，不能算意外
推
06/15 14:59, 6年前 , 8F
女子認為 湯面描述中的父親/女子自己/傷害者本身 受傷
06/15 14:59, 8F
前提有誤
推
06/15 15:03, 6年前 , 9F
女子只看到血, 但不知道有人受傷?
06/15 15:03, 9F
知道，但不只受傷
推
06/15 15:07, 6年前 , 10F
湯面描述中的父親/女子自己/傷害者本身 受傷
06/15 15:07, 10F
前提有誤 (不只阿~~~~
推
06/15 15:14, 6年前 , 11F
不只是死亡的意思? (但我覺得因傷害死亡也是有受傷?
06/15 15:14, 11F
→
06/15 15:14, 6年前 , 12F
^受傷
06/15 15:14, 12F
對 主要是我覺得受傷太廣泛了 怕後續繼續不下去~___~
推
06/15 15:20, 6年前 , 13F
女子認為 敘述中的父親/女子自己(?)/傷害者本身 死了?
06/15 15:20, 13F
認為父親死了
推
06/15 15:22, 6年前 , 14F
旁邊的腥紅視若無睹→確認一下這句話主詞是腥紅?他是人嗎?
06/15 15:22, 14F
不是/他是人
推
06/15 15:25, 6年前 , 15F
女子和湯面中的父親的關係重要嗎?父親是女子的父親嗎?
06/15 15:25, 15F
不重要/不是
推
06/15 15:25, 6年前 , 16F
這碗湯有復活的要素? 奇幻點是「沒死」的部份?
06/15 15:25, 16F
沒有復活要素 / 不是
推
06/15 15:26, 6年前 , 17F
所以腥紅是人，然後父親對他視若無睹?
06/15 15:26, 17F
腥紅不是人
推
06/15 15:28, 6年前 , 18F
zhibb: 他是人嗎? 06/15 15:22 → 他是人 (那這個是?
06/15 15:28, 18F
我以為你講的是上面講話的那個(對手指
推
06/15 15:31, 6年前 , 19F
所以「(對)旁邊的腥紅視若無睹」是講話的人的動作?
06/15 15:31, 19F
是的
推
06/15 16:16, 6年前 , 20F
血是第二段說話的人 (A) 布置的嗎?
06/15 16:16, 20F
不是
還有 47 則推文
還有 45 段內文
不重要，就是父親的兒子而已
→
06/15 19:35, 6年前 , 68F
父親的身分重要嗎
06/15 19:35, 68F
不太重要，就是個父親
→
06/15 19:36, 6年前 , 69F
背景是軍隊?
06/15 19:36, 69F
不是
推
06/15 19:39, 6年前 , 70F
A 有特殊能力嗎?
06/15 19:39, 70F
有 (不建議從此下手，會更複雜)
→
06/15 19:41, 6年前 , 71F
意思是眾人不信的原因與 A 的特殊能力無關?
06/15 19:41, 71F
有點關係，但實質上跟湯沒有關係
推
06/15 19:42, 6年前 , 72F
發現父親吃人後急忙跑到外面告訴大家但被吃的人也在場
06/15 19:42, 72F
否
推
06/15 19:43, 6年前 , 73F
眾人相信世界上有吃人妖怪嗎?
06/15 19:43, 73F
相信
推
06/15 19:44, 6年前 , 74F
眾人其實知道父親是妖怪?
06/15 19:44, 74F
知道
→
06/15 19:44, 6年前 , 75F
眾人不相信的原因跟女子平常的 行為/人際 有關?
06/15 19:44, 75F
都沒關係
→
06/15 19:45, 6年前 , 76F
眾人也是妖怪嗎(?
06/15 19:45, 76F
不是
→
06/15 19:45, 6年前 , 77F
眾人知道父親是妖怪 假裝不信帶走女子
06/15 19:45, 77F
是的
→
06/15 19:46, 6年前 , 78F
眾人還活著嗎?
06/15 19:46, 78F
活著
→
06/15 19:47, 6年前 , 79F
父親是吃人的妖怪，某次吃完人睡著後被女子撞見
06/15 19:47, 79F
→
06/15 19:48, 6年前 , 80F
女子急忙跑去報信，但其他人早知道真相
06/15 19:48, 80F
是
推
06/15 19:48, 6年前 , 81F
發現或說出父親是妖怪的人會被吃掉?
06/15 19:48, 81F
對
→
06/15 19:48, 6年前 , 82F
補充，女子看到Z急忙跑去飯堂報信
06/15 19:48, 82F
是啊
→
06/15 19:49, 6年前 , 83F
眾人以不相信為名帶走女子 之後A才悠悠叫醒父親
06/15 19:49, 83F
對 劇情有少
→
06/15 19:50, 6年前 , 84F
再補充 女子看到Z時以為父親也被Z吃了
06/15 19:50, 84F
這對
推
06/15 19:56, 6年前 , 85F
父親是吃人的妖怪，某次吃完人睡著後被來叫醒他的女子
06/15 19:56, 85F
→
06/15 19:56, 6年前 , 86F
撞見 女子以為父親也被吃了，急忙跑去飯堂報信，但其他
06/15 19:56, 86F
→
06/15 19:56, 6年前 , 87F
人早已知道真相，為避免也被吃掉，以不相信為名帶走女子
06/15 19:56, 87F
→
06/15 19:56, 6年前 , 88F
，之後A才悠悠叫醒父親，之所以無視大概是因為他也是妖
06/15 19:56, 88F
→
06/15 19:56, 6年前 , 89F
怪
06/15 19:56, 89F
基本上就是這樣，那可以結束了 ※ 編輯: isabella920 (223.26.108.43 臺灣), 06/15/2019 19:57:45
‣ 更多 isabella920 的文章
文章代碼(AID): #1T16WuGg (TurtleSoup)
TurtleSoup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 isabella920 的文章
文章代碼(AID): #1T16WuGg (TurtleSoup)