Re: [活動] 板規十週年健檢:三位一體

看板TurtleSoup (海龜板)作者 (吱吱喳喳)時間6年前 (2019/06/10 19:49), 6年前編輯推噓9(9015)
留言24則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
          ★☆主題一:三位一體☆★ (主持人:織織)   │本篇討論範疇│ (接續 #1S-YJep4#1S-xjG0S ←請先閱讀這兩篇)   ‧各分類文章之範本相關規範 (包含防雷頁)    →針對「防雷機制」做延伸討論   │本階段討論之相關歷史│   2010/8 [公告] 海龜板板龜+新手手冊 #1CUgFbL4       →海龜板第一版板規,包含三位一體之規範       此文目前看到的已是現今版本。    2013/5 [健檢] 主題一:防雷頁可以防什麼? #1Hath8mH       →針對防雷頁所進行的相關討論       內文包含當初訂定防雷頁之公告連結  --   │目前共識│   一、精華區收錄方式:m標記於解答,且題目、過程、答案收錄在一起。    ‧請參考z-21-8-1之內容。   二、殘湯處理原則:自己的殘湯自己倒。    ‧未發表解答時,不標記、不收錄,板友可自行清殘湯(刪文)    ‧此外,板主得定期(依情況而定)進行殘湯盤點並[公告]提醒。   三、合併[採擷]與[自創],名稱未訂。(為方便討論,以下暫定為[題目])    ‧未來請於解答說明出處,或於解答說明為自創題。    ‧[題目]發文時間需早於[來玩]。     四、取消[閒聊]外之「無範本」預設分類新增[活動]、[回鍋]為預設分類。    ‧有其他分類需求時,可先選[閒聊],再手動修改。    ‧[活動]範本說明經費申請、精華區活動任意門之相關規定。   五、[來玩]結束時修改[副標題](名稱未定),以便於喝湯、收湯。 --   │提案與討論│   提案一:[來玩]發文時長度須滿一頁    說明:因應未來[題目]可省略,為避免於[來玩]第一頁看到喝湯討論內容,       要求發文長度,如此一來,進[來玩]時,第一頁只會看到湯面本身,       更可避免同時看到湯面與湯底之情形。(如:#1SyLPYmk直接看到湯底) --   提案二:[來玩]範本取消精華區題號    說明:未來精華區收文無設置題號,取消精華區題號一欄,改為其他內容。   方案2-1:移除「精華區題號:」,僅保留「題目」、「備註」。   方案2-2:範本中「精華區題號:」改為「出處:」       (可視情況彈性說明,如:某電影作品、於解答時公布)   方案2-3:範本中「精華區題號:」改為「是否有影響原著作體驗之虞:/否」       (語句可再斟酌,如:#1S_CdGz-) --   │提案與討論│   提案三:不得以相關作品之「主線劇情」或「結局」出湯。    說明:避免採擷自電影、小說、動漫之湯品暴雷情形。 --   提案四:採擷作品「標題防雷」機制    說明:避免採擷自電影、小說、動漫等湯品暴雷情形之「標題」相關措施。   方案4-1:規定不得於標題暴雷。       如:[來玩]OO和XX竟然是兄妹!   方案4-2:若「湯面」本身有雷,需在標題加上警示字樣。       如:(湯面有雷)湯名(電影雷)湯名(小說雷)湯名等。       (如:#1S1JSuhK#1R7qaD3r)  --   │提案與討論│   提案五:採擷作品「湯面防雷」機制    說明:避免採擷自電影、小說、動漫之湯品於「湯面」暴雷情形。       於板規訂定「防雷頁」之防雷機制。   方案5-1:不修改預設範本,若湯面本身有雷,需自行加上防雷頁於文章第一頁。       (仍會提供範例文章供板友參考,並將連結置於板規中。)   方案5-2:[題目]範本第一頁設置防雷頁,說明「本湯採擷自某(類)作品」。       並請湯面有雷的湯品,需先發[題目]。 (如:#1S1JSuhK)   方案5-3:[來玩]範本第一頁設置防雷頁,說明「本湯採擷自某(類)作品」。 --   ※歡迎推文討論以上議題,若有其他提案,請將想法寄到 zhibb 哦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 海龜工作室 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1560167384.A.D5A.html

06/10 19:51, 6年前 , 1F
OwO/゙
06/10 19:51, 1F

06/10 23:36, 6年前 , 2F
[提案一]反對,覺得沒有影響,只有湯底需防雷
06/10 23:36, 2F

06/10 23:36, 6年前 , 3F
[提案三]反對,覺得若做好防雷應該沒有影響
06/10 23:36, 3F

06/10 23:39, 6年前 , 4F
[5-1] 支持 [提案四]反對,覺得標題會變麻煩
06/10 23:39, 4F

06/11 00:10, 6年前 , 5F
[提案一] 支持           
06/11 00:10, 5F
 依本人意願修正

06/11 00:10, 6年前 , 6F
[提案二] 支持方案2-3
06/11 00:10, 6F

06/11 00:10, 6年前 , 7F
[提案三] 反對,矯枉過正
06/11 00:10, 7F

06/11 00:10, 6年前 , 8F
[提案四] 支持方案4-1,避免惡意爆雷
06/11 00:10, 8F

06/11 00:11, 6年前 , 9F
[提案五] 支持方案5-2,另外可限制採擷湯題目必須發
06/11 00:11, 9F

06/11 00:11, 6年前 , 10F
在來玩之前
06/11 00:11, 10F

06/11 12:11, 6年前 , 11F
[提案一] 贊成, 保留思考空間, 版面看起來也比較乾淨
06/11 12:11, 11F

06/11 12:11, 6年前 , 12F
小貓說的應該是解答需防雷??
06/11 12:11, 12F

06/11 12:14, 6年前 , 13F
[提案二] 贊成方案 2-2 或 2-3, 感覺 2-2 的彈性能
06/11 12:14, 13F

06/11 12:14, 6年前 , 14F
包含 2-3 的警語
06/11 12:14, 14F

06/11 12:22, 6年前 , 15F
[提案四] 支持方案 4-1
06/11 12:22, 15F

06/11 15:21, 6年前 , 16F
[提案四] 同意 看起來沒甚麼問題
06/11 15:21, 16F

06/11 15:24, 6年前 , 17F
[提案三] 反對 覺得好容易踩到 但暴雷的標準好難訂QQ
06/11 15:24, 17F

06/11 15:35, 6年前 , 18F
皮皮>>對
06/11 15:35, 18F

06/11 19:55, 6年前 , 19F
[提案一] 贊成:避免短湯直接看到湯底的情況。
06/11 19:55, 19F

06/11 19:58, 6年前 , 20F
[提案二] 贊成2-2:建議於範本說明可由湯主視情況彈性調整
06/11 19:58, 20F

06/11 20:02, 6年前 , 21F
[提案三]反對,我認為這樣會造成很多湯品踩線
06/11 20:02, 21F

06/11 20:02, 6年前 , 22F
[提案五]贊成5-3
06/11 20:02, 22F

06/11 20:02, 6年前 , 23F
[提案三] 反對:沒有必要對限制食材,而是要把鍋蓋蓋好。
06/11 20:02, 23F

06/11 20:05, 6年前 , 24F
[提案四] 贊成4-1:使板主可依此項板規緊急處理
06/11 20:05, 24F

06/11 20:08, 6年前 , 25F
[提案五] 贊成5-1:相關湯品其實不多,不建議修改預設範本
06/11 20:08, 25F

06/11 20:09, 6年前 , 26F
[提案三] 反對
06/11 20:09, 26F

06/11 20:12, 6年前 , 27F
[提案四] 贊成4-1
06/11 20:12, 27F

06/11 20:13, 6年前 , 28F
[提案二] 贊成2-2/2-3
06/11 20:13, 28F

06/11 20:14, 6年前 , 29F
[提案一]反對 有的湯內容就不多 沒有必要另外灌水
06/11 20:14, 29F

06/11 20:14, 6年前 , 30F
[提案二]贊成2-2/2-3
06/11 20:14, 30F
--  為避免誤會,修正提案一敘述:內容→長度,及說明內容。  提案要點:進[來玩]時,第一頁只會看到湯面內容,喝湯的內容從第二頁起。  因未來可省略[題目],因此以文章長度來避免一進去就看到討論內容。 --

06/11 20:16, 6年前 , 31F
@路人甲: 加空行就可以了, 應該不太算灌水(?
06/11 20:16, 31F

06/11 20:16, 6年前 , 32F
[提案三]反對 被參考的作品不見得大家都知道
06/11 20:16, 32F

06/11 20:16, 6年前 , 33F
如果是為了推廣作品而出的話,這個提案反而不好
06/11 20:16, 33F

06/11 20:17, 6年前 , 34F
提案一和現行範本差異不大,不會太受影響
06/11 20:17, 34F

06/11 20:18, 6年前 , 35F
[提案五] 贊成5-1,有雷比例不高,預設無防雷頁較合理
06/11 20:18, 35F

06/11 20:18, 6年前 , 36F
[提案四]贊成4-1;4-2觀望,因為還要考慮標題長度問題
06/11 20:18, 36F

06/11 20:26, 6年前 , 37F
[提案五]主要贊成5-1,5-2其次 <---這樣講可以吧?= ="/
06/11 20:26, 37F

06/11 20:27, 6年前 , 38F
[提案三] 反對
06/11 20:27, 38F

06/11 20:28, 6年前 , 39F
[提案五] 贊成 5-1, 建議在發文注意事項宣導即可
06/11 20:28, 39F

06/12 05:24, 6年前 , 40F
[提案一] 反對
06/12 05:24, 40F

06/12 05:24, 6年前 , 41F
[提案二] 贊成2-2
06/12 05:24, 41F

06/12 05:24, 6年前 , 42F
[提案三] 反對
06/12 05:24, 42F

06/12 05:24, 6年前 , 43F
[提案四] 贊成4-1
06/12 05:24, 43F

06/12 05:24, 6年前 , 44F
[提案五] 贊成5-1
06/12 05:24, 44F

06/12 11:17, 6年前 , 45F
[方案五]贊成5-1,且認為解答需使用一樣規則
06/12 11:17, 45F

06/12 11:17, 6年前 , 46F
[提案一] 贊成,在未來 [題目] 可省略之情形下,短湯的
06/12 11:17, 46F

06/12 11:17, 6年前 , 47F
上下空行若未滿一頁,容易直接看到問答過程,
06/12 11:17, 47F

06/12 11:17, 6年前 , 48F
短湯甚至可以直接看到湯底,故認為:短湯湯面
06/12 11:17, 48F

06/12 11:18, 6年前 , 49F
若能排滿一頁,版面較美觀,也可保留思考空間
06/12 11:18, 49F

06/12 11:18, 6年前 , 50F
由於第一頁尚有標題、備註、發信站、文章網址
06/12 11:18, 50F

06/12 11:18, 6年前 , 51F
等資訊,除非湯面為一行文,否則空行數也不需
06/12 11:18, 51F

06/12 11:19, 6年前 , 52F
太多,只要推文不出現在第一頁,於我都可接受
06/12 11:19, 52F

06/12 18:18, 6年前 , 53F
[提案一] 更改為贊成,原本以為是要用空白填滿。
06/12 18:18, 53F

06/12 18:49, 6年前 , 54F
空空:還以為是要用空空來填滿,嚇死了(誤
06/12 18:49, 54F
※ 編輯: zhibb (36.224.112.74 臺灣), 06/12/2019 21:59:32
文章代碼(AID): #1S_aFOrQ (TurtleSoup)
文章代碼(AID): #1S_aFOrQ (TurtleSoup)