討論串[報告] TES要宣戰??寄信給我
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者NineGon (Θ.Θ)時間19年前 (2006/10/12 19:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於是否對 TES 開戰. 我們要不要辦個投票呀. 開版至今,好像還沒有投票過是吧? XD. 來玩一下這個功能吧. 在我們決定怎麼作之前. 我先寄一封信給 TES 大頭 Dakota. 大意是我們爭執的焦點在 Hatred,現在其以不復存在. 要不要談個 NAP. 在我們決定之前. 我會要求他們停止
(還有747個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jele (平安回來我等你)時間19年前 (2006/10/12 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的報告如下. The attacker has won. Luck (from attacker's point of view). Misfortune. luck 20.7%. Morale: 100%. Defender: stan. Village: TES (566|546) K55.
(還有211個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者NineGon (Θ.Θ)時間19年前 (2006/10/12 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別這麼說. 正因為與你有利害關係. 我們才特別需要你的意見. 因為我們總不可能排除你的利益、且不考慮你的危險而做出決定. 這樣絕對有違 PTT 保護盟友利益這樣一個原則. 我寄信給發出宣言的人並且得到回應. Dakota wrote:. -->. I do realize that there is
(還有1372個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者jele (平安回來我等你)時間19年前 (2006/10/12 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我家這邊已經被TES包圍了. 假如不打就訂NAP 以免我跟康康被分光. 因為我只是替Harted鄰居報仇. 在打他們之前harted也還沒宣布解散. 總之這件事因為我是局內人 基於利害關係排除原則. 我不能參與決策討論. 一切看大家. 假如不想打就說我打錯人我是要打他們下面一格的FTR. 看要賠錢還

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者NineGon (Θ.Θ)時間19年前 (2006/10/12 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我當初跟他們大頭簽約的時候. 就說得很明白:這份契約只有對 C54有效. 不知道他為什麼這麼寄信. 如果他有寄信給 PTT 其他盟國. 這就是他們莫名奇妙的地方. 我會寫信跟當初談的大頭說明白. 不過既然要打,C54 也就跟隨 PTT 的政策. 所以,現在呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁