PTT遊戲區 / TribalWars (Tribal Wars)

Re: [打屁] nuke~

看板TribalWars (Tribal Wars)作者時間17年前 (2007/12/29 17:27), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有個老外跟我說，如果用Full Nuke 攻擊的話，就不會使用Morale。 這是真的嗎？ 不過 Full Nuke又如何定義？ 他要我幫忙清掉一個低分的村，算算有點硬，不想答應。 底下是他的回答.. around 8-9K axe 2500 LC 250 Rams ※ 引述《couldfly (泣~)》之銘言： : 最近跟歪國人聊天，發現她們很喜歡把滿村24000的攻兵稱作nuke : 剛剛無聊的時候去清點一下 : 發現我W5現有有7個nuke，W6有5個 : 鄉民也報一下妳們的核彈庫存量吧XD ※ 編輯: hchong 來自: 124.10.86.57 (12/29 17:31)
推
12/29 17:52, , 1F
1.假的 2.差不多就是那樣
12/29 17:52, 1F
→
12/29 17:57, , 2F
我也覺得是假的..所以才跑上來問..不過該如何確定啊?
12/29 17:57, 2F
→
12/29 17:57, , 3F
自己模擬就知道了.. :)
12/29 17:57, 3F
→
12/29 18:00, , 4F
模擬結果，他應該是騙我的，我也不想拆穿，反正我拒絕了
12/29 18:00, 4F
→
12/29 18:06, , 5F
不過有個傳言是防守方的兵若大於一個值，則會忽視士氣作用
12/29 18:06, 5F
→
12/29 18:07, , 6F
我個人是沒證實過啦，但是有版友有做過實驗，不過那個老外
12/29 18:07, 6F
→
12/29 18:08, , 7F
說的一定是錯的
12/29 18:08, 7F
推
12/29 19:09, , 8F
結論:老外耍笨或是想騙你出兵...
12/29 19:09, 8F
推
12/29 19:30, , 9F
推論:兩者皆是XD
12/29 19:30, 9F
→
12/29 22:00, , 10F
那個菲庸很奸詐但也很犀利，他說的話我都要仔細推敲..
12/29 22:00, 10F
→
12/29 22:01, , 11F
今天又跟我說65萬的盟友打下20萬分的，要我們三個(20萬)
12/29 22:01, 11F
→
12/29 22:02, , 12F
去搶那些空城，本來想說不要的，因為要走24小時..
12/29 22:02, 12F
→
12/29 22:03, , 13F
我去察看，ㄟ...是真ㄟ..準備阿貴火車..
12/29 22:03, 13F
推
12/30 01:04, , 14F
後來我測試發現那個修正有時候有有時沒有
12/30 01:04, 14F
→
12/30 01:06, , 15F
而且落差超大的時候不管怎麼樣士氣都是算出來的低
12/30 01:06, 15F
→
12/30 01:07, , 16F
所以結論大吃小要付出的代價總是比較高的
12/30 01:07, 16F
‣ 更多 hchong 的文章
文章代碼(AID): #17TXCNxR (TribalWars)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
9
[打屁] nuke~
couldfly
17年前, 06/13
4
16
Re: [打屁] nuke~
hchong
17年前, 12/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TribalWars 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hchong 的文章
文章代碼(AID): #17TXCNxR (TribalWars)