Re: [發問] 斷人箭頭要用守軍還是攻擊部隊比較划算？

看板TribalWars (Tribal Wars)作者KuoZheChiou (邱國哲)時間18年前 (2007/07/21 20:49)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言： : 話說，TW這遊戲攻軍和守軍是分開獨立的兩個東西， : 能又攻又守的，恐怕只有黑馬了～ : 所以啊，我就想到， : 假使敵人打過來，我要斷他的箭頭的時候， : 應該用守軍斷，也就是把守軍全運到他打的村莊，牆等級滿； : 還是用攻擊部隊，城池放空，然後追秒回去比較划算？ : 這我沒有算過，所以不知道，不知道有沒有人研究過， : 有什麼心得可以分享？ : 我覺得，TW攻擊和守備分開來，實在是一種令人玩味的設定@@" 玩了TW快半年了, 這件事簡單用幾件事說明小弟的想法好了. 若一箭村對一龜村, 長久下去, 守方必定吃虧. 但若是多個龜村的兵集中於一個村子, 則很適合拿來擋箭頭. 所以集合3個以上的龜村來擋一隻箭頭絕對很划算. 如果要論追秒, 要看對方的村子有沒有守兵, 但可以算算看, 一個箭村裡駐守一龜村的兵, 你的箭頭過去會讓對方的箭頭斷差不多1/3而己, 很不划算的. 但是若沒有駐守守兵, 那當然要追秒過去. 因此, 追秒的風險其實蠻大的. 論風險跟所得到的成果其實還蠻成正比的, 追秒風險大, 但若成功的話, 獲得的結果絕對很高. 而以龜村來防守, 風險極小, 但遇到多個fake attack時, 你就得猜了, 好讓你能集中你的防兵. 玩到現在, 小弟有時候沒有那麼多美國時間可以算秒, 以進行追秒等行動. 想玩的輕鬆, 不如和周圍的玩家要防兵, 集合起來斷人箭頭, 這樣子玩起來蠻省時的, 否則論追秒, 不要到時突然有事而不能上TW調派.. 小弟追秒成功的次數是少之又少, 大多都是防兵集合來折斷對方的箭頭. 小弟的打法是會先scout, 然後也是採取拔牙後, 再慢慢的併吞. 漸漸的, 改變玩法, 是因為沒有太多時間玩@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.52.173