Re: 大家不需要屯斧兵了.....!!!

看板TribalWars (Tribal Wars)作者ledia時間19年前 (2007/01/25 01:15)推噓16(16推 0噓 22→)

留言38則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《bhuang (Vote for your country)》之銘言： : W4 實在慢的可以, 就上來分享一些心得, : 常看到很多人囤積斧兵, 反而輕騎不多, : 其實,這是不需要的..而且攻擊力沒比較強... : 為什麼呢? 斧兵多攻擊力強沒錯, 但過於偏重斧兵的結果, : 就是對方防禦力也上升, 也就是,攻擊力/防禦力比是下降的(大家自己去算算便知), : 所以 9000 axe, 2400 LC, 不見得會比 7400 axe, 2800 LC 攻擊力強.. : 還有,黑馬是斧兵的剋星..! 先說我是來騙錢的以下看看就好 ... XD 其實攻擊兵斧兵強還是輕騎強也是要看防守軍分配的看看我之前被打飛之後無聊時做的簡單的 simulation 先考慮簡單的, 單一兵種 Wall 20, Luck 0%, Morale 100% ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 600 32 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 600 949 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 3600 4077 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 3600 2007 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 3600 1742 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 3600 93 ============================================================ (以上攻擊方都是 6000 人口, 防禦方都是 3600 人口, 各兵種都 3 級) 這個表格告訴我們什麼呢 ? 1. 斧兵剋槍兵 2. 輕騎剋重騎 3. 斧兵對劍兵的表現差這是無庸致疑但是輕騎對劍兵卻也並沒有決定性的優勢 (當然, 這個表格還有告訴我們打人要帶 ram, 防守要蓋牆 ... 這些先不討論 orz) 為什麼外國人都生劍兵少槍兵呢? 因為劍兵(3級) 步防 70 馬防 35, 70+35 = 105 槍兵(3級) 步防 21 馬防 63, 21+63 = 84 結論 3. 大致可以和這個觀察相呼應混兵的時候更複雜, 我只拿一組簡單的 simulation 來說明 1. 槍劍各半 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 1800 1800 30 30 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 3000 750 1800 1800 348 348 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 1800 1800 640 640 ============================================================ 2. 槍多劍少 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 3000 600 2861 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 3000 750 3000 600 156 31 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 3000 600 1510 302 ============================================================ 3. 槍少劍多 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 6000 600 3000 237 1136 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 3000 750 600 3000 182 909 ============================================================ Axe LC vs SP SW HC => Axe LC SP SW HC 1500 600 3000 69 347 ============================================================ 再加重騎會太複雜, 先看槍兵/劍兵的比例同樣是 6000 人口對 3600 人口槍劍各半時, 攻擊方就已經投降了如果防守轉到劍多些, 那攻方更是難看可能有人會問, 全劍兵不會比較好嗎? 這個問題請看前一張表格全劍兵有被純輕騎清光的機會在, 雖然攻方也損失慘重就是了 (畢竟馬防就是低一些) 如果你想要讓攻擊方只能趴在地上吃土那麼調整好槍兵/劍兵的比例是重要的當然是劍兵多些, 少數的槍兵是用來制衡輕騎的再來, 重騎呢? 為什麼不列出重騎 ? 我個人把重騎看成像是槍兵一樣, 會被單一兵種剋 (不過相對於槍兵被斧兵剋, 重騎是被輕騎剋) 但是重騎防禦對象已經被大量劍兵給取代了加上重騎又貴, 所以它的價值只剩下後期多村時需要的機動性畢竟那時後不缺資源, 拿資源省一些時間總是划得來的另外一個說法是, 槍兵/劍兵共用兵營如果只生步兵, 速度會比較慢所以如果資源還算寬裕時, 用點重騎代替劍兵是可接受的加上如果你沒事覺得重騎出去幫你搶資源很帥的話..... XD 其實重騎也是很不錯的 (前提是夠資源和你需要它的速度!) 無論是虛擬的, 還是真實的戰爭除了看誰的科技好, 誰的後勤穩之外最重要的還是誰的消息夠靈通知道對方的分配, 你總是能找出最佳的攻/防比例所以... 其實關鍵的還是小白? XD -- 有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。　存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你　，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也　是比較不容易被擊倒的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.56

推

tsubasawolfy

01/25 01:19, , 1^F

01/25 01:19, 1^F

推

jerrysony

01/25 01:24, , 2^F

01/25 01:24, 2^F

推

ledia

01/25 01:26, , 3^F

01/25 01:26, 3^F