看板 [ ToS ]
討論串[閒聊] 分析近幾次「大獎」設計
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 分析近幾次「大獎」設計
推噓40(60推 20噓 133→)留言213則，0人參與, 最新作者wangquanchi (little_cheese)時間9年前 (2017/06/22 13:46), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻譯：. 跟我意見不同的 = 廢意見。. 另外，跟我意見不同的我不會回， BUT ，如果你講得很難聽我會回。. (抖M ？). 承上，結論就是，希望正方可以很難聽的提出意見。. 這樣才能「討論」？. 看到這邊其實可以下結論了。. 結論：素還真夠強不夠爽。. 這裡的意思是：. 大獎的強度一直變強 =
(還有759個字)
#2
Re: [閒聊] 分析近幾次「大獎」設計
推噓46(47推 1噓 86→)留言134則，0人參與, 最新作者kiwistar (奇奇)時間9年前 (2017/06/22 03:23), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 看到這篇，我想從另一個角度來討論這個主題. 從大富翁開始的獨立卡匣，一直到現在的霹靂卡匣. 其實才不到一年，但卡片的技能和隊伍技的型態都比起從前豐富很多. 其中有反應好的也有反應差的，不一而足. 每個人對好壞的詮釋也不同，有人注重爆發，有人注重平砍. 有人覺得好轉比較重要，有人覺得卡面
(還有2836個字)
#1
[閒聊] 分析近幾次「大獎」設計
推噓40(83推 43噓 129→)留言255則，0人參與, 最新作者michael82 (唐老鴨)時間9年前 (2017/06/22 00:40), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先來談個前提，要引戰嗆我、改板亂象、不爽不要抽，都可以不用了。. 沒建設性的廢意見請自己對自己說就好，我一律不回。除非你講話太難聽。. 這篇文主旨希望大家正反方理性提出自己的意見，事實早已證明官方是會關心討論區的。雖然我自認是反方，但我會提出一些正方常出現的意見在這邊討論。. 在本文我們所謂的「強度
(還有7619個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁