Re: [問題] 公會任務問題一堆(BUG?)

看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者 (蝦子)時間5年前 (2020/06/25 02:17), 5年前編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
有新的官方公告 確定每次通關都會多送40分 —————————— 以下是錯誤推測 單純對計分方式稍微研究了一下 剛剛試水溫打了15場 拿到了2個盤古1個曹操跟2張亂入卡 個人猜測這次公會任務的粽子跟亂入卡計分是分開算 根據有沒有打到稀有粽子跟遇到亂入可能4種情形 1.稀有粽子+亂入卡 200+200,代表你40體打這一關就拿到400分 2普通粽子+亂入卡 40+200,這次打一關240分 3.稀有粽子+無亂入 200+40,同2. 4.普通粽子+無亂入 40+40,基本分80 套入我剛剛打15場情形 3個稀有粽子=600 12個普通粽子=480 2張亂入卡=400 13次沒遇到=520 剛好總和是我的顯示分數2000 https://imgur.com/a/RhyygJJ.jpg
以上純屬個人推敲 實際上還是以官方之後公佈為主 這種打娃娃也有另外算分數的方式 感覺以前也有過 只是記憶有點不太清楚是哪一次公會任務了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.222.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1593022637.A.390.html ※ 編輯: mnmnmn1994 (39.8.222.54 臺灣), 06/25/2020 02:20:03

06/25 03:21, 5年前 , 1F
2640 8稀有9普通 1960+40*17=2640 亂入2 無關
06/25 03:21, 1F

06/25 03:27, 5年前 , 2F
照上面的算法應該會是2960 但實際只有2640
06/25 03:27, 2F
那看來計分法可能真的有bug,如果亂入無關,那我的分數應該只有1680 只好等官方了 ※ 編輯: mnmnmn1994 (39.8.222.54 臺灣), 06/25/2020 07:07:54

06/25 08:07, 5年前 , 3F
亂入本來就無關,你應該是漏算了稀有卡
06/25 08:07, 3F

06/25 08:07, 5年前 , 4F
一樓的算法是對的
06/25 08:07, 4F

06/25 08:10, 5年前 , 5F
就是每次通關多給40分而已
06/25 08:10, 5F

06/25 08:11, 5年前 , 6F
稀有「粽子」:盤古﹑女媧﹑曹操﹑關羽
06/25 08:11, 6F
原來!抱歉我以為稀有只有盤古跟曹操 感謝說明!我漏算了兩個稀有粽子

06/25 08:59, 5年前 , 7F
我算出來也是與亂入無關 一場分數就是80或240
06/25 08:59, 7F
應該就跟一樓說的算法是一樣的 ※ 編輯: mnmnmn1994 (39.8.222.54 臺灣), 06/25/2020 09:13:12

06/25 09:32, 5年前 , 8F
看來要破萬分還是很難~~
06/25 09:32, 8F

06/25 10:55, 5年前 , 9F
請問是亂入240分,還是稀有240分?
06/25 10:55, 9F
應該是稀有粽子200分,然後過關多算你40分...吧

06/25 11:03, 5年前 , 10F
這個改法...坐等數學大師幫分析XD
06/25 11:03, 10F

06/25 11:22, 5年前 , 11F
上面寫首次獲得有獎賞,請問是結算才發嗎?
06/25 11:22, 11F

06/25 11:24, 5年前 , 12F
我的首次獲得獎賞也沒拿到 以前是一拿到就會給耶
06/25 11:24, 12F

06/25 11:24, 5年前 , 13F
這次是改到最後一起發? 還是是bug?
06/25 11:24, 13F
希望只是還沒發而不是bug,不然到時候分數算法也一起改掉,要拿多的石頭就更難了 ※ 編輯: mnmnmn1994 (39.8.222.54 臺灣), 06/25/2020 12:03:20

06/25 12:19, 5年前 , 14F
內文建議改一下,很誤導
06/25 12:19, 14F
改了,如果還是誤導煩請告知,馬上刪文 ※ 編輯: mnmnmn1994 (39.8.222.54 臺灣), 06/25/2020 22:07:34

06/25 22:16, 5年前 , 15F
你的1跟2還是不對,亂入是不計分的,粽子才計分
06/25 22:16, 15F

06/25 22:17, 5年前 , 16F
實際情況只有3跟4,而且是今日限定
06/25 22:17, 16F
文章代碼(AID): #1UyvYjEG (ToS)
文章代碼(AID): #1UyvYjEG (ToS)