PTT遊戲區 / ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))

Re: [閒聊] 顏色未經許可引用別人的影片消失

看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者時間7年前 (2018/12/01 14:16), 編輯推噓7(20推 13噓 87→)
留言120則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看了一下有幾點不解 首先是假設盜別人影片是事實 那影片裡的素材 版權所有應該是瘋頭的吧 這情況有點像 古阿莫未經同意剪電影做解說 然後又有路人甲使用古阿莫影片 這時候古粉跳出來譴責 路人甲的行為很糟糕 不過古阿莫的影片也沒經過同意 感覺情況很妙 吃麵的沒講話 老闆也沒講話 旁邊的拚命喊燒...? 情理法來說 可能情理方面站不住吧 法則要請教專家 再來是組隊方面 我不太懂為啥不能po影片@@ 可能心傑是某位大大先提出的概念 那啊紅拍成影片問題在哪 不太懂 至於浮誇標題 用奇葩隊伍或者刪除留言 我倒覺得還好 跟一般休閒玩家比 這可能是他們兼職或正職 好不好 見仁見智 -- 神明會原諒一切 汝 去愛巨乳吧汝 去愛貧乳吧 我授予你不受惡魔誘惑的神聖咒語 艾莉絲的胸部是墊出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1543644987.A.7B5.html
噓
12/01 14:21, , 1F
護航護起來
12/01 14:21, 1F
噓
12/01 14:22, , 2F
可撥
12/01 14:22, 2F
噓
12/01 14:23, , 3F
是因為他吃相難看 人品太差吧，1.盜片 2.嘴裡罵巴哈 身
12/01 14:23, 3F
→
12/01 14:23, , 4F
體倒是挺誠實的 3.農場就是垃圾 難怪台灣一堆農場智障記
12/01 14:23, 4F
→
12/01 14:23, , 5F
者
12/01 14:23, 5F
噓
12/01 14:24, , 6F
紅粉好了啦
12/01 14:24, 6F
噓
12/01 14:25, , 7F
盜片就盜片 還要牽拖
12/01 14:25, 7F
→
12/01 14:26, , 8F
呃...不懂哪點護航... 解封包難道動圖版權就他的...?
12/01 14:26, 8F
噓
12/01 14:26, , 9F
抵制腦弱社會推手 人人有責
12/01 14:26, 9F
推
12/01 14:27, , 10F
反正我看到三大亂源就噓爆 跟看到黑漆漆一樣 嘻嘻
12/01 14:27, 10F
→
12/01 14:27, , 11F
如果事情都用粉或黑一概而論又要怎麼理性溝通
12/01 14:27, 11F
推
12/01 14:28, , 12F
我覺得他們看不懂你的文就不用跟他們一般見識就好
12/01 14:28, 12F
噓
12/01 14:28, , 13F
po影片就算了，自稱是自己想出來的就...
12/01 14:28, 13F
→
12/01 14:29, , 14F
他們不懂討論的點 你又何必在意他們講啥 別太在意
12/01 14:29, 14F
噓
12/01 14:29, , 15F
沒人說版權是屬於他的，現在是譴責這個盜片狗的行為，何
12/01 14:29, 15F
→
12/01 14:29, , 16F
況po遊戲本來就沒有侵權行為
12/01 14:29, 16F
→
12/01 14:29, , 17F
明明隊伍就照抄別人的還自稱是自己想的，呵呵
12/01 14:29, 17F
→
12/01 14:31, , 18F
對了，公審某人後拿他發的卍解轉法來用，還連抄都抄反
12/01 14:31, 18F
推
12/01 14:31, , 19F
還好都不看巴哈的
12/01 14:31, 19F
→
12/01 14:31, , 20F
因為阿紅盜用別人影片做盈利用途、而且原作者影片已
12/01 14:31, 20F
→
12/01 14:31, , 21F
經加浮水印、他直接剪掉有浮水印的部分
12/01 14:31, 21F
→
12/01 14:31, , 22F
直接下載影片加浮水印 賺流量 刪自己不利留言 到底是要
12/01 14:31, 22F
→
12/01 14:31, , 23F
理性討論啥 正著看反著看都誇張的離譜
12/01 14:31, 23F
推
12/01 14:32, , 24F
瘋頭的立場一定是希望實況主靠影片直播或二創賺錢，才能
12/01 14:32, 24F
→
12/01 14:32, , 25F
主動幫神魔推廣阿… 跟古阿莫被片商告侵權根本完全相反
12/01 14:32, 25F
→
12/01 14:32, , 26F
沒侵權嗎 我以為拆包行為是侵權行為欸
12/01 14:32, 26F
推
12/01 14:33, , 27F
影片原作不是沒講話，有在影片下方打臉哦
12/01 14:33, 27F
推
12/01 14:33, , 28F
舉例錯誤，遊戲和電影又不同，你可能因為看谷的影片不去
12/01 14:33, 28F
→
12/01 14:33, , 29F
看電影，但你會看拆包而不去玩遊戲嗎？
12/01 14:33, 29F
推
12/01 14:33, , 30F
農場還好啦 小許現在也農場標題 要吸引點閱就是這樣
12/01 14:33, 30F
→
12/01 14:33, , 31F
只是不知道啥時被刪文，顆顆
12/01 14:33, 31F
噓
12/01 14:38, , 32F
糖糖你自己記著
12/01 14:38, 32F
推
12/01 14:39, , 33F
只推小諸葛
12/01 14:39, 33F
噓
12/01 14:50, , 34F
...顏色是神魔自己的達人也在用你所謂侵權行為的產
12/01 14:50, 34F
→
12/01 14:50, , 35F
物,還是以道德有瑕疵的方式取得影片素材,有人黑他嗎
12/01 14:50, 35F
→
12/01 14:55, , 36F
就人品問題 上次特草事件有人勸他 結果他自己大頭症
12/01 14:55, 36F
→
12/01 14:55, , 37F
讓原本幾個實況主朋友都離開他
12/01 14:55, 37F
→
12/01 15:07, , 38F
拿著侵權來源站在道德高位 我不覺得有比較高尚
12/01 15:07, 38F
→
12/01 15:07, , 39F
並不表示顏色盜片是對的
12/01 15:07, 39F
還有 41 則推文
→
12/01 15:43, , 81F
所以才說顏色不對是一回事但不改變整件事出發點是侵害
12/01 15:43, 81F
→
12/01 15:43, , 82F
瘋頭智財
12/01 15:43, 82F
噓
12/01 15:44, , 83F
所以偷東西合法了嗎 毒品本身違法 偷了就合法?
12/01 15:44, 83F
→
12/01 15:44, , 84F
就像兩個小偷打架 會因為第二個搶走第一個的竊物而幫第
12/01 15:44, 84F
→
12/01 15:44, , 85F
一個小偷說話嗎
12/01 15:44, 85F
噓
12/01 15:46, , 86F
你的意思就是兩個都該死，為什麼只罵後面那個嘛
12/01 15:46, 86F
推
12/01 15:46, , 87F
看你想討論什麼啊 是一般待人接物還是法律上
12/01 15:46, 87F
→
12/01 15:47, , 88F
鐵瑞有說不準拆包提供資訊嗎...
12/01 15:47, 88F
→
12/01 15:47, , 89F
法律系可以告訴你第一個小偷可以告第二個小偷竊盜
12/01 15:47, 89F
推
12/01 15:47, , 90F
原po的出發點可能是好的，但老實說，阿紅就只是想賺錢啊
12/01 15:47, 90F
→
12/01 15:47, , 91F
，你這樣幫他出頭他可能也不會感激你 ?
12/01 15:47, 91F
→
12/01 15:47, , 92F
好了啦== 真的難看
12/01 15:47, 92F
推
12/01 15:49, , 93F
拆包這種行為可不只L2D，關卡資訊卡片資訊這類的都算，也
12/01 15:49, 93F
→
12/01 15:49, , 94F
行之有年了，要禁早禁了
12/01 15:49, 94F
→
12/01 15:49, , 95F
不是 我是指整件事情是非對錯應該由瘋頭說話
12/01 15:49, 95F
→
12/01 15:49, , 96F
說到底爭論的東西都不屬於雙方
12/01 15:49, 96F
推
12/01 15:50, , 97F
不是
12/01 15:50, 97F
→
12/01 15:50, , 98F
上面說的，第一個小偷是可以告第二個小偷的，第一個小偷
12/01 15:50, 98F
→
12/01 15:50, , 99F
在主人說話之前，都不算偷
12/01 15:50, 99F
→
12/01 15:51, , 100F
瘋頭決定整理影片的人有沒有錯
12/01 15:51, 100F
→
12/01 15:51, , 101F
現在第一個小偷已經說話了
12/01 15:51, 101F
→
12/01 15:51, , 102F
就說了那是兩個層次的問題...
12/01 15:51, 102F
→
12/01 15:51, , 103F
但盜別人整理好的影片肯定錯
12/01 15:51, 103F
→
12/01 15:51, , 104F
懂？
12/01 15:51, 104F
→
12/01 15:52, , 105F
那個動態影片 是由上傳者自己錄製的 即使他沒有影片
12/01 15:52, 105F
→
12/01 15:52, , 106F
於情於法都是 盜人家創作來營利 已經可以告了
12/01 15:52, 106F
→
12/01 15:52, , 107F
那自然瘋頭也可以向整理影片的收錢（如果瘋頭想）
12/01 15:52, 107F
→
12/01 15:52, , 108F
中的音樂和圖像所有權(而且官方沒有禁止喔別擅自說他偷
12/01 15:52, 108F
→
12/01 15:53, , 109F
你說的瘋頭裁決只有拆包的部分,大家公審的是他一個
12/01 15:53, 109F
→
12/01 15:53, , 110F
"官方"認證實況主「盜用更改」內容或已侵權之影片,
12/01 15:53, 110F
→
12/01 15:53, , 111F
需要再幫你標清楚點?
12/01 15:53, 111F
→
12/01 15:53, , 112F
但在瘋頭說不說話 都不影響阿紅錯到底這件事
12/01 15:53, 112F
→
12/01 15:53, , 113F
懂？
12/01 15:53, 113F
→
12/01 15:53, , 114F
好歹花時間自己截影片再上傳總是有付出吧
12/01 15:53, 114F
→
12/01 15:54, , 115F
這事情很簡單 叫顏色人在影片裡加一條字幕 或是說明一下
12/01 15:54, 115F
→
12/01 15:54, , 116F
不過拆包也不是官方有”公告”可行的就是了
12/01 15:54, 116F
→
12/01 15:54, , 117F
動態是誰做的 會少一塊肉嗎? 不會
12/01 15:54, 117F
推
12/01 15:55, , 118F
阿紅刪人家浮水印 又刪人家留言 又開營利
12/01 15:55, 118F
→
12/01 15:55, , 119F
不只不做還要禁言人 被撻伐的是這個
12/01 15:55, 119F
→
12/01 15:55, , 120F
根本笑話 還想討拍啊紅粉
12/01 15:55, 120F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1S0YSxUr (ToS)
ToS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
68
107
[閒聊] Maple IG
[ LoL ]
cornsoup
4小時前, 05/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1S0YSxUr (ToS)