Re: [閒聊] B.Duck≠Rubber Duck(高雄那隻)
看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者denal (葉子)時間12年前 (2013/10/24 20:19)推噓2(2推 0噓 4→)留言6則, 4人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《roder (Ｄ的意志)》之銘言：
: ※ 引述《linchenjuin (YU99999)》之銘言：
: : b.duck是香港設計師許夏林(Eddie)的作品
: : 高雄的rubber duck(要去桃園了)是荷蘭設計師Florentijn Hofman的作品
: 順便告訴你 B.duck是2004年就推出
: 荷蘭的黃色小鴨是2007年
: 雖然後面那隻比較有名....
: 但很多腦X的會說B.duck比較醜 一定是抄襲來的
Rubber Duck 跟B.Duck都是參考1992年黃色小鴨漂流記下的作品，
而這隻漂流過洋的黃色小鴨鴨的原型浴室鴨，至少存在幾十年，
換句話說，這隻鴨子早就超過智慧財產權權的年限保護，已在公有領域
也因為這樣，每個人都可以把鴨鴨漂流記的故事放到自己的作品裡面~
如果真的要討論著作權，撇開名稱不論下
Rubber Duck的外型為原版放大，
外觀設計著作權應屬於原版，
而原版問世已數十年，外觀著作權早已過期
B.Duck外型多了一隻醜死人的角以及兩條腿，
屬於在原版的基礎上再創作，反而受到著作權保護
(不然你們真的以為設計師白痴硬要在頭上畫蛇添足唷)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.215.44
→
10/24 20:22, , 1F
10/24 20:22, 1F
推
10/24 20:40, , 2F
10/24 20:40, 2F
→
10/24 20:41, , 3F
10/24 20:41, 3F
→
10/24 20:45, , 4F
10/24 20:45, 4F
→
10/24 20:45, , 5F
10/24 20:45, 5F
推
10/24 21:46, , 6F
10/24 21:46, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
ToS 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
