Fw: [閒聊] Riot對光之哨兵系列關於正史一系列解釋

看板Suckgame (遊戲吐槽)作者rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)時間3年前 (2021/08/01 15:47)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 LoL 看板 #1X1b6GnE ] 作者: rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯) 看板: LoL 標題: [閒聊] Riot對光之哨兵系列關於正史一系列解釋時間: Sun Aug 1 15:47:25 2021 我看到最早這篇7/9的新聞提到 https://reurl.cc/YO52nD 面對有粉絲質疑「為什麼是這幾隻莫名其妙的英雄組成了討伐團？」像是巨石峰有塔里克、索拉卡這些怎麼看都更適合去打維爾戈的角色並且質疑只是為了「賣造型」才選了這些 Riot Reav3（Riot首席英雄製作人，也是本次活動的創意負責人）在Reddit回應：他們希望塑造的故事是一群來自三教九流、不同道德水平的角色在面對到「末日危機」的時候必須放下歧見，一同奮戰的故事也因為哨兵們並沒有很多時間做出更好的選擇但是他也承認「投資報酬率」確實是影響選擇這些英雄的原因之一我來翻譯翻譯，就是從比較好賣SKIN的英雄裡選一些設定差異大的角色塞在一起對抗末日危機醬子ˊ_>ˋ 好啦，如果這樣故事能寫得好的話，其實也沒什麼關係但問題在活動的「互動小說」裡寫的故事就是一坨屎這種糞感這是跨區域公認的現象，不管去翻Twitter還是B站中外都有共識而且同樣橋段的官方動畫、漫畫的已經有劇情不一致的現象汎在動畫裡是對抗腐化的龍女時遇到了哨兵，被姍娜救了 https://youtu.be/tW6eHnIzpQM

到了漫畫卻變成路西恩姍娜在打亡靈時被汎救了，但汎卻馬上開始攻擊姍娜 https://i.imgur.com/KQF0kIE.jpg

然後「互動小說」裡又變成一群哨兵一起來蒂瑪西亞的時候，碰巧遇到了汎然後他們去獵魔人寶物庫的路上，才遇到了龍女各種混亂和批評之下所以Reav3又被拖出來回應「這個系列到底是不是正史（Canon）？」 https://reurl.cc/1YLdA8 「我認為『正史』對不同的人來說有不同的解釋，所以事實上我自己不太用那個詞，我的意思是，如果承認了『視覺小說』是正史，就意味著它是所有故事最全面的版本，即便是CG動畫或是漫畫也沒能包括『所有的故事』。我們有一個完整的故事，那個是『正史』，不同的團隊在不同遊戲中，以不同的方式來敘述。視覺小說很長，所以包含了幾乎所有哨兵所知的故事。讓故事以不同的方式、風格和表現手法來詮釋我們覺得這很OK。視覺小說的風格比較輕鬆，如果我們把這個故事用CG動畫來呈現，表現的就會比較黑暗和殘酷。換言之，視覺小說裡『發生的故事』是正史（就像CG和漫畫一樣），但用了比較輕鬆的方法呈現，但是裡面個別角色所說的那些台詞，並不特別算是正史。」補充一下Reddit討論串幫這段發言下的註解是「停損」（damage control） Wutface 另外Ask Riot專欄有一篇關於尊爵潘森的解釋：絕大部分的尊爵造型都被設定在「如果」的世界線，但由於殞落潘森被設定是一個正史時空的造型，所以「飛升之矛潘森 - 尊爵不凡版」讓人感到疑惑。這個造型設定上亞崔斯徹底擊敗了戰爭星靈潘森，而得到了昇華。事實上這依然是個IF線的劇情。好我快受夠了，來下個結論簡單來說 Riot有個Lore部門專門在寫故事但對Riot來說，他們可能就寫好大綱發給各單位各單位看到了大綱都有權限自己「詮釋」這個故事長怎樣所以事實上所有媒材看到的劇情都不是真正的「正史」或至少不是全部的正史言下之意，也許我們應該把所有Riot釋出的劇情內容看成是「官方同人」那... 那如了個果這些團隊「各自發揮」的劇情有衝突的話腫摸辦呢？ https://i.imgur.com/zfPca35.jpg

幹這到底是三小故事政策，比吃書還蠢100倍好ㄇ== -- 胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.192.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1627804048.A.C4E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rainnawind (111.240.192.180 臺灣), 08/01/2021 15:47:36