[電腦] 爐石的改版平衡論

看板Suckgame (遊戲吐槽)作者rainnawind (無聊又幼稚的雨颯)時間8年前 (2016/05/01 02:56)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Hearthstone 看板 #1N9F-YJ6 ] 作者: rainnawind (無聊又幼稚的雨颯) 看板: Hearthstone 標題: Re: [閒聊] 白板生物標準已經完全失去平衡了嗎? 時間: Sun May 1 02:55:27 2016 小菜逼也來分享一下觀點以我自己無課的經驗，我不覺得經典沒強度但是得玩到稍微懂點之後才能發現什麼是強度也不覺得爐石的入門門檻過高，就算股神系列出了也一樣（有送的13包夠組半套克蘇恩了基本去課40包，或是農每日到一定程度的藍白卡量就夠當休閒遊戲玩了因為整個伺服器一定有人跟你一樣牌沒齊啊牌齊了，又有點技術得早就上去了，或者遇到被虐當繳學費哪個多人遊戲的新手不必經歷這種過程？當然這是指入門階段追求構築的強度或完整度，開副本或新系列，或去合是必然的副本或新卡包雖說是廠商的圈錢之道，但也是刺激玩家活躍的必要之道否則遊戲也沒有活水，只會漸漸老化但關於強度呢新系列比經典強是常態...這句話值得深思確實沒有強度做為誘因，玩家幹嘛花錢去買新系列然而所謂「經典永遠不會退標準」，這象徵的是入門門檻倘若經典的每一張卡都能被新卡包（或副本）取代，而且強度更高這代表著新手只能以殘次品勉強苟活，這絕對不是個健康的遊戲環境有沒有注意到關鍵字？不健康的強度，關鍵字是「取代」當然取代也有分程度拿肚肚換掉塔斯丁狗，是基於單卡功能性更齊全的取代，至少它多了一費拿銀白騎兵換掉狼騎兵，是因為單卡的存活率較高，至少它少了一攻那為什麼出3/5/2會被罵？重點不是它和3/5/1是不是一樣都是永遠放不進構築的廢物而在於他們同是沒種族、沒特效的白板有了3/5/2你絕對不會想放3/5/1，這種就是完全的取代同樣的道理是4/5/4嘲諷，你媽長得像魚人，他也取代了5/5/4 這裡先不考慮特殊狀況（例如：放熔岩一血可以讓管理員上盾，寒冰就上不到之類的）不談構築問題「完全取代」這件事本身就不該發生，這是不健康的這樣的新卡存在就是不合理若是傳說或新卡一樣放在經典包，那還情有可原一個稍微合理的解釋是上面兩張被取代的卡都不是「經典卡」，而是「基本卡」我們都知道爐石卡牌有白藍紫橘，也許基本卡就是這個命？除了直接的「取代」，當兩張卡的CP值相差過大，會發生的現象叫「排擠」新卡的CP值比較高無可厚非但若同類型、同規格的卡牌CP值高得太多，高得太絕對，一樣會造成完全取代的發生最簡單的例子就是俗稱的Dr.系列 Dr.7單卡7費，3隻佔場總計9/9的血攻，還附帶兩次1~4點額外傷害戰爭魔像+雙幽光三張卡都還少兩次額外傷害相對的限制、或是弱點設定是什麼？嗯...沒有？呃，他是傳說只能放一張......這樣遠遠不夠啊這擺明著，就是「取代」同樣的Dr.6，6費6/6一次最多額外出五張卡，立馬讓你的英雄變佛陀，還不是傳說耶！然而，雖說Dr.6 CP值也高得誇張，至少他沒什麼同質經典卡存在沒有明確的「取代」，但會發生「排擠」的現象什麼叫排擠？舉例而言，Dr.6戰吼喚出光榮犧牲就相當嘲諷效果屌打同樣6費競技場之王，兩張來挑聖騎勢必不會放那張但限制是你的構築必須至少放入一張光榮犧牲起碼...Dr.6是職業卡、史詩「排擠」和「取代」一樣都不太健康這兩者的差異在於一張卡片的泛用性當你造成的泛用性過強，任何構築都會想放這張那麼同類型、規格、功能的卡片都受到排擠，也就很類似取代的意思所以中立卡因為泛用性比職業卡更廣，CP值過高所造成問題也更嚴重 -- 上面這些理論可能很多人早就知道了說起來，我認為，一個健康的新系列理想狀態是什麼？ 1.他有個明確的系列主題，例如GVG機械、BRD龍、TGT激勵、WOG...養肥(?)克蘇恩 2.他的卡牌有明確的主題特色，例如TGT的激勵促進你使用天生技 3.構築組起來有明確的強度有一些卡可以成為牌組核心，也有一些卡牌可以配合某個不見得是本系列的核心有意義但當不是作為核心，或構築沒有放入某個核心時這些卡牌的強度比起經典卡會是中庸或稍弱，最好是能偏弱一點所謂系列，目的自然要有個強大的連動性，當你不在連動發生時也一樣強大那不就取代或排擠了經典卡嗎？一張卡牌的強度應該取決於他的寶石等地，而不是它屬於哪個系列當然強到被尊為Dr.X，並擁有超高泛用性就論外了 -- 理論建構完成了現在回頭檢視這次WOG的卡片，哪些是真正意義上的過強？我並不認為德魯伊4/4/10有多Cancer，畢竟他的前置條件是克蘇恩10攻這不但有連動，還需要至少兩張（或四回合、四次被攻擊等）的前置準備如果沒有，他就是張4/4/5，和白板雪人一樣但暮光長老呢？他和GVG的隻豬坦克同樣都有超乎3費經典卡的體質又有著逐回合養肥克蘇恩的被動，還是40塵的普卡這張明顯就是稍強，甚至不放克蘇恩，當成白板怪都算有用（競技場薩滿的1費全場升費變形、4/7/7超載2 這兩張根本就是強到歪頭雖說給了一些隨機或負面的效果，也不減強大如GVG伐木機的本質還具有優秀的泛用性（沒有特定連動），幾乎啥構築都能放好薩滿，不玩嗎？ BZ plz -- 胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.224.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1462042530.A.4C6.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rainnawind (118.165.224.18), 05/01/2016 02:56:33