討論串[申訴] 不服lol版退文判決
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kosoj6 (不是宅男 浴火重生)時間5年前 (2019/04/28 03:01), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當事人所模仿之文章為:. #1SiDDDqj (LoL) [閒聊] 台服積分水平是不是很高. 被退回的原文,及當事人未具之信件兩封已於前數篇附上。. 如我於改判公告中說,本案之標題為:台服工程師水平是不是很高,. 與上述文章僅有主語之差異,其餘句型皆同,. 本案為系列文之認定,我想並無爭議。. 然當
(還有510個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joywilliamjo (joywilliamjoy)時間5年前 (2019/05/02 20:57), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾個問題請問. 如果以我國現行法庭的話. 請問不溯及既往這一點是否是列為憲法,法律位階是否高於法條?. 你在4/13將我水桶,4/14表示要放寬法條,4/15再因為我言行舉止超過所以將我改為退文1.所以你在4/14說要放寬4/15再加重把我退文的根據是?如果以現行台灣法庭來看的話我想應該是叫做溯及既
(還有465個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁