[申訴] 不服LoL板主lunar B2水桶判決

看板Sub_Strategy作者 (不是宅男)時間10月前 (2024/01/28 19:58), 10月前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
主旨:不服LoL板主lunar B2及E1判決,請求撤除判決及解除水桶。 事由: 本人於01/21/24之水桶公告 #1bh1hbMq (LoL),受到lunar板主判決B2水桶, 其後與其私信溝通無效,故提出申訴。 以下附被水桶的原文(節錄自公告): 作者 kosoj6 (不是宅男) 看板 LoL 標題 [閒聊] 以後大楷一播報就想辦法弄BUG有沒有搞頭 時間 Sat Jan 20 21:25:48 2024 ─────────────────────────────────────── 如題 今天這個BUG 感覺要用出來的難度滿低的 很可控 而且沒有甚麼不當得利 被懷疑故意用應該也不太可能懲處 那以後是大楷播報的時候 選手就想辦法用這個BUG 反正大家一起加班 自己不虧 但能讓大楷的uber開走 有沒有搞頭? -- 本人已在與板主溝通之私信中表達得十分清楚: 使用該BUG無法讓使用者得利,只會長時間延誤比賽,讓所有人都受害, (該BUG為在01/20之PCS比賽中出現,可見如下比賽影片: https://www.youtube.com/live/unxpwi2il4E?si=93x3OACBuvgmm5U_&t=16989 ) 因此根本不可能會有人去刻意使用該BUG,故該篇的使用BUG,只是顯然的玩笑。 該篇原文之十多個推文,也沒有人認為該篇文章是真的呼籲選手使用BUG, 都能理解該文為玩笑,並全部都在跟著玩梗。 (請板主協助轉錄該篇被刪除的原文以作證據) 但lunar板主並未對我已經做出的解釋回應,只是把我已經回答過的問題再說一次, 對我的去信內容視若無睹,實在難以溝通。 並且針對他回覆的內容: " 認為選手應該刻意違反規章,導致自身或隊伍遭受處分與陷入不利狀況 基本上沒有任何討論意義跟建設性 因此包含但不限於 要選手上台打對手一拳、故意使用bug、全頻辱罵對手 等等鼓吹、倡議選手違反賽事規章與運動家精神的文章 在本板皆會判定B2不具建設性違規。 " 我簡單的搜尋了一下板上現存文章 6 5 6/04 hebizhuabing □ [閒聊] 在比賽時打起來該怎麼辦? 7 23 7/22 heybro □ [閒聊] 有職業隊在場上打起來過嗎? 13 1610/23 SuckMyDick56 □ [問題] 考特!跟動哥真的打起來誰會贏? 19 4 6/22 daniel363732 □ [閒聊] ALF跟HKA後勤打起來誰會贏? 27 21 2/19 asd87878787 □ [問題] 有比賽到一半雙方打起來的嗎? 1 19 2/12 blueink5566 □ [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽 2 3 2/12 leon800830 R: [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽 3 9 2/12 pig5566966 R: [閒聊] 為什麼輸的一方沒開扁反而笑得那麼爽 4 8 2/09 heisaboyo □ [問題] Ziv現在是不是開扁了? 5 610/13 jessica805 □ [閒聊] 比賽結束有不握手直接開扁的嗎? 6 2010/21 QoGIVoQ □ [閒聊] EDG是不是要開扁了 7 5 3/16 qazwsx879345 □ [閒聊] 考特是不是要開扁了 9 210/08 silver8210 □ [閒聊] 麻吉晚點會開扁嗎? 10 16 5/11 a25270672 □ [閒聊] 等一下鬼哥應該先開扁誰 11 3310/15 brian41 □ [閒聊] FPX休息室會不會已經開扁了阿 12 21 4/02 soahc63 □ [問題] 今天LCK決賽打完,誰會最先拿球棒開扁? 13 22 5/10 bigtsang □ [閒聊] Faker 是不是想開扁了? 14 78 8/21 LoMing1021 □ [閒聊] DK誰有資格開扁? 1 23 2/09 alex9708hero □ [閒聊] ZIV現在是不是想扁人? 2 36 3/22 racksold □ [閒聊] Rest什麼時候會忍不住拿鍵盤扁人? 3 14 5/22 Pellaeon □ [問題] SHOWMAKER會不會想扁人 6 + 911/12 denny811012 □ [閒聊] Faker是不是要準備扁人了 9 21 5/18 sm999222 □ [閒聊] Faker是不是等等要開揍Teddy了????? 19 + 512/13 alberttao □ [閒聊] 比賽輸了會想揍對手嗎? 64 2710/28 c871111116 □ [閒聊] Faker的鍵盤砸誰比較實際? 65 10/28 heykate R: [閒聊] Faker的鍵盤砸誰比較實際? 74 20 2/23 zxcv820421 □ [閒聊] 假如這場AHQ再輸 Ziv鍵盤先尻誰? 75 7 2/23 kent21413 R: [閒聊] 假如這場AHQ再輸 Ziv鍵盤先尻誰? 84 5/18 crowley □ [閒聊] caps要拔鍵盤揍旁邊兩個了嗎? 118 3610/25 rainnawind □ [問題] 如果咖薩等一下拿鍵盤砸阿水 122 17 5/07 vovzz □ [閒聊] 大家會想看Kaiwing等等打完拿鍵盤開砸嗎? 123 3 5/22 PeterHu0827 □ [閒聊] 比賽有過拿鍵盤起來開始敲隊友的嗎? 128 210/15 xianyao □ [問題] 牛骨力會想拔鍵盤打死小天嗎 137 31 4/02 EEEEEEEnd14 □ [閒聊] Viper鍵盤要砸中還是野? 138 36 5/05 aaronshell □ [閒聊] WAKO等下鍵盤拿起來要扁誰? 以"比賽中使用暴力"為題的文章,如上所列,在板上存在非常多, (甚至一般玩家使用暴力的我都已經略去不列了) 照lunar板主的說法,以上文章都是違反運動家精神、賽事規章、甚至中華民國法律, 並且與lunar板主自己列舉的"要選手上台打對手一拳"也大同小異, 應該也都"沒有任何討論意義跟建設性",但板上這些文章也並未被判罰。 當然我知道lunar板主一貫的推搪手法,一定會說不得要求不合法之平等, 如果認為其他文章違規可以檢舉; 但此類文章在板上存在的數量,我認為已經無法用"這些文章也違規只是沒看到"解釋, 並且光是我上列的發文者中也包含了複數的前板主及前小組長, 難道這些人也搞不懂何謂無建設性嗎? 再者於我印象所及,此類"明顯不可能而是刻意詼諧的情境文"從來就沒有被判罰的紀錄, 故我認為更可能的解釋是:此類文章一向是正常的討論,而lunar板主是過度解釋板規。 後文附: [附件] 與板主溝通的信件1(去信) [附件] 與板主溝通的信件2(回信) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.116.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1706443125.A.1E2.html ※ 編輯: kosoj6 (36.227.116.111 臺灣), 01/28/2024 20:15:04

01/28 22:35, 10月前 , 1F
請板主協助轉錄該原文含推文
01/28 22:35, 1F
文章代碼(AID): #1bja5r7Y (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1bja5r7Y (Sub_Strategy)