[申訴] 不服LOL板板主Samhou6的判決

看板Sub_Strategy作者 (蓋堡)時間7年前 (2017/12/22 05:33), 7年前編輯推噓9(9023)
留言32則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
檢舉人: Kingisland 被檢舉人: Samhou6 看板/群組: LOL 申訴訴求: 要求版主撤回D1退文及水桶判決 申訴案件: #1QEG9J-y (LOL) 違反D1項目版規,退文+水桶 D項版規,水桶六十天並退文處理 D1【完全不符合討論主題的文章】 內文主旨及標題主旨與本討論版無關之文章 --------------------------------- 我因為原文發文者yokofinshe的文章 對於觀看實況是否浪費生命作回應 大致內容在說我對觀看實況的看法 被版主認為全文無關LOL 但是我認為回應文章的時候不一定會提及遊戲內容 畢竟主題是問"觀看實況" 而LOL實況主及選手明顯和LOL有所相關 再加上只有我的回文被退文 其他跟我相似回應的回文卻沒事 #1QC0c7dG #1QC8GHMD #1QCAEHfm #1QCDK4GG 我認為版主這樣算是雙重標準 之後和版主Samhou6站內信的結果 對方對於退文的理由從"和LOL無關" 變成"只有丁特跟LOL有相關" 變成"沒有任何一點LOL遊戲敘述" 說詞前後反覆 並且未詳細回覆我為何只有我的文章被退文一事 僅以三言兩語帶過 個人認為 因應發文者主題所做的回覆 不應該做D1的判決 -------------------------------------------- 如果申述內容有誤 還請Samhou6版主指證 如有需要站內信全文我可以之後再補上 因為本人不熟悉PTT操作 打起來會很吃力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.46.198.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1513891995.A.D4C.html

12/22 13:15, 7年前 , 1F
前面就是現成案例 參考一下吧 單就這篇不會過的
12/22 13:15, 1F

12/22 13:56, 7年前 , 2F
什麼意思?
12/22 13:56, 2F

12/22 13:56, 7年前 , 3F
我跟前一篇是不同案例吧
12/22 13:56, 3F

12/22 14:14, 7年前 , 4F
範例==
12/22 14:14, 4F

12/22 16:13, 7年前 , 5F
還是不太懂 缺少什麼要件嗎
12/22 16:13, 5F

12/22 16:14, 7年前 , 6F
未先與板主溝通,不予受理申訴。
12/22 16:14, 6F

12/22 16:20, 7年前 , 7F
他有先與板主溝通吧? 文章內都寫站內信了= ="。
12/22 16:20, 7F

12/22 16:23, 7年前 , 8F
哦,抱歉略掉了
12/22 16:23, 8F

12/22 16:24, 7年前 , 9F
請申訴人附上與板主溝通之記錄,需以原件轉錄形式提供
12/22 16:24, 9F

12/22 16:25, 7年前 , 10F
,並不得有刪改/逕自銓述概略內容之情形
12/22 16:25, 10F

12/22 18:57, 7年前 , 11F
想問一下我直接複製貼上就好了嗎 還是有其他更快的方
12/22 18:57, 11F

12/22 18:57, 7年前 , 12F
法呢? 因為信有點多 大概二十幾封
12/22 18:57, 12F

12/22 20:12, 7年前 , 13F

12/22 23:10, 7年前 , 14F
好哦感謝大大 我晚點補上
12/22 23:10, 14F

12/23 16:28, 7年前 , 15F
那個 最近有點忙 站內信可以過幾天再補上嗎 一個禮
12/23 16:28, 15F

12/23 16:28, 7年前 , 16F
拜以內 當然版主也可以在之後一個禮拜以內對此案做回
12/23 16:28, 16F

12/23 16:28, 7年前 , 17F
覆就好
12/23 16:28, 17F
-----------12/26-----------

12/27 00:07, 7年前 , 18F
證據站內信已補上 還有其他的信件 但是版主都沒有更
12/27 00:07, 18F

12/27 00:07, 7年前 , 19F
進一步的說法 因此就不再貼上
12/27 00:07, 19F

12/27 00:08, 7年前 , 20F
另外個人認為版規D1太過模糊 導致自由心證的情況發生
12/27 00:08, 20F

12/27 00:08, 7年前 , 21F
有的文章退文 有的卻繼續存在 不一致的判決讓人難
12/27 00:08, 21F

12/27 00:08, 7年前 , 22F
以信服
12/27 00:08, 22F
※ 編輯: Kingisland (188.22.182.120), 12/27/2017 00:09:44

12/27 01:53, 7年前 , 23F
雖然說被三好D1桶過 但這次三好判的應該沒啥問題
12/27 01:53, 23F

12/27 03:19, 7年前 , 24F
怎麼說呢?
12/27 03:19, 24F

12/27 03:28, 7年前 , 25F
如果我是發統神文 丁特文 超負荷文被退文那我沒意見
12/27 03:28, 25F

12/27 03:28, 7年前 , 26F
用回文的方式也要被退就太超過了 更何況其他和我一
12/27 03:28, 26F

12/27 03:28, 7年前 , 27F
樣沒提到遊戲內容的回覆卻還在版上
12/27 03:28, 27F

12/27 03:47, 7年前 , 28F
癥結點在於你認為「討論實況(選手)可以」但是板規
12/27 03:47, 28F

12/27 03:47, 7年前 , 29F
需要實況+選手+"LOL的遊戲內容"才會過關,看證據提
12/27 03:47, 29F

12/27 03:47, 7年前 , 30F
到只有提「看實況且是選手」但卻沒敘述實況的"遊戲
12/27 03:47, 30F

12/27 03:47, 7年前 , 31F
內容",所以被判與LoL板無關。
12/27 03:47, 31F

12/27 14:45, 7年前 , 32F
收到舉證,本案受理。
12/27 14:45, 32F
文章代碼(AID): #1QF2YRrC (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1QF2YRrC (Sub_Strategy)