[判決] k04121226 申訴 peterman167(ToS) 案

看板Sub_RolePlay作者 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)時間11年前 (2013/12/21 20:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
本文為 #1Ii0vtdE (Sub_RolePlay) 之申訴案 申訴人:k04121226 被申訴人:peterman167(ToS) 判決主文:維持原判 ========================================== 理由 引述申訴人的證據 1.而且我在轉文章之前有先詢問原po文者是否可以轉載且問說門門門門門門門門是什麼意思 他說他是從與ms相關的朋友那得知的,是一bug的代號(見附件) 那麼我轉的文章從頭到尾就是討論bug而已 後面轉了兩篇證據 2.那個門門門門門門門門只是我朋友從MadHead得到的bug的代稱 3.門門門門門門門門指的是門之海的意思 我朋友說那關有個bug 會造成死當 基本上 單這樣這信件,證據力根本不足, 他朋友是不是mh的相關人員無從得知 更不論他提出bug代號是什麼或是bug會造成什麼結果 無法單就這幾封信就相信門門門門門門門門=門之海有bug 另外,不是單打門門門門門門門門送進咕狗沒估到東西就算了 正常情況下,如果關鍵字太短或是太泛用, 應該會多加一些關鍵字而不會找不到就算了吧? 隨便舉個例子好了 要咕狗五月天團員石頭的圖片 不可能只輸入石頭,然後跑出一堆鵝卵石的照片 你就相信原來五月天的石頭長的跟路邊石頭大同小異這樣吧= = 一定是會打 石頭 五月天 才會跑出人的圖片... 所以p板主作法並沒有錯 咕狗 門門門門門門門門找不到東西 可是他為了維持版面資訊,把門門門門門門門門後面加上自己所管看板去給咕狗 的確就是找到八門,就這點來說p板主的作法非常合理一點也不莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.252.238

12/21 21:56, , 1F
瞭解
12/21 21:56, 1F
文章代碼(AID): #1IjOKgYZ (Sub_RolePlay)
文章代碼(AID): #1IjOKgYZ (Sub_RolePlay)